Üks abikaasa peal Reddit küsis AITA niit kui ta on oma naise kirjutamise auk, SAHM, jõudluse ülevaade. Ja me ei suuda otsustada, kumb on šokeerivam: tema tegevus või asjaolu, et ta ei tea sellele küsimusele vastust.
Kõnealusel mehel ja tema naisel on kolm last: 6-aastane jagavad, naise 13-aastane tütar ja 15-aastane õetütar, kelle eestkosteõigust nad jagavad. Isa ütleb, et majapidamise dünaamika on "üsna palju" ema ja 6-aastane versus teismelised ning ta peab ennast kohtunikuks.
"Mu naine on õpetanud noorimale, et ta võib tagajärgede vältimiseks oma tegudes teisi süüdistada," kirjutas ta algne postitus. "Ta lihtsalt ütleb selle sõna ja üks teismelistest saab küsimata karistuse. Pole kahtlust, ta on mu naise lemmik. Ma armastan teda, kuid temast on saamas midagi muud kui õigustatud jõmpsikas.
"Lihtsalt näitena" jagab ta lugu oma 6-aastasest lapsest, kes ujus nende basseinis, kui tema ja ta naine olid väljas. Nagu ilmselt arvata võib, kehtib peres kodune reegel, et keegi ei tohi ujuda ilma täiskasvanu juuresolekuta. Nende tütar ütles kiiresti, et veetis aega värvides ega käinud kunagi ujumas, kuid teismeliste sõnul oli see vale.
"Hiljem leidsin ta garaažist peidetud ujumiskostüümi," ütles ta. "Mina ja mu naine vaidlesime, tundsin tungivalt, et teda ei pea karistama ainult ujumise, vaid ka valetamise eest. Pärast halastamatut lahkarvamust vaigistati mind, kuna ta andis noorimale väga minimaalse tagajärje.
Vahepeal karistati teismelisi (kas õe tegude kohta "valetamise" või selle ujumise eest - see pole täpselt selge). Ütlematagi selge, et räige soosimine tekitab probleeme majas laste seas ja vanemate vahel. OP ütles, et tal ja ta naisel on "lugematul hulgal väsitavaid vaidlusi", kui tema naine "ei näe [tütre] vigu" või kui nad "on nõus seda ja teist tegema, kuid seda ei tehta kunagi".
"Otsustasin kirjutada talle esinemisarvustuse, nagu a SAHM," ta ütles.
Mille peale me ütlesime: "WTF?!" Olenemata sellest, kas tal on oma abikaasa lapsevanemate valikud läbimõeldud või mitte – kes neid kirjutab naine tulemuslikkuse ülevaade ja miks ta toob sellesse tõsiasja, et ta on kodune ema?
"Tema valdkonnad vajavad parandamist, seda oli palju," ütles ta. "Kuid ma puudutasin seda, kuidas ta peab paremini kuulama, lõpetama erapoolikuse. Olge kõigis tema otsustes õiglane, lõpetage tormakate otsuste tegemine, võtmata arvesse kõiki kolme last. Soovitasin tal anda igale lapsele sama palju aega üksi rääkida või lihtsalt üksteisega olla.
See isa ootab igaõhtust õhtusöögiks valmis teksti ja Reddit ei saa isegi – SheKnows https://t.co/FTGOl7AHog
- Grace Davies (@MetroGranny) 20. august 2022
"Nii et see poleks täiesti laks talle näkku, tunnustasin teda tugevate külgede eest ka muudes valdkondades peale lapsevanemaks olemise."
HA. HA. HA.
No kas see pole mitte halvustav! Ta ütleb: "Ma ei tahtnud teie tundeid riivata, nii et siin on mõned asjad, milles olete korralik." Ja nagu sellest ei piisa liikuda, kasutab ta ainult näiteid väljaspool lapsekasvatust, sest ärgem unustagem, et tal on "palju" kasvatusalasid, mis "vajavad" paranemine."
"Ma arvan, et ma tundsin, et see toimib kõige paremini, sest sain oma mõtteid paberile korrastada, ilma et ta vahele segaks," ütles ta. "Kuid see andis mulle kiiresti tagasilöögi."
Värvige meid ŠOKINUD.
"[Ta] plahvatas minu peale täielikult," ütles ta. "Ta ütles veel, et ülevaade oli kuritahtlik ja manipuleeriv seksistlik samm. AITA?”
Hiljem lisas ta postitusele lisakonteksti, öeldes: "Andsin oma SAHMi naisele tulemuslikkuse ülevaate ainult tema vanemlike pingutuste või nende puudumise põhjal."
Kutt! Sa lihtsalt kaevad endale suurema augu!
Ta ütles, et soovitas oma naisel talle vastutasuks kirjutada. Mille peale ta rebis arvustuse üles ja "käskis [tal] see lükata".
Jah, ta tegi!
"Ma arvan, et ma võin olla AH, sest oleksin pidanud tegema selle lihtsalt kirjaks, mitte tulemuslikkuse ülevaateks."
Täpselt nii! Pole ennekuulmatu, et inimesed lähevad rasketesse vestlustesse oma mõtetega, mis aitavad neil oma tundeid selgelt väljendada. Aga asjaolu, et see oli sõnasõnaline tulemuslikkuse ülevaade? VAU.
Kommentaaridesse tuli üle kahe tuhande ja kuigi palju keskendutakse lapsevanemaks olemisele ja eelistamisele (saame aru! Ema ei saanud basseiniolukorraga hästi hakkama!), me ei saa lihtsalt jõudluse ülevaatamise aspektist üle. Ja nagu paljud õigustatult märkisid, pärinevad tulemuslikkuse ülevaated tööandjad, koolitajad ja võimupositsioonidel olevad inimesed - mitte partnerid.
"Teie mured on õigustatud ja vajavad kiiret lahendust," öeldi tippkommentaaris. "Kuid see, kuidas te seda tegite, on tõesti ebatervislik. Teie laste kasvatamine ei ole projekt. Sa ei ole tema ülemus, sa oled tema abikaasa ja tema lapse isa. Talle esinemisülevaate andmine on tõeliselt alandlik ja nagu ta ütles, manipuleeriv.
Massid kohutasid abikaasa suhtlemisoskused ja selle kõige uskumatult naistevihkamine. Kas ta peab end oma ülemuseks, kuna ta on SAHM? (Psst: see pole esimene kord Abikaasad on Redditis SAHM-e vihkanud). Ja mida ta peale selle kehva sooritushinnangu üleandmist peale hakkab? Vallandada ta?
Reddit pakub oma empaatiat naisele, kelle abikaasa luurab teda sõna otseses mõttes terve päeva. https://t.co/ebtdzGRMKb
— SheKnows (@SheKnows) 22. september 2022
"Mis juhtub, kui ta hakkab tööle ega ole SAHM – kas tema nõme lapsevanemaks olemine pole oluline, kui ta pole SAHM?" küsis üks kommenteerija.
Ja kui ta peab oma naist SAHMi töötajaks, seisavad kommenteerijad tema naise kõrval, kes taotles erapangakontot ja poolt sissetulekust.
„Kas ta saab teile esitada arve töötundide (kuna olete tema tööandja), kogu suhtluse ja kontaktide eest pärast kella 18.00 (loomulikult ületunnitöötasu) ja taganemispalk, haigusraha, sünnitushüvitis ja tulemustasu sünnitamise eest laps?"
Ja samal ajal, kui ta talle palka koostab, tahavad kommenteerijad OP-le meelde tuletada, et ta on ka lapsevanem. Kui ta arvab, et sellel peaksid olema tagajärjed, peaks ta neid maksma. Ja kui olukord ei muutu ja nõuab teist tulemuslikkust, peaks ta uurima paariteraapiat.
Kuni selle kohtumise paika panemiseni võttis üks kommenteerija enda peale selle mehe tulemuslikkuse arvustuse kirjutamise:
„VAATLUS: oskad hästi jälgida inimestevahelisi tegevusi ja tuvastada asjakohaseid murekohti. 4/5
KASVATAMINE: Sa ei suuda oma isa rolli täita. Olete loovutanud kõik otsustusõigused oma abikaasale ega osale aktiivselt tema ega oma lastega. 1/5
KOMMUNIKATSIOON: olete valinud oma murede abikaasaga jagamiseks kõige alandavama, alandavama ja halvustavama suhtlusvormi. 0/5
ABIELU: 1) Teie ja teie abikaasa ei tegutse ühtse, integreeritud vanemliku üksusena. Kuigi tunnete puudust, ei lähenenud te sellele küsimusele võrdse partnerina. Kui vestlus teie abikaasaga ei aita seda ühtekuuluvust saavutada, peaksite võib-olla kaaluma objektiivse nõustaja leidmist, kes aitaks. 2) Selle asemel, et näidata, et hoolite oma naisest või temast, näitasite, et peate teda alluvaks. 0/5
KOKKUVÕTE: YTA”
Enne minekut vaadake need üle uskumatud lood Redditi halvimate isade kohta.
