Eile, Valge Maja vanemnõunik Kellyanne Conway pani jalad diivanile Ovaalses kontoris, keegi tegi sellest pilti ja siis läksid miljonid inimesed üle riigi sellest hulluks.
Näis, mis juhtus: president Trump tervitas mustade kolledžite ja ülikoolide juhte ovaalsesse kontorisse ning 50-aastane Conway tegi neist oma telefoniga pildi. Mõni hetk hiljem napsas uudisteagentuur AFP diivani peal Conway foto, vaadates pilti, mille ta just napsas, jalad (ja kingad) diivanil jalad peal istudes. Kui pilt üles pandi Twitter, oli mõningane pahameel, enamasti vasakult:
Muidugi. Olen nõus, et inimene ei tohiks oma jalatseid ovaalse kontori diivanile panna, eriti mitte ametliku ürituse ajal, kus te tervitate külalisi nende austamiseks. Tegelikult ei tohiks te kunagi oma kingi ühelegi treenerile või isegi futonile panna, kui me oleme tõelised, sest kingad on määrdunud ja diivanid/futonid on kallid ja kas teil pole kombeid? Kas sa kasvasid laudas?
Veel:Kellyanne Conway ütleb, et konservatiivne feminism on parem kui ülejäänud
Aga siin on see asi: kui me hakkame hulluma millegi pärast, mida Kellyanne Conway tegi, on meil tõeline puhvet, mille vahel valida, nii et täidame oma taldrikud hoolikalt. Kas me tahame raisata plaatide ruumi kingade diivanil olevatele kunstlikele passidele või keskenduda asjadele, mida ta kas see levitab valesid, kahjustab meie demokraatiat ja teeb meie täitevvõimu üle nalja valitsus?
Üks põhjusi, miks vasakpoolsetel on olnud probleeme Trumpi administratsiooni vastu võitlemisel, on see, et toimub kahte tüüpi pahameelt korraga: pahameel, mis on seotud Trumpi tegeliku poliitilise tegevusega (vt alustuseks moslemikeeldu või tema õiguste tagasipööramist transüliõpilastele) ja nördimust, mis on seotud sellega, kui naeruväärsed võivad olla Trump ja tema poos (kas kuulsite, et ta paneb oma praadile ketšupit - kuidas see ei ole süüdistamise alus?).
Veel: Matt Lauer olime Kellyanne Conwayga vesteldes põhimõtteliselt kõik
Ausalt öeldes on teist tüüpi pahameel lõbusam. Ärritudes Trumpi naljaka soengu või Conway jalgade üle mööblil, on lihtsam meeme ja nalju ning ühevärvilisi ja hämmastavaid fototöötlusi. See on ka palju käegakatsutavam - saame vaata Conway kingad diivanil ja meie tea see on vale.
Teisest küljest ei ole sotsiaalmeedia nördimine Trumpi administratsiooni tegeliku poliitilise tegevuse üle nii lõbus ja kindlasti mitte nii viiruslik. Tõesti, see on omamoodi masendav ja isegi üle jõu käiv. Rääkimata sellest, et see on palju keerulisem. Kui kuuleme, et translapsed on praegu koolis vähem turvalised või et uued poliitikad on suunatud nende religioonile tuginevatele inimestele, on raske isegi teada, mida teha või öelda. Me teame, et see ei ole normaalne ega õige, aga kuidas me konkreetseid meetmeid võtame? Kas me lihtsalt säutsume: "See pole normaalne!" kümneid kordi päevas? Kui kellegi jalad on diivanil, teame täpselt, mida öelda: "Tõstke jalad diivanilt maha!"
Kui tunnete end abituna tegutsemast, on lihtne hakata lihtsalt inimesi naeruvääristama ja keskenduma sellistele asjadele nagu välimus ja kombed. Samuti on lihtne maalida inimesi sajaprotsendiliselt kurjadeks. Nagu muidugi Conway paneks oma kingad selle ilusa diivani peale, sest ta on koletis! Aga teeme siin mõtteeksperimendi. Mis oleks juhtunud, kui Michelle Obamal oleks mõni kuu tagasi kingad diivanil olnud? Ma arvan, et parempoolsetel oleks olnud põllupäev (koos paljude seksistlike ja rassistlike avaldustega) vasakpoolne vaidleks vastu, et presidendiproua oli lihtsalt mugav ja juhuslik - ma mõtlen, tule nüüd, ta tegi lihtsalt pilti! Inimesed on tänapäeval liiga ametlikud! Ma panen oma kingad kogu aeg diivanile, sest ma olen ainult inimene!
Kellyanne Conway on samuti inimene. Ta juhtub olema inimene, kes mitte ainult ei pane mõnikord jalgu diivanile, vaid mõjutab minu arvates meie demokraatiat ebasoodsalt. Kui ma lähen Conway Outrage Buffetti, siis minu taldrikul toimub see:
- Ta valetab korduvalt asjade kohta, mida Donald Trump on öelnud või teinud.
- Ta on korduvalt levitanud valesid ja väärarusaamu vägistamine ja seksuaalne rünnak.
- Ta tsiteeris kaks korda täiesti võltsitud ja olematut "Bowling Green Massacre", et levitada hirmu moslemipõgenike pärast.
- Ta on antifeministlik.
- Ta rikkus räigelt eetikareegleid toetades avalikult Ivanka Trumpi moeliini.
Kui keskendume diivanitel kingadele, kaotame fookuse. Kui oleme nördinud mööbli jalgade pärast, lükatakse meid lumehelbekesteks. Kui me ei kohtle opositsiooni õiglaselt ega kaitse neid, kui neid tuleks kaitsta, hakkame käituma pagana palju nagu inimesed, kellele me vastu seisame. Ma tean, et sa tahad öelda: "Aga nad teevad seda meile kogu aeg!" aga mida su ema selle peale ütleks? Ta ütleks: "See, et nad seda teevad, ei tee seda õigeks." Ja ta ütles ka: "Ja võta kuradi jalad diivanilt maha."
Veel:10 vinget feministlikku tsitaati vabariiklikelt kongressinaistelt
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool.
