Texases korraldatud pretsedenditu kohtuasja eesmärk on tühistada valitsuse heakskiit tavalisele abordiravimile – ja kui see saab hoo sisse, võivad sellel olla tõsised tagajärjed abordi juurdepääs ka valikut pooldavates osariikides. Siin on kõik, mida pead teadma viimase reproduktiivõiguste rünnaku kohta Ameerikas.
Nagu Texase tribuun teatatud, hagi esitas mullu novembris Vabadust Kaitsev Allianss, a märkis parempoolne viharühmitus, nelja abordivastase organisatsiooni nimel Texases. Juhtum keerleb mifepristooni kasutamise ümber, üks kahest abordi tabletid arstide poolt kirurgiliste abortide alternatiiviks. Kaheetapilise protokolli jaoks on see sageli seotud teise ravimiga, mida nimetatakse misoprostooliks.
Toidu- ja ravimiamet (FDA) valgustas mifepristooni 2000. aastal ja seda on ohutult kasutatud enam kui 20 aastat. Selle kohtuasja hagejad soovivad aga ravimi heakskiidu tühistamist, väites (pigem alusetult, aktivistide ja õigusekspertide sõnul), et föderaalvalitsus on sihikindlalt eiranud kahjulikku külge mõjusid. Kui nad võidavad, mõjutaks see pillide kättesaadavust kogu riigis. Jah, see hõlmab valikut pooldavaid riike.
Rohkem kui 50 protsenti Ameerika Ühendriikides tehtud abortidest tehakse mifepristooni ja misoprostooli abil. Endise ravimi kaotamine jätaks aborti taotlevatele rasedatele kogu riigis vähem võimalusi.
Abordikaitsjad löövad selle tõsiselt hirmutava kohtuvaidluse pärast häirekella mõne olulise hoiatusega. Ebatõenäolisel juhul mifepristooni olid heakskiitmata jääks teine abordipill misoprostool turule. Ja sul võib olla täiesti seif meditsiiniline abort ainult misoprostooliga.
Seoses 💩Texase võltshagiga mifepristooni keelustamise kohta tuletan teile meelde:
1️⃣ Meditsiinilise abordi saate teha ainult misoprostooliga
2️⃣ Mifepristooni saate endiselt rahvusvahelistest apteekidest nagu @AidAccessUSA*nad ei taha, et sa seda teaksid
— dr Jennifer Lincoln | OBGYN (@DrJenLincoln) 7. veebruar 2023
Hea uudis? Õiguseksperdid ei arva, et see on mingil juhul õhukindel juhtum. Roe v. Wade, Riigikohtu otsus, mis tagas abordi juurdepääs üleriigiliselt ligi 50 aastat, oli läinud juunis ümber, mis annab riikidele volitused aborte piirata või keelata. Osariigid olid aga mitte on volitatud uute ravimite kasutamist heaks kiitma. See võim kuulub FDA-le.
Tervishoiu- ja inimteenuste osakonna (HHS) sekretär Xavier Becerra ütles, et justiitsministeerium (DOJ) jälgib Texase kohtuasja tähelepanelikult.
Otsus võib sündida juba järgmisel nädalal – ja seda ülikonservatiivselt föderaalne Judge Matthew Kacsmaryk, Trumpi-aegne ametissenimetatud isik, kes helistas, on tulemus ebakindel.
"Kaitseme jõuliselt FDA-d enneolematutes kohtuvaidlustes, mille eesmärk on mifepristooni turult kõrvaldamine - see tegevus kahjustada tõsiselt kõiki, kes ravimist sõltuvad," ütles jaanuaris DOJ-i reproduktiivtöörühma juhtiv peaprokurör Vanita Gupta. per Tribüün.
Abordid on ohutud, tavalised ja neil pole midagi häbeneda. Kahjuks Roe v. Wadešokeeriv pöördumine eelmisel suvel muutis drastiliselt abordi juurdepääsu maastikku Ameerikas. Vastavalt Axios, kokku on 17 osariiki meditsiinilise protseduuri keelanud või piiranud. See hõlmab Texast, mis hakkas jõustama eelRoe keeld 25. augustil.
Üks JAMA 2022. aasta uuring näitas, et kolmandik ameeriklastest, kes võivad rasestuda, peavad seda nüüd tegema reisida rohkem kui tunni kaugusele et jõuda lähima aborditeenuse pakkujani.
Enne minekut lugege neid võimsaid lugusid kuulsustelt, kes avasid oma abordi kohta:
