Neljapäeva õhtul, Utah Kuberner Spencer Cox allkirjastas kaks dokumenti sotsiaalmeedia seadus, mis muudab sotsiaalmeedia kasutamise selle osariigi alaealiste jaoks väga erinevaks. Uue seaduse kohaselt peavad sotsiaalmeedia ettevõtted saama vanemate nõusoleku, kui alaealised kasutavad nende rakendusi ja veebisaite. Ka seaduse alusel — H.B. 311 ja S.B. 152, kui soovite lugeda ametlikku seadusandlikku kogu – need tehnoloogiaettevõtted peavad blokeerima juurdepääsu sotsiaalmeediale alaealistele ajavahemikus 22.30. ja 6:30 hommikul (kuigi see ütleb, et vanemad saavad piiranguid kohandada, nagu nad näevad sobivad).
Lisaks peab iga sotsiaalmeedia platvorm keelustama otsesõnumite saatmise kõigilt, kellega alaealine pole sõbraks olnud ega „jälginud”, ning alaealiste kontod tuleb kõikides otsingutulemustes blokeerida. Mitte ainult seda, vaid tehnoloogiaettevõtetel ei ole enam lubatud koguda laste andmeid ega sihtida reklaame sellele demograafilisele rühmale.
Esmapilgul on Utahi uutel sotsiaalmeediaseadustel palju positiivset. Küsige peaaegu igalt veebis viibiva lapse vanemalt ja nad ütlevad teile, et muretsemiseks on palju põhjust: kiskjad, võrgukiusamine ja üldine madalam enesehinnang.
on tõestatud et mõjutada lapsi, kes veedavad aega sotsiaalmeedia rakendusi sirvides. Näib, et need seadused kehtestavad kaitse, et need asjad ei avaldaks meie lastele sellist mõju, ja see on see, mida me kõik tahame – eks?Noh, nagu selgub... need "kaitsed" ei pruugi olla nii kaitsvad kõigi laste jaoks. Isegi peremeedia propageerimisrühmal Common Sense Media on Utah' uue seadusandluse suhtes segased tunded. Avalduses Organisatsiooni eile avaldas Jim Steyer, Common Sense Media asutaja ja tegevjuht, kiitis üht seaduse osa ja julgustas teisi osariike seda eeskuju järgima: „Tänane HB 311 allkirjastamine on suur võit laste ja perede jaoks. Utah. Ja see seadus annab teistele osariikidele tõuke võtta sotsiaalmeediaettevõtted vastutavaks, et tagada laste kogu riigis võrgus kaitse.
Aga siis tuli see osa, et organisatsioon on mitte nii kindel. "Kahjuks allkirjastas kuberner Cox ka SB 152 seaduse, mis annaks vanematele juurdepääsu nende alaealiste laste postitustele ja kõigile sõnumitele, mida nad saadavad ja saavad. See jätaks lapsed ilma võrgupõhisest privaatsuse kaitsest, mida me propageerime.
Privaatsuskaitsjad nõustuvad Steyeri avaldusega. "Need seaduseelnõud õõnestavad radikaalselt Utah' noorte põhiseaduslikke ja inimõigusi, kuid nad Samuti pole sellel lihtsalt mingit mõtet,” Evan Greer, digitaalse propageerimisrühma Fight for the direktor. Tulevik, ütles The Washington Post. "Ma pole kindel, et keegi on tegelikult mõelnud, kuidas see praktikas toimib. Kuidas teeb tehnoloogiaettevõte kindlaks, kas keegi on kellegi teise vanem või seaduslik eestkostja? Kuidas on lood olukordadega, kus käib võitlus hooldusõiguse üle või väidetakse väärkohtlemist ja vägivaldne vanem üritab saada juurdepääsu lapse sotsiaalvõrgustikule meediasõnumid?" Samuti on mures LGBTQ+ ja teiste marginaliseeritud lasterühmade ohutuse pärast, kelle juurdepääs sotsiaalmeediale võib sõna otseses mõttes toimida päästerõngas.
Ari Cohn, tehnoloogiapoliitika mõttekoja TechFreedom sõnavabaduse nõustaja, rääkis NBC Newsile et uued seadused "võivad isegi tekitada võrdõiguslikkuse probleeme, sulgedes potentsiaalselt lapsed, kelle vanemad ei ole nõusoleku andmiseks kergesti kättesaadavad."
Samuti on üks suuremaid küsimusi, mis meil kui kaheaastaste ja teismeliste vanematel on: kas seadusandjad on kunagi kohtusime tehnikatundlik laps? Kui nad midagi piisavalt tahavad, siis nad tahe leida lünk ja Twitteri kasutajad juhtisid sellele kiiresti tähelepanu.
"Ma tean, kui keegi on teismelist üles kasvatanud, aga ta on v tark," säutsus kasutaja Kaelyn Gray. "Igast asjast on möödapääs. (Sealhulgas kella muutmine teisele ajavööndile, et vältida liikumiskeelu). Kui vanem aktiivselt ei kasvata, ei muutu midagi, ei saavuta see midagi.
Kasutaja Michael Marks nõus. "Mis see saab olema, viip, mis küsib, kas olete täiskasvanu? Neid samu vihjeid, millele ma alaealise ja täiskasvanuna valetasin lugematuid kordi. Edu, kui lastel on tehnoloogiast parem arusaam kui täiskasvanutel, kes üritavad seda jõustada, või seda kirjutavatel poliitikutel.
Sotsiaalmeedia ettevõtetel on seaduste täitmiseks aega järgmise aasta 1. märtsini; pärast seda punkti täitmata jätmisega kaasnevad võimalikud tsiviil- ja kriminaalkaristused.
Kuigi Utah on praegu ainus osariik, kus on alaealiste sotsiaalmeedia kasutamist reguleerivad seadused vastu võetud, on veel neli osariiki kaalutakse praegu muid õigusakte, mis sisaldavad sarnast sotsiaalmeedia vanema nõusolekut: Arkansas, Connecticut, Minnesota ja Ohio.
Seadus on üldiselt heade kavatsustega, kuid astub mõnele küsitavale territooriumile. Kas mõne lapse vaimse tervise ja veebiturvalisuse kaitsmine seab teised ohtu? Kas see on valitsuse liialdamine, mis rikub alaealiste privaatsusõigusi ja vanemate õigusi nende nimel otsuseid teha? Twitter kasutas Donnat võttis selle kokku: “Ilus olek, lapsehoidja seadus. Kas kontrollite olulisi asju (nt hambaravi, arstiabi jne) või lihtsalt asju, mis pole teie äri?
Need kuulsuste vanemad on oma reeglite suhtes ausad kui tegemist on tehnoloogiaga.
