Kuninganna Elizabeth II plaatinajuubel on tulnud ja läinud, kuid me räägime endiselt riiklikust tänuteenistusest Londoni St Pauli katedraalis. Tundub, et istumisülesanded jaoks Prints Harry ja Meghan Markle on kuum aruteluteema, tänu Tom Boweri uue raamatu pressituurile, Kättemaks: Meghan, Harry ja Windsorite vaheline sõda.
Kuninglik autor ilmus hiljuti GB uudised Dan Woottoniga, kes väitis, et kuninganna oli see, kes hoolitses selle eest, et Sussexid oleksid paki keskel, sest ta oli nende pärast mures.tähelepanu kõrvalejuhtimine” päeva sündmustest. Bower jagas isegi lugu, et paar saabus tahtlikult hilja, "et nad saaksid teha oma suurejoonelise sissepääsu".
"Kui nad kõnnivad mööda vahekäiku ja jõuavad üheksa ja kümnendale kohale, ütlevad nad, et kõik peaksid liikuma üles, et saaksime ise vahekäigus olla." "Ei," ütleb korrapidaja," jätkas ta. ""Ei, sa pead istuma üheksas ja kümnes.""
"Kes käskis teil öelda, kuhu istuda?" Boweri sõnul ütles Harry.
"Sinu vanaema," ütleb korrapidaja.
Pea meeles, Boweri allikad on kõik Meghani-vastased, seega on igal Sussexi lugudel kallak – see pole erapooletu ajakirjandus. Seal on ka videotõendid see ei kinnita tema juttu. Jah, printsess Eugenie, printsess Beatrice ja nende abikaasad pidid seisma, et oma nõod sisse lasta, kuid Harry ja korrapidaja vahel ei paista olevat pikka või napisõnalist vestlust – kõik on naeratades. Kuid Boweril on müüa raamat ja väidetavalt hoolitses Meghan selle eest, et tema sõbrad jääksid temast kaugele, kui ta raamatut uuris – ja me ei süüdista teda karvavõrdki.
Enne minekut klõpsake nuppu siin näha kõige pöörasemaid vandenõuteooriaid, millega Meghan Markle on pärast kuninglikuks saamist silmitsi seisnud.
