Kui lapsevanemaks olemine muutub raskeks, peaksite lihtsalt … lõpetama? Üks isa peal Reddit arvab nii, sest ta postitas hiljuti, kui keeruline oli oma 6-aastast poega oma "mürgise" endise pojaga koos kasvatada. Selle asemel, et täiskasvanu kombel asju ajada – või pojale parima ravi tagamiseks asja kohtusse anda – otsustab isa, et ta ei näe oma poega enam kunagi. Ta süüdistab selles osaliselt tõsiasja, et tema uus naine on rase ega suuda praegu stressiga toime tulla. vabandust, mida?
Üha populaarsetes "Kas ma olen A-auk?" subreddit, see isa selgitab, et ta oli oma endise omaga koos 10 aastat ja nad hakkasid kohtamas käima vaid 15-aastaselt. Mõlemal oli minevikus ainete sõltuvus. "Sain kiiresti aru, et minu sõltuvusel on minu kehale kahjulik mõju ja ma sain kaineks," kirjutas ta. "Ma panin oma elu kokku ja tahtsin sama oma endisele. Proovisin tema jaoks paljusid asju, et oma elustiili muuta, kuid ta langes alati vanade harjumuste juurde tagasi.
Ta on olnud kolm aastat abielus oma naisega, kellega ta tutvus kolledžis. "Ma armusin temasse, seda rohkem ma teda tundma õppisin," selgitas ta. "Minu endine ei muutnud oma elustiili, ma tahtsin edasi liikuda. Jätsin ta maha ja katkestasin temaga igasuguse kontakti.
Tema endine oli aga rase. "Pärast mu poja sündi oli meil vastik hooldusõiguslahing ja ma ei saanud temaga vaevu külla," kirjutas ta. "Ta kasutas mu minevikku minu vastu ja ma ei teeks sama, sest see on ikkagi mu poja ema."
Kas see oli austusest oma endise vastu, et ta ei võidelnud hooldusõiguse eest, paljastades naise ainete kuritarvitamise – või oli põhjuseks see, et ta ei tahtnud tegelikult isaks saada nüüd, kui tal on uus naine elus? Vähemalt käis ta ikka oma pojal külas — alguses.
"Ta tegi kõik endast oleneva, et muuta meie elu õnnetuks," kirjutas isa. "Iga kord, kui mu poeg oli läbi, leidis ta põhjuse ta varakult koju viia. IGA NÄDALAVAHETUS. Ta on mu naise vastu lugupidamatu, kuigi ta ütles mulle, et see ei häirinud teda üldse. Mu endine keeldus isegi oma poega nädalavahetusel enda juurde lubamast ja me pidime selle kohtusse andma.
Ta jätkas: „Mu endine tuli ikka veel nädalavahetustel mu koju, et meid tülitada, ta ähvardas pidevalt mu poega ära viia, seekord ostsin riideid, mänguasju jne. minu poja jaoks. Ta võttis kingitused vastu, kuid viskas selle salvestamise ajal kõik renni. Järgmine kord, kui ta mu pojale järele tuli, rääkisin talle sellest ja ta ähvardas mind jälle, et ei luba mul oma poega näha, kui ma temaga lugupidamatu hakkan.
See kõik kõlab kindlasti väga keeruliselt ja stressirohkelt. Kuid ta isegi ei pingutanud, et teha teistsugust hooldusõigust, miks ta siis nii palju kaebab? Pärast seda, kui külaskäigud olid väljakutseid pakkuvad ja „lugupidamatud”, andis isa lihtsalt alla. Ta otsustas, et poja nägemiseks on liiga palju tööd, nii et ta lihtsalt … otsustas seda enam mitte teha.
"Ma olin pettunud ja ütlesin, et ta ei too teda enam siia, nagu ta soovis," kirjutas ta. Mida?! Niisiis on ta oma endise peale nördinud ja otsustab selle oma 6-aastase lapse kallale võtta. See on südantlõhestav!
Kahjuks läheb hullemaks. "Ta ei võtnud minuga ühendust 5 nädalat ja kuuendal nädalal saatis ta mulle sõnumi, et ta toob mu poja enda juurde, et ta igatses mind," kirjutas ta. Siinkohal arvate, et isa oleks maha jahtunud ja tunneks ka oma pojast puudust, eks? Ilmselt mitte. "Saatsin talle sõnumi tagasi, öeldes, et ma ei taha teda enam siia, nagu ta soovib, ja et ta minuga enam ühendust ei võta."
Kuidas sa võisid arvata, et on õige oma laps niimoodi täielikult ära lõigata? Ta põhjendab seda sellega, et saadab endiselt lapsetoetust – justkui muudaks see kõik kuidagi paremaks. (Spoileri hoiatus: isegi mitte lähedal, vennas.)
"Ma täidan endiselt oma rahalist kohustust oma poja ees, saatsin talle iga kuu 300 dollarit lisaks, et tema eest hoolitseda," kirjutas ta. Siis, nagu iga a-hole mees teeks, paneb ta ka süü teisele naisele. "Mu naine on väga rase ja ei suuda praegu stressiga toime tulla," lisas ta. "Ma pean meie lapse ja tema esikohale seadma."
Seda on raske otse hoida. See on tema endise süüdi, et tal on raske ja see on tema uue naise süü, et ta oli rase ja ei suuda stressi taluda (kuigi varem rääkis ta oma endise käitumisest "ei häirinud [oma naist] üldse.") Tundub, et ta lihtsalt ei taha isa olla ja püüab leida vabandust, kus see juhtuks ole terve.
Kui see pole piisavalt halb, väidab ta, et on selle stsenaariumi ohver. Jah, tõsiselt. "Mu endine härtas mind Facebookis ja kõik on minu vastu, et panen oma naise esikohale," kirjutas ta. Tähendab, duh!
"Tunnen, et tegin mõneti hea otsuse oma naise ja beebi tervise, mitte ainult nende, vaid ka poja jaoks," jätkas ta. «Meievaheline keskkond oli tema jaoks liiga mürgine. Mu ema nimetab mind surnuks, kuigi ma ikka veel rahaliselt elan teda. Tema ema andis väga selgelt mõista, et ta ei muutu kunagi ja võib-olla on see parim, kui ta meid enam ei külasta.
Tehke paus peaga vastu seina löömisest, et vastustest veidi rahuldust tunda – Redditorid hoiavad mitte midagi tagasi.
"YTA selle eest, et ei toonud kohe alguses välja oma endise ainete kuritarvitamist," kirjutas üks inimene. „Te teate, et teie endine ägenemiste ägenemiste ja ainete kuritarvitamise tõttu lõppes teie suhtega. Kas te tõesti arvasite, et kohus ei pea seda kaaluma? SEE ON TEIE LAPSE TURVALISUS JA SA JÄTTID TA KELLEGEGA, KES TEADID ON NARKOMATT. MILLISES MAAILMAS EI OLNUD TEIE KOHUSTUS TEMA EEST VÕITLEDA JA VEENDADA, ET TA TURVAS KESKKONNAS üles kasvas???”
See inimene jätkab: "Kas sa tahad saada isaks? Isaks olemine tähendab OMA LAPSE EEST VÕITLEMIST. TA EI OLE MÄNGUASJA, MIDA VÕIB UUE MÄNGUASJA SELLEKS KÕRVALA VISKADA. ISAKS OLLA TÄHENDAB SA VÕITLEDA."
Teised soovitasid isal esitada kohtule uusi tõendeid ja võidelda hooldusõiguse eest. "OP peab kohtuma advokaadiga ja uuesti läbi rääkima külastusõigused koos kõigi tõenditega selle kohta, kui mürgine tema endine on, sealhulgas video sellest, kuidas ta riideid/kingitusi vihmaveerenni viskas. mis tahes kuritahtlik suhtlus temalt, salvestage kõik suhtlused ja nii edasi," kirjutasid nad ja lisasid: "OP, teie LAPS ei peaks maksma teie ja teie vahelise kohutava suhte eest. nt Lõpetage nalja tegemine, et teie pojal on parem, kui teid ei näe – TEIL on lihtsam, kuid lapsed ei ole asjad, millest saate loobuda, kui asjad muutuvad keeruliseks. Saa meheks."
“Ta on ikka su poeg, ta tahab sinuga suhet luua ja sul on seaduslik õigus külastada,” kirjutas keegi teine. „Teie poeg ei unusta kunagi, et isa ei tahtnud teda enam näha. See ei ole okei, et sa teda niimoodi hülgad – sina ja su endine pead välja mõtlema viisi mõlemad et teil oleks seaduslik juurdepääs külastustele, mida te mõlemad väärite.
Kommenteerija soovitas isal mitte rääkida oma endisega ega tunnustada tema sotsiaalmeedia postitusi, kui nad oma pojaga vahetust vahetavad. "Ole siin täiskasvanu," lisas ta. "Teil oli laps, seega on teie ülesanne olla lapsevanem. Igavesti. Te ei saa sellest loobuda. Lõpetage oma poja kasutamine läbirääkimiste kiibiks kaklustes oma endisega.
Näis, et OP käsitles neid kommentaare värskendusega. Ta selgitas, et tema endine ei kasuta enam aineid ega kohtle mu poega halvasti.
Ta väidab, et ei toonud tema sõltuvust kohtus välja, kuna naine oli paranemas, lisades: "Mu poeg oli ka alles beebi ja ma ei tahtnud teda ema juurest ära võtta, kes ennast selgelt parandas tema. Minu eesmärk ei olnud temast vaenlast teha, vaid olla terves ja stabiilses keskkonnas kaasvanem. Mu poeg armastab oma ema nii väga ja on vale teda temalt ära võtta.
Isa on nõustunud pojaga kohtuma juulis, sealhulgas tema 7. sünnipäeval. "See on esimene kord, kui ta on minuga oma sünnipäeval," kirjutas ta. "Minu endine nõustus nende tingimustega vastumeelselt pärast seda, kui vabandasin tema ees oma pojale osutatud kohtlemise ja teise olukorra pärast tema ja minu vahel."
Ta jätkab, et räägib temaga advokaadi kaudu ja soovib rohkem suhelda. "Ütlesin talle, et mulle meeldiks 50/50 hooldusõigus, maksaksin talle 960 dollarit kuus ja annaksin oma pojaga rahulikult aega veeta," ütles ta. "Lõpuks ütlesin talle, et ta ei pea telefoni teel hooldusettepanekuga nõustuma ja et parem on, kui see tehakse paberil meie juristide kaudu."
Kõige tähtsam on see, et ta vabandas oma poja ees FaceTime'i kaudu. "Ütlesin talle, et mul on kahju, et ma teda nii kaua ei lasknud," kirjutas isa. "Ta oli ärritunud ja nuttis, küsides minult, miks ta ei tohi minuga enam kohtuda. Ütlesin talle, et isa on mannekeen ja et ta on alati teretulnud siia elama. Ütlesin talle, et lepitan talle väga suure üllatusega. Ta sai väga elevil ja hakkas sel ajal seljakotti pakkima, kui me FaceTimingus olime.
Isa lisas: "Ma ütlesin, mida ütlesin vihast ja ma poleks tohtinud, mu viha ja teod mõjutasid mu süütut poega ja ma võtan selle eest täieliku vastutuse. Annan kõik endast oleneva, et tema eest tasa teha ja end oma laste jaoks paremaks muuta.
Õnneks tunnistas ta oma kohutavaid tegusid, mõistis, et tegi vea, plaanib oma poega näha ja püüab saada võrdset hooldusõigust. Loodetavasti peab ta oma tehinguga edasi – ja see aitab palju tagasi pöörata kahju, mille ta oma väikesele pojale tekitas.
Enne minekut vaadake meie galeriid Armsad ja stiilsed näomaskid lastele.
