Ühel hiljutisel BlogiTema tervis Pfizer ja BlogHer tegid koostööd ekspertide, meditsiinitöötajate ja advokaatide paneeliga, et heita valgust tervishoid valdkonnas, rõhutades konkreetselt kliiniliste uuringute tähtsust. Külaliste ja esinejate hulka kuulusid vestluse kaassaatejuht Amanda Kloots, kes juhtis paneeli, Pfizer Judy Sewardsi kliiniliste uuringute kogemuste juht, ettevõtte asutaja ja loovjuht. Elavad märkmed Olya Hill ning California Harbori ülikooli dermatoloog ja kliiniline professor Dr Jennifer Soung.
Inimeste jaoks, kellel pole meditsiini või teaduse tausta, on arusaadav, et nende teadmised kliiniliste uuringute kohta võivad puududa. Nagu Amanda märkis, kutsuti ta abikaasa haigena osalema kliinilises uuringus, kuid oli segaduses, mis see on või millega kaasneb. Õnneks oli Judy valmis selgitusi andma. "Alustuseks tahan öelda, et tõenäoliselt on kõiki tänapäevaseid ravimeid, mida te võtate, esmalt kliinilistes uuringutes testitud," ütleb Judy. "Kliinilised uuringud on ainus viis, kuidas meditsiinis saab tulla rohkem läbimurdeid ja olla kättesaadav inimestele kogu maailmas, kes neid vajavad."
Lisaks selgitab ta, et kliiniline uuring on viis, kuidas meditsiiniteadlased ja arstid testivad, kas potentsiaalne ravim või vaktsiin on inimestele ohutu ja tõhus. Need on tehtud arstide abiga üle maailma, kes viivad neid läbi ravimifirmade nimel. Kuid loomulikult poleks kliinilised uuringud võimalikud ilma vabatahtlike abita. "Kliinilised uuringud hõlmavad terveid vabatahtlikke ja need on nii olulised, sest nii arstid ja teadlased saavad terviseseisundite kohta rohkem teada ja muudavad tervishoiu tuleviku jaoks paremaks, ”ütleb dr. Laulnud.
Millised on aga kliiniliste uuringute riskid? Mis tahes uue võimaliku raviga kaasnevad riskid ja eelised, märgib Judy. Kuid iga kliinilise uuringu oluline samm on nende võimalike riskide läbimine patsientidele, tagades, et neil on kõik vajalik, et teha teadlikku otsust selle kohta, kas nad seda soovivad osaleda. Arstidel on ka kaitsemeetmed, et kui midagi juhtub, on plaan paigas. „Seal on palju erinevaid järelevalve- ja kaitsemeetmeid,“ ütleb Judy.
Näiteks vaatab iga kliinilise uuringu läbi reguleeriv asutus, tavaliselt FDA, või sõltumatu inimnõukogu, olenemata sellest, kas nad võivad olla arstid või tavainimesed, et katse üle vaadata ja otsustada, mis on patsiendi huvides või osaleja. Kliinilises uuringus osalemise üks levinumaid hoiatavaid tegureid on idee, et võite saada platseebot, mis tähendab, et te ei saa hooldust. Kuid see pole dr Soungi sõnul tõsi. "Paljud kliinilistes uuringutes osalenud patsiendid avastavad, et nad õpivad oma tervisliku seisundi kohta palju rohkem ja palju rohkem hoolt kui tavaliselt, sest arstid ja teadustöötajad veedavad patsiendiga palju rohkem aega, ”ütleb dr. Laulnud.
Vaadake ülejäänud paneeli Kaasatus ja innovatsioon tervishoius siin või kogu BlogHer Health siin.
Selle artikli lõi SheKnows Pfizeri jaoks.
