Ei ole ühtegi ehet, mis oleks tähtsam või tähendusrikkam kui kihlumine sõrmus, mille naine saab oma kihlatu käest. Mida teeksite siis, kui saaksite teada, et sõrmuse, mille teie kihlatu teile Cartieri kastis kinkis, oleks tegelikult võltsitud teemant? Kas see oleks oluline?
Just sellise dilemma tõi üks Redditi kasutaja saidile. Tema poiss -sõber ostis talle selle, mis tundus olevat a täiuslik teemantsõrmus Cartieri karbis. Aga siis sai ta tõe teada. See oli kuupmeetri tsirkooniumoksiid. Ja kogu asi oli vale. Vaadake postitust allpool:
"Hei poisid,
nii oleme mu kihlatu Markiga (30/m) kaks aastat koos olnud. Kaks kuud tagasi palus ta mul temaga abielluda ja kinkis mulle kauni Cartieri kihlasõrmuse. Olin väga elevil ja muidugi ütlesin jah. See oli ilus sõrmus ja mul oli hea meel abielluda mehega, keda ma armastan.
Teisel päeval (Mark ja mina töötame koos) kuulsin kahte töökaaslast Markist rääkimas. Keegi mainis, et Mark "teenib nii palju raha, kuid ta ei kinkinud isegi oma tüdruksõbrale päris sõrmust". Inimene palus selgitust ja selgub, et Mark ostis Ebayst Cartieri karbi ja ostis siis CZ -sõrmuse, et see kasti panna.
Ma ei tahtnud seda uskuda, siis viisin oma sõrmuse juveliiri juurde, et seda kontrollida. Minu sõrmus on sisuliselt väärtusetu. See pole teemandi lähedal.
Mark on praegu äris. Olen nii ärritunud, et ei vastanud ühelegi tema kõnele ega sõnumile. Ma ei tea, mida öelda. Kas ma eksin, et olen nii ärritunud? Ma ausalt hakkan arvama, et see on tehingu murdja. Ta on oma rahaga nii odav ja kooner, kuid vähemalt arvasin, et ostab mulle hea sõrmuse, kui tean, et saab seda endale lubada. Mida ma peaksin tegema ??
TL; DR: Poiss -sõber ostis mulle võltsitud kihlasõrmuse ja pani selle Cartieri karpi, et see ära anda. Uhkustas inimestega, kellega koos töötame, selle üle, mida ta tegi. Olen haavatud ja raevukas ning mõtlen ausalt, et viskan selle võltsitud odava sõrmuse talle näkku. ”
Raske on teada, mida naine peaks sel juhul tegema või mitte. Enamik naisi, kes ei ole uskumatult madalad, abielluksid oma mehega, kui too kingiks neile sõrmuseks ainult soodatõmbekaardi. Aga asi on selles: soodatõmbekaart on aus. Selle loo puhul on kaks asja valesti. Esimene on ilmselgelt vale. Ta poleks tohtinud valetada. Ta oleks pidanud ütlema, et ei saa endale sõrmust endale lubada, ja paluma naisel igal juhul temaga abielluda. Teine küsimus on see, mis peaks meid rohkem häirima: miks ta arvas, et peab valetama? Milline naine hoolib nii palju, et tema kihlatu tunneb, et ta peab talle brändiga sõrmuse kinkima?
Veel:Emotsionaalne isa peatab tütre pulmad, et tuua kasuisale tähelepanu
Igal juhul on neil probleem.
Kui olin 24 -aastane ja kihlusin, oli mul sõber, kes tahtis ka kihla saada. Ta oli naine, kes pidas end "jaheduse" poolest kõigist teistest kõrgemaks ja häbistas sügavalt teist minu sõpra oma "suure kivi" pärast ning küsis, kas tal on piinlik seda kanda. Paar kuud hiljem kiusas ta ja peksis oma toonast poiss -sõpra (kellel oli väga vähe raha) võlgadesse, et osta talle soovitud sõrmus. Selgus, et ta ei erinenud teistest naistest nii palju. Ta tahtis kivi, mida saaks näidata.
Veel:Isa kirjutab pulmapäeval südamliku austuse Downi sündroomiga tütrele
Mis meil siis viga on? Kas me tõesti vajame oma armastuse kinnitamiseks suuri teemante ja nimebrände? See tundub nii rumal ja vale. Lisaks tundub vale põhjus kellegagi abielluda. Aga vale on vale. Isiklikult oleks mul väga raske abielluda mehega, kes niimoodi valetas. Mida ta veel oleks valmis valetama? Ümberringi on halb. Lihtsalt viis, kuidas alustada "ülejäänud elu". Valel põhinev abielu ei ole liit, millesse ma oleksin nõus astuma.
