Kui ostate meie veebisaidil oleva lingi kaudu sõltumatult üle vaadatud toote või teenuse, võib SheKnows saada sidusettevõtte komisjonitasu.
Aya Cash, kultus-lemmiku mõistatuslik täht Sa oled Halvim ja Stormfront superkangelaste sarjades Poisid, tal on raske töö Tüdruk Plainville'ist, a dramatiseeritud võte 2017. aasta kohtuprotsessil Michelle Carteri (Elle Fanning) üle ja tema osalusest poiss-sõbra Conrad Roy III (Colton Ryan) enesetapus sõnumite saatmise kaudu. Cash mängib uues Hulu sarjas Katie Rayburni, Carteri juhtumis vastumeelselt kaasa löödud prokuröri, kes hakkab teismelise süüdimõistmist kättemaksuga taga ajama. Kui Carterit süüdistatakse tahtmatus tapmises, on see märkimisväärne kohtuotsus, millel on kaugeleulatuvad tagajärjed selle kohta, kuidas seadus käsitleb virtuaalset kohalolekut, ja Rayburnile omistatakse suures osas tunnustus selle loomise eest pretsedent. See, mida Rayburn kohtus juhtumi kohta ütles, on hästi dokumenteeritud, kuid Cashil polnud enam midagi peale hakata, kui kujutas ette, kuidas see tegelane eraviisiliselt oma kohtuotsuse tagajärgedega maadles. Rääkisin temaga piirist faktide ja väljamõeldiste vahel, sellest, kuidas ta suhtub Michelle Carterisse, tema ajaloost, kuidas ta on töötanud projektidega, mis
Cashi esimene kokkupuude Katie Rayburniga oli sama, mis minul: Erin Lee Carri kaheosaline dokumentaalfilm Ma armastan sind, nüüd sure2019. aasta HBO-le, mis annab ülevaate kohtuprotsessi sündmustest ja räägib juhtunust juhtumi lähedastega. Peale selle, Cash ütleb, et ta tugines "YouTube'i klippidele artiklitest" ja seeriate kinnitusele loojad Liz Hannah ja Patrick Macmanus, et nad tahtsid, et ta looks tegelaskuju, mitte Rayburni jäljendi. ise.
"Loomulikult on Michelle Carter palju rohkem tuntud ja on oluline, et nad näeksid välja sarnased ja nii Elle [Fanning] näeb välja nagu tema ja kõnnib nagu tema,” selgitas Cash. "Kuid Liz ja Patrick olid selged, et nad tahavad, et see oleks hüppepunkt. Nii et me teeme asju, näiteks värvime tema küüned sama värvi, aga minu juuksevärv ei olnud sama."
Rayburn, toonane Massachusettsi ringkonnaprokuröri abi, nimetati vahetult pärast Carteri juhtumit ringkonnakohtu assotsieerunud kohtunikuks. sisse tema lõpukõne 2017. aastal väitis ta jõuliselt, et Carter "teadis, mida ta teeb, ta teadis absoluutselt, et see oli vale, ja põhjustas absoluutselt selle 18-aastase poisi surma."
"Ta tahab tunda, et ta oli see," jätkas ta. „Vaene ta, ta poiss-sõber suri, nad kavatsesid ühel päeval abielluda, nüüd on ta leinav tüdruksõber... Ta tekitas kahju, teie au, kui käskis tal autosse tagasi minna. Ta teadis, et ta ei taha surra. Ta ei kavatsenud tal elada. See oli tema otsus."
Aya Cash esitab oma lõpukõne Katie Rayburni rollis 7. osas Tüdruk Plainville'ist, "Teenage Dirtbag", eetris 26. aprillil Hulus. Lugege, kuidas Cash rolliks valmistus, kuidas ta suhtus Rayburni motivatsiooni ja palju muud.
SK: Mind huvitab, kuidas erineb selliseks rolliks valmistumine väljamõeldud tegelase mängimiseks valmistumisest. Kui palju oli teil juurdepääs Katie Rayburni kaadritele ja kui palju te sellele tuginesite?
AC: Niisiis, juurdepääs, mis mul oli, oli peamiselt dokumentaalfilm [Ma armastan sind, nüüd sure] ja siis mõned YouTube'i klipid artiklitest. Mul ei olnud võimalust temaga rääkida ning Patrick ja Liz olid üsna selged, et see peaks olema hüppepunkt, mitte matkimine. Nii et surve teda täpselt temana mängida oli maha võetud. Ilmselgelt on Michelle Carter palju rohkem tuntud ja on oluline, et nad näeksid välja sarnased ja et Elle [Fanning] näeb välja nagu tema ja kõnnib nagu temaja selles on hoopis teine element. Kuid Liz ja Patrick olid selged, et tahavad, et see oleks hüppepunkt. Nii et me teeme asju, näiteks värvime tema küüned sama värvi, kuid minu juuksevärv ei olnud sama. See ei ole otsene viide, välja arvatud juhul, kui see oli kasulik, välja arvatud juhul, kui see oli huvitav asi, millega mängida.
Ja me ei näe teda kunagi dokumentaalfilmis oma kabinetis, me näeme ainult kohtusaali, mis on etendus. Nii et ainus juurdepääs, mis mul on temaga, on tema enese esitus, sest see on iseenesest – ta õpib ridu pähe, tal on märkmed. See on erinev asi. Aga surve on igal juhul, sest tead, ma jagan tema nime. Ja kui ma seda tegin Fosse/Verdon, seal oli surve omamoodi, proovige anda vaimu. Mul pole aimugi, mida [Katie Rayburn] arvab, ja võib-olla ta vihkab seda kõike. Aga ta saab vähemalt teada, et ma ei tee temaga otseselt midagi, eks?
SK: Ma arvan, et see tundub väga selge – et need on tegelased, mitte nende päris inimeste kehastused. Kui sattuda asjadesse, mille pidite enda jaoks täitma, näeme, kui vastumeelne on Katie alguses sekkuda. Mis oli teie arvates tema jaoks tõeline pöördepunkt, kui ta otsustas sellega tegeleda?
AC: Ma arvan, et see on lihtsalt rohkem ja rohkem teavet. See oli nii õudne ja muutub nii - see on nii äge juhtum ja mida rohkem seda paljastatakse, seda kohutavam see on. Ja ma arvan, et ka tema – ma ütlen seda nii, et see on osa tema otsuste tegemisest, mitte ainus põhjus. Aga ma arvan ka ta on ambitsioonikas ja ta teab, et kui ta saab seda juhtumit proovida, aitab see tal saavutada lõppeesmärki, milleks oli saada kohtunikuks, ja teeb seda ka pärast seda juhtumit. Kuid see ei tähenda, et ta teeb seda lihtsalt nendel põhjustel. Ma arvan, et ta jääb selle taha ja peab ikka ja jälle endalt küsima, kas see on õige? Kas me teeme seda õigesti? Jah. Jah, ma arvan, et see on õige asi.
SK: Mis te arvate, millised on tema suurimad kõhklused?
AC: Noh, ma arvan, et iga kord, kui mõistate, et see on 17-aastane tüdruk, tekib tunne: "Mida ma teen? Ja kes ma olin 17-aastaselt?’ Digitaalne aspekt on minu arvates tõesti huvitav: kas sa ütleksid seda kellelegi isiklikult? Kas teeksite seda? Ja mis lahtiühendamine seal on? Teda nähes – ma arvan, et Katie otsustab näidata, kui isoleeritud ta oli, et öelda, et kasutas teda ära, kuid see on ka tekitab Michelle'i suhtes palju empaatiat, et ta oli oma sõpradest nii eraldatud ja nii lahutatud tegelikust elust. Ja ma arvan, et neid hetki on väga raske jätkata.
SK: Kuhu te isiklikult selles langete: kas te arvate, et Michelle Carter on süüdi? Kas kujundasite sarja kallal töötamise käigus oma arvamuse?
AC: Ma arvan, et see on hall. Ma arvan, et jah. Ja ta oli 17-aastane ja vaimse tervise kriisis. Ja mõlemad on tõesed ja ta käitus kohutavalt. Ja selle eest tuleb võtta vastutust. Ja me peame tunnistama, et ta oli väike tüdruk, kes oli ise tõelises kriisis. Ja mõlemad on tõsi.
SK: Sa oled ütles et inimeseks olemine on vaimne haigus ja sul on ilmselgelt palju kaastunnet kõigi vaimse tervise spektris olevate inimeste vastu. Kas sellel lool oli teiega seetõttu isiklik side?
AC: Jah, ma mõtlen palju sellele, kuidas ma oleksin käitunud teismelisena digitaalses maailmas. Ja suutmatus koju põgeneda on minu jaoks lihtsalt laastav, mõte, et sa võiksid koju minna ja ikkagi kodus olla. maailm sõpradega, kes räägivad paska ja poiss-sõpradega, kes on see, ja teie pildid on seal väljas, ainult kogu surve et. Varem oli nii, et sa läksid koju ja sul oli paus sest keegi ei saanud ühendust. Tead, mul oli lauatelefon ja see oli ainus viis, kuidas ma kuulsin, mis veel toimub. Nüüd on pidev hirm ilma jääda, tunda end isoleerituna või „ma pole sellesse kutsutud“ ja nad näevad seda sotsiaalmeedias. Teil lihtsalt polnud sellele kõigele sama juurdepääsu. Ja jah, see pani mind tegelikult väga tänulikuks tundma, et mul seda polnud. Kuigi on ka suurepäraseid osi. Ma mõtlen, et kui ma oleksin üles kasvanud väikelinnas, kus poleks kedagi endasugust või oleksin tundnud end justkui omaette piiril. midagi ja ma võiksin minna digitaalsesse maailma, mis näitas, et minusuguseid inimesi on teisigi, ma arvan, et see on a positiivne. Need kaks last ühendasid sel viisil ja suutsid sel viisil ühendada, mis oli nii ilus kui ka tohutult hävitav.
SK: See saade, eriti koos sellega Rõõm hetked, räägib tõesti mõjust, mida filmid ja telesaated võivad noortele avaldada. Millist mõju te loodate sellel saatel avaldada?
AC: Loodan, et kõik lahkuvad mõeldes, et ma pean rohkem vaatama. Ma ei pea võtma asju täisväärtuslikult, olgu see siis pealkiri sellise juhtumi kohta, kus olete lihtsalt kiuslik, või on see kellegi kohtumine. Ma mõtlen, et kõik – te ei tea kellegi lugu ega seda, mida nad läbi elavad, ja seega annate neile natuke armu inimesed, kellega kohtute, või kellelgi on halb päev ja ta on teie vastu ebaviisakas ning te kirjutate need lihtsalt kohutavaks - nad on kurikael sinu loos, kuid nad on nende kangelased. Ja ma arvan, et on oluline lihtsalt meeles pidada, et meil pole aimugi, mida keegi teine läbi elab.
SK: Ma tean, et teie saade Sa oled halvim tähendas paljudele inimestele palju; see tähendas mulle palju ja selgelt, Rõõm tähendas Michelle Carterile palju. Kas on mõni etendus, mida mäletate oma lapsepõlvest, mis oli teie jaoks tõesti mugavus?
AC: Ma mõtlen ausalt öeldes, see oli nagu - 90210 oli minu saade.
SK: Armastan seda.
AC: Ma vaataks seda ja Melrose Place emaga. Nii et see oli nagu meie kohtumiste vaatamine. Mul lubati vaid neli tundi nädalas televiisorit vaadata, nii et mul ei olnud pidevat paisu. Nii et need on saated, mida ma mäletan, sest need olid ainsad saated, mida ma vaatasin.
Seda intervjuud on selguse ja pikkuse huvides redigeeritud ja lühendatud.
Enne minekut klõpsake nuppu siin et näha filme ja telesaateid, mis kujutavad täpselt kliinilist depressiooni.
