Reddit ühendab ühte vanemat ja tema tähtsat otsust. Üks isa võttis Kas ma olen A** Auk foorumis, et jagada, miks ta otsustas oma tütre eest mitte maksta pulmad — ja küsis, kas tal oli õigus või vale.
"Minu (39-aastane) tütar (21F) abiellub tänavu juunis, kuna ta oli väike tüdruk, lubasin tema pulmade eest maksta, kuid kaks päeva tagasi juhtus midagi, mis pani mind meelt muutma," ütles ta. algas. "Taust. Saime endise naisega tütre väga noorelt, (18) abiellusime, pärast kuut aastat abielu võisin end leida ja oma naise juurde välja tulla, ta saime aru ja meil oli väga sõbralik lahutus ja hooldusõigus jagatud, mu tütar oli alati isa tüdruk ja sai mu 14-aastase elukaaslasega (38M) alati hästi läbi. aastat.”
Nüüd on tema tütar abiellumas ja tal on mõned konkreetsed, haiget tekitavad nõudmised. “Kuna nende tulevased ämmad on nii konservatiivsed ja usklikud, ei tohi mu mees pulmas osaleda; Ma ütlesin: OK, see on teie päev, ”kirjutas Redditi kasutaja. «Ka minu poeg (2) ei saa osaleda. Ei, see ei saa olema lastevaba pulm. Ma ei saa rääkida oma "elustiilist", sest ta ei tekita oma ämmadele ebamugavust."
Isa ütles tütrele, et kui tema ämmad on talle nii olulised, võib-olla nad peaks pulmade eest maksma. "Ta sai minu peale vihaseks ja kutsus mind lapseks ning ütles, et kui ma sellise suhtumisega jätkan, palub ta oma FIL-il teda jalutada. vahekäiku mööda, siis ütlesin: "Tore, kui mu perekonda ei võeta vastu ja mind tõrjutakse, siis ma ei maksa pulmade eest,"" kirjutas. "Ta oli raevukas ja ütles, et olen isekas, valin lemmikuid ega mõtle temale üldse."
Ta järeldas, et nii mõnigi inimene on maksest taganemise pärast tema peale pahane. "Nii AITA siin?" ta küsis.
Lõplik vastus oli ei, ta kindlasti ei ole.
"Sel hetkel, kui teie tütar ütles teile, et teie partner ei ole tema homofoobsete ämmade tõttu pulma teretulnud, sai teist absoluutselt NTA," kirjutas üks Redditi kasutaja. "Te ei pea maksma ürituse eest – isegi mitte oma tütre pulmade eest, isegi mitte siis, kui sa kunagi lubasid, et seda teete –, kus teie elukaaslane, armastatud mees, isa teie teisest lapsest ja mees, KES POLE KUNAGI MIDAGI TEINUD, ET TEIE TÜTRELE MIDAGIGI haiget teha ega reeta (mis kõige tähtsam), ei ole teretulnud teie kõrvale seisma kui teie pereliige. Periood."
Teine inimene lisas: "Ta ei saa lugupidamata jätta ega üritada teie abielu varjata, eeldades samal ajal, et maksate tema abielu eest."
Ja siis oli see väga suurepärane punkt:
"OPi tütar püüab oma tulevasi ämma esikohale seada homofoobia üle OP. Üldreeglina, kui kellelegi on teise inimese fanatismiga kõik korras, siis ta toetab fanatismi. Nad teatavad, et nendega on kõik korras,“ kirjutas kasutaja. "Me ei tohiks võsa lüüa: OP-i tütar on homofoobne. OP-l pole absoluutselt mingit kohustust toetada kedagi teist, kes oleks tema suhtes homofoobne.
Mida sa arvad? Kas ta peaks ikkagi pulmade eest maksma?
Need kuulsuste LGBTQ+ perekonnad tõestavad, et armastus on armastus.
