Selgeks läheb: häirivad väited, mille dokumentaalfilm saientoloogia kohta tegi - SheKnows

instagram viewer

Pühapäeva õhtul, HBO vallandas järjekordse põneva dokumentaalfilmi. Ja kui arvasite, et Robert Dursti lugu oli jube, Selgeks läheb jätab teid täielikult häiritud.

Pärimine ikka
Seotud lugu. Pärimine näitas meile meie praeguse maailma tumedat peegeldust: miks me seda armastasime?

Me kõik teame minimaalset Saientoloogia. Oleme ilmselt näinud seda Tom Cruise'i videot, mis tõstab esile, miks ta oma kirikut armastab, ja me teame, et see jookseb tõenäoliselt enamikus Hollywoodis. Enamik meist võib isegi teada, et kiriku ja tulnukate vahel on mingisugune seos. Kuid kui palju me tegelikult teadsime, enne kui HBO vallandas hirmutava dokumentaalfilmi, Selgeks läheb? Mitte piisavalt.

Saientoloogia kirik tegi seda dokumentaalfilmile vastata, märkides, et „kõik väited… on absoluutselt valed ja tagasi lükatud” ning „ükski diskrediteeritud allikatest esindavad saientoloogia religiooni. ” Nii et usu, mida sa sellest tahad.

Veel:Kas John Travoltat kirutakse kirikusse jäämiseks?

Saage tuttavaks L. Ron Hubbard

John Travolta sõnul on saientoloogia suurimad eesmärgid luua „kuritegevuseta maailm, a maailm ilma sõjata ja maailm ilma hullumeelsuseta. ” See tundub kõik hästi ja hea, aga kui mõistlik see oli asutaja?

click fraud protection

1) Hubbard teenis elatist, kirjutades ilukirjandust

Hubbard ei kirjutanud Nicholas Sparksi tüüpi ilukirjandust. Täiskasvanuea alguses veetis ta raha, kirjutades ja müües tselluloos- ja ulmeromaane. Tegelikult on Hubbardil Guinnessi rekordite tiitel enamiku ühe autori avaldatud teoste puhul: tublisti üle tuhande. Pealegi, kui kulutate aega tema ulme ja sellele järgneva religiooni tundmaõppimiseks, näete, et a Paljud terminid ja ideoloogiad, mille ta ilukirjanduse jaoks välja mõtles, ilmusid hiljem saientoloogia asutamises raamat, Dianetika.

2) Ta elas ka väljaspool kirjutamist fantaasiamaailmas

Hubbardile meeldis väita, et teenis Teise maailmasõja ajal välismaal väga kangelaslikku ja teguderohket aega. Samuti väitis ta, et oli teenistuse ajal pime ja invaliid ning saientoloogia praktikad „tervendasid” teda. Tema teenistuspabereid uurides selgus, et tal ei olnud tõsiseid vigastusi ja suurem osa tema tegevusest oli väljamõeldud. Tegelikult vabastati Hubbard ametikohustustest pärast seda, kui ta ilmselge põhjuseta sihtis Mehhiko saart.

3) Ta oli rahahimuline

Selgeks lähebFilmitegijad leidsid päevikud Hubbardi esimesest abielust, milles tema endine naine väitis, et Hubbard ei nõustu maksustamisega ning uskusid, et religiooni asutamine ja pidamine on ainus tegelik viis luua ja hoida raha. Sellest teooriast moodustus saientoloogia.

4) Hubbardi endine naine polnud väidetavalt õnnelik

Dokumentaalfilmi kohaselt tuli see esimene abielu rohke pagasiga ja kõlab tõeliselt hirmutavalt. Tema endise naise sõnul ütles Hubbard väidetavalt, et ta tapaks ennast, kui ta temaga ei abielluks, ja abielludes ütles talle, et tapab ta, kui ta proovib lahkuda. Kui ta lõpuks lahkuda üritas, väidab dokumentaalfilm, et Hubbard võttis nende tütre ja põgenes Kuubale, väidetavalt jättis ta vaimuhaige naise hoolde ja väitis, et tappis oma tütre ja lõikas ta tükkideks. Vanas eas oli ta väidetavalt paranoiline ja kinnisideeks mõttest, et võimas Thetan (saientoloogia loodud tulnukas) on tema keha ületanud.

5) Vastavalt Selgeks läheb, ta oli kõikehõlmav varjuline olend

Kui IRS tuli Hubbardile maksudest kõrvalehoidumise pärast, põgenes ta riigist ja peitis end. Varsti pärast seda said kiriku pühendunud liikmed väidetavalt kirjad, milles paluti neil astuda KSH liikmeteks Organisatsioon sõlmis miljardiaastased lepingud ja nad viidi Hubbardi peidikusse, et neid edasi juhendada. Õppetöö oli minimaalne ja liikmeid kasutati väidetavalt enamasti füüsilise tööna laeva taastamiseks mida Hubbard sõitis sadamast sadamasse, püüdes levitada saientoloogiat (ja vältida vanglas viibimist Ameerika).

Veel:Saientoloogid koputasid Nicole Kidmani telefoni

e-meeter

Pilt: HBO

Elu saientoloogina pole alati valgustav

Saientoloogia soov rõõmu ja rahu järele ulatub siiani. Kui kõrgema astme kiriku liikmed lõikavad kasu rikaste ja võimsate organisatsioonide kuulumisest, kohapeal olevad inimesed näevad ainult rasket tööd, survet anda rohkem raha ja jätkasid kulmu, et selles mitte kunagi kahelda õpetused.

6) Enamik saientolooge ei tea isegi oma loomislugu

Kuigi enamik teisi kirikuid alustab oma kiriku alustööd, jagades lugu sellest, kuidas Maa ja inimkond olid loodud, ei raiska saientoloogia aega nende uskumuste õpetamisele enne, kui liikmed on läbinud mitu taset õpetused. Kõik need tasemed nõuavad rohkem klasse, mille eest liikmed muidugi maksavad. Kui liikmed lõpuks loo ära õpivad (jah, kaasates välismaalasi), antakse neile käsitsi kirjutatud dokumendid lukustatud kohvrisse ja öeldakse, et neil pole lubatud neid kellegagi jagada.

7) Lapsed ei ole midagi, mille poole püüelda

Samuti usub kirik, et laste saamine kahjustab liikmete õppimist ja kirikule pühendumist. Väidetavalt võtavad kõrgema astme liikmed (nagu ka SEA organisatsiooni liikmed) sageli oma lapsed kiriku kasvatamiseks, et liikmed saaksid oma ülesannetele keskenduda. Üks endine liige (esinenud dokumentaalfilmis) väidab, et leidis oma lapse elavat rasketes oludes: nuttes, vaevalt toidetud, viljakärbsega kaetud ja silmadega, mis on limasest suletud.

Veel: Leah Remini paljastab, miks ta kirikust lahkus

8) Igasugune kahtlus toob kaasa raske töö

Kui olete koguduse liige, kohtab dokumentaalfilmi kohaselt kõiki märke vankumatu pühendumusest toore jõuga. Neile, kes on oma murest vaiksed või tunduvad lihtsalt hajameelsed, viiakse nad väidetavalt vangilaagrisse sarnasesse keskkonda Californias Scientoloogia Vaikse ookeani baasi seitsmendal korrusel. Liikmed väidavad, et nad teevad kuni 30 tundi rasket tööd päevas, pakkusid toidujääke ja lubasid korraga magada vaid kolm tundi.

9) Küsitlusjuhte tabatakse kuritarvitamisega

Sisse Selgeks läheb, dokumentaaltegijad vestlesid mitme endise liikmega, sealhulgas kiriku endise pressiesindajaga. Kõik mehed rääkisid peksmisest ja vaimsest väärkohtlemisest. Süüdistusi on veesõidukite kohta ja üks endine liige isegi väidab, et ta pandi keelega vannitoa põrandaid puhastama.

10) Väidetavalt tekitab väljaütlemine isolatsiooni ja ahistamist

Väidetavalt ei tohi liikmed kirikust lahkunutega suhelda. Dokumentaalfilmi kohaselt on mõned endised liikmed perekonnast ära lõigatud. Teisi on kirik väidetavalt jälitanud ja ahistanud, et neid hirmutada, kas kirikusse naasmiseks või suu teadmiste osas kinni hoidmiseks.

Ilmselgelt, Selgeks läheb jutustab loo ainult ühte poolt. Intervjueeritavad võivad juhtide ja ekskommunikatsiooni vahelise halva vere tõttu kergesti valesti mäletada või lasta neil tõtt venitada. Sellegipoolest maalib dokumentaalfilm jahmatava pildi Hollywoodi väga jõukast ja ülivõimsast konglomeraadist.

Mida arvate väidetest?