See hetk, kui tõmbad oma postkastist välja selle oi-kui-väga ametliku välimusega maakonna ümbriku. Su süda lööb kiiresti, tunned end pisut minestatuna ja su mõistus hakkab päikse all jooksma iga hullumeelselt vabanduse peale. See on õige, teid on kutsutud.
Žürii kohustus?! Kellelgi pole selleks aega.
Välja arvatud ehk Taylor Swift. Sest kuigi enamik meist näeb seda kardetud kutset avades välja selline:
…see oli üsna Swifti reaktsioon pärast seda, kui tema number tuli žüriis osalema:
Veel: Calvin Harris tegi VMA-de ajal Taylor Swiftit tänamata halva käigu
OK, nii et võib-olla oleme veidi dramaatilised, kuid mõned vandekohtunikud pildistasid Swifti sel nädalal, kui ta nägi üsna kihvt välja, arvestades, et ta valiti just oma kodanikukohust täitma.
Swift säras kohtumaja ootesaalis, poseeris rõõmsalt selfideks ja jagas fännidele autogramme. Keegi istub samas ruumis koos Swiftiga säutsus, et ta valiti esmaspäeva hommikul kohutava põhjuse tõttu, mida seadus.com määratleb kui "
tulevaste vandekohtunike ülekuulamine kohtunik ja advokaadid kohtus.Võib-olla on tema žüriikohustuse ajastus midagi pistmist tema põnevusega. Swift — kes on sattunud a kibe vaen Kanye Westi ja Kim Kardashianiga — oli seaduslikult kohustatud osalema Tennessees žürii tööl, mis andis talle suurepärase ettekäände jätta vahele 2016. aasta MTV VMA-d ja mõned potentsiaalselt ebamugavad suhtlused pühapäeva õhtul.
Swift jäi ka mugavalt ilma Westi kõne VMAs, mis oli varustatud viidetega temale. Ta astus isegi poodiumile oma laulu “Famous” saatel, mis on väidetavalt kogu tema ja Swifti vahelise viimase draama algpõhjus.
Mis on hullem? Kas olete maailmaareenil silmitsi vaenlastega või teenite aega vandekohtunike paneelis? Ole kohtunik – öelge meile, mida arvate allolevates kommentaarides.
Enne minekut vaadake üle meie slaidiseanss allpool.
