Ellujääja: 5 põhjust, miks Jeremy Collins peaks selle kõik võitma – SheKnows

Kui ta esimest korda 29. hooajal mängis, pani Jeremy agressiivne mäng ta žüriisse varakult pakkima. Nüüd, oma teisel võimalusel, näitab ta, miks ta on selle kõige võitmiseks tugev esinumber.

Seotud lugu. Mary Fitzgerald räägib neljandast hooajast päikeseloojangu müümisest ja munade külmutamisest Heather Rae Youngiga

Põhjus 1: iidolid

See kõik puudutab Jeremy iidoleid Ellujääja: Teine võimalus. Vaid paar päeva pärast võistlust avastas Jeremy väljakutse käigus salaja peidetud iidoli. Pärast seda, kui Kelley šokeeris kõiki, mängides oma ülesandeid, et tõrjuda Savage eelmisel nädalal toimunud hõimunõukogul, pandi mängu taas üks iidol. Šokk? Jeremy leidis ka selle. Nüüd, paar peidetud iidolit taskus, on Jeremyl palju jõudu. Pärast oma teise iidoli leidmist oli emotsionaalne hetk, kui Jeremy rääkis vajadusest oma pere jaoks võita. Vaatajad olid sotsiaalmeedias väga aktiivsed, öeldes, et nende arvates on see sündmuste sari andnud talle võitja.

Veel:Intervjuu:EllujääjaAndrew Savage paljastab üllatava mängu lõpuvea

Loodame vaid, et ta ei tee kontipeaviga ega avasta end mõlema iidoliga maha hääletamisest.

2. põhjus: meeldivus

Ciera ütles seda ise, kui ta autasustamisel maiustusi ahmis. Ta tundis, et igaüks, kes viib Jeremy mängu lõpuni, kaotab talle. Miks? Kellelgi mängus pole tema vastu vimma. Ta on säilitanud positiivse hoiaku ja tõestanud oma usaldust. Cieral on õigus. Kui ta jõuab lõpuni, pole tal palju ruumi kaotada.

Põhjus 3: tark strateegia

Selle asemel, et paista silma suurima füüsilise ohuna, on Jeremy lasknud teistel tähelepanu keskpunktis särada. Vaata Joe'd. Tema saatus on pärast ühinemist sõna otseses mõttes kaalul rippunud. Ainus põhjus, miks tema turvalisus on tagatud, on immuniteedi vastastikku võidud. Hetkel, kui tal ei ole puutumatust kaelas, saab Joest peamine sihtmärk. Niikaua kui Joe või keegi teine ​​näib olevat suurem oht, võib Jeremy lõpphääletusele minna sujuvalt.

Veel:Ellujääja: Jeff Probst ärritab fänne, kes räägivad Joe Anglimi pallidest

4. põhjus: kohanemisvõime

Strateegia osas on Jeremy valmis vajadusel ka liigutusi tegema. Otsus muuta enamusliit, järgides Stepheni palvet hääletada Kelly vastu, oli suur mäng. Kas Kelly on suurim oht? Mitte tingimata, kuid tema valmisolek riskida ja hääletada inimestega, kellega ta pole varem joondunud, on tõend žüriile, kellega ta mängu mängis.

Põhjus 5: usaldus

Usaldusmängus valdab Jeremy seda sel hooajal. Ta võib tunda leina selle pärast, et ta valis enamusliidu, et Kelly ära hääletada, kuid ma ei näe, et see oleks liiga suur tehing, sest Spencer ja Stephen vahetasid samuti. Ta pole ainus sügisene mees. Samuti, kui Savage oli veel mängus, avaldas Jeremy oma usaldust nende liidu vastu. Nüüd loovutab ta oma usalduse Stephenile. Mängus süvenemiseks peab olema usaldust ja Jeremy mängib oma kaarte õigesti. Kui sul pole kedagi, keda usaldada, ega keegi sind ei usalda, muutub sihtmärk sinu seljas ainult suuremaks.

Muud mõtisklused

• Kas keegi arvas, et Jeremy iidolijaht oli liiga lihtne? Tema leitud vihje oli otsene kaart Iidoli asukoha kohta. Ta pidi vaid öösel minema hiilima ja leidma pimedas helendava laterna, kuhu Idol oli kinnitatud? Tõsiselt? Miks mitte panna sinna lihtsalt neoonsilt, millele osutab nool?
• Joe on väljakutse metsaline. Tema nädalast nädalasse võistlemise jälgimine on olnud tohutult lõbus ja ma loodan, et tema Immunity-jooks jätkab muheledes. Ta tõestab, miks Ellujääjaväljakutsed on tema jaoks tehtud.
• Stepheni eelis kellegi teise hääle varastamise kaudu on huvitav. Põhimõtteliselt on tal võimalus takistada kedagi tulevases hõimunõukogus hääletamast. Seejärel saab ta anda teise hääle. See on kindlasti lahe pööre. Ma lihtsalt loodan, et Stephen mängib seda õigesti ja muudab selle kasulikuks.
• Kui vinge oli see vihmast läbiimbunud, külmavärinaid täis hõimunõukogu? Kui välk valgustas värelevat komplekti, näitas see tõesti, mida Ellujääja on kõik umbes. See pole jalutuskäik pargis, inimesed.

• Kelly väljalangemine oli minu jaoks üsna sündmustevaene. Sarnaselt Monicaga oli tema kohalolek sel hooajal peaaegu olematu. Kogu asi valmistas enamasti pettumuse, sest nii paljud vaatajad hääletasid algse teise koha poolt, et mängu tagasi naasta ja tema aeg seal langes ilma igasuguse kärata.

Mida arvate Jeremy võitmisest? Kas sa arvad, et tal on see, mida vaja? Milliseid muid põhjuseid sa sellesse nimekirja lisaksid? Kui te ei usu, et see on Jeremy, siis kes on teie valitud võitmiseks ja miks? Liituge vestlusega ja jätke kommentaar kohe.