Kui olete järginud saagat Toit Ohutuse kaasajastamise seadus Kongressi läbides olete kindlasti kuulnud kuulujutte, tõdesid või ähvardusi ning väiketalunikuna võite muretseda, mida see teie jaoks tähendab.
Kui olete järginud saagat Toiduohutuse kaasajastamise seadus Kongressi läbides olete kindlasti kuulnud kuulujutte, tõdesid või ähvardusi ning väiketalunikuna võite muretseda, mida see teie jaoks tähendab.
Siin on mõned taust eelnõu kohta, mille senat täna vastu võttis. Esindajatekojal on lõpphääletus, enne kui see läheb president Obamale lõplikuks kinnitamiseks.
Lühidalt öeldes on see eelnõu FDA eeskirjade värskendus, mis tagab toidu ohutu kasvatamise ja valmistamise ning päritolu jälgimise. Kuigi see näib olevat meede avaliku turvalisuse tagamiseks, siis mitmed väiketootjate põllumehed ja lobistid oli seaduseelnõu vastu, sest määrusega kaasnevad kulud, mida perefarmid peavad maksma, et tagada toodete olemasolu jälgitav. Lõplik seaduseelnõu võeti täna vastu muudatusettepanekuga, millega vabastati „väikesed põllumajandusettevõtted, kes müüvad toitu alla 500 000 dollari väärtuses ja mis müüvad suurema osa oma toidust kohapeal”.
Nagu ma võin öelda, ei tohiks kohaliku kasvataja või koduaia aedniku poolel palju muutuda. Vastupidiselt kuulujuttudele EI OLE ebaseaduslik oma toidu kasvatamine ja EI paista, et põllumajandustootjate turud oleksid keelatud. Mida arve hindade tootmiseks teeb, pole veel teada, kuid ma ei imestaks, kui seaduse jõustumisel näeksin mõningaid hinnatõuse.
Mida arvate asjast FDA toiduohutuse moderniseerimise seadus? Palun jagage oma mõtteid või lisateavet allpool oleva kommentaariga.
