Ema Alabamas teeb pealkirju, kui ta võitleb oma elu ühe raskeima otsuse langetamise eest. Rene Hoover usub, et tema 14-aastane poeg Alex, kellel on autism ja lõplik südamehaigus põhjustab mitraalklapi ahenemist, peaks laskma surra, kui ta koolis südame seiskub. Pole üllatav, Alexi oma Keskkool ei ole nõus.
![banaan peenis teen boy masturbation](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Hoover ja East Limestone'i keskkool seisavad võrgus. Hoover usub, et tema 14-aastane poeg on võimeline elu lõpul langetama otsuse, et teda ei elustataks, kui tema süda ebaõnnestuks, isegi koolis. Keskkool ütleb, et see ei täida Alexi eelotsust ja teeb kõik endast oleneva, et teda päästa. Hoover on üritanud ka tehingut magustada, paludes Alexiga koolis käia, et tema nimel meditsiinilisi otsuseid teha, kuid koolireeglid piiravad seda, kui palju aega saavad vanemad ülikoolilinnakus veeta.
Veel:Minu perest varastatud fotot kasutati viisil, mida ma poleks ette kujutanud
On üsna lihtne näha, kus probleem seisneb: see, mida üks ema palub koolil teha, on muuta sadu vanemaid tõeliselt ebamugavaks, kui nende laps tunnistab teist õpilase surm. Kultuurireeglina
See ei muuda Hooveri taotlust valeks - isegi mitte lähedale. Näeme mõnda ajaleheklippi emast, kes oma elu viimastel päevadel oma poja soove täidab. Kuid nagu Hoover on meediale rõhutanud, pole see otsus, mille ta kergekäeliselt tegi. Palumine koolil lasta oma pojal surra, kui olukord peaks tekkima, on “kõige raskem ja raskem asi”, mida ta on kunagi pidanud tegema. Ta teeb seda niikuinii, sest usub, et see on parim lahendus tema pojale ja tema perele.
Veel: Minu teismeline poeg ütles, et tahab enesetappu
Just eelmisel nädalal nägime sama dilemmat loos ühest lõplikult haigestunud 5-aastasest Julianna Lumest. Snow vanemaid tabas nende otsust toetav hoovus noore tütre otsus surra kodus, kui ta järgmisel korral haigestus, et haiglasse minna. Valik, mida paljud vanemad pidasid laste väärkohtlemiseks, oli ka Julianna vanemate valik kergekäeline - nad uskusid, et nad teevad oma tütre jaoks parima otsuse.
Kui sa nii mõtled, siis need vanemad püüavad lihtsalt õigesti teha haiged lapsed, Hooveri taotlusel koolil pole eetikaga mingit pistmist. Vanemad ja kooli pidajad on mures selle pärast, mis juhtub, kui laps näeb teise lapse surma, kuid nad ei arvesta kõige tähtsama faktiga: ka Alexi elu on oluline.
Lapsel peaks olema elu viimastel päevadel õigus jätkata haridusteed ja jätkata oma ühiskondlikku elu, isegi kui on oht koolis surra.
Veel:7-aastane jäi pärast koolilõunat lämbumist elutoetusele
Alati, kui sellised väga vaieldavad lood toovad uudiseid, on lihtne puud puudes metsa vahele jätta. See tähendab, et selle mittemateriaalse poliitilise teema juurde on lihtne takerduda eluaegne hooldus ja unusta ära, et me räägime siin päris inimesest - teismelisest. Hooveri võitlus kooli vastu ei seisne bioeetika põhjuste kaitsmises. Hoover ütleb, et tahab lihtsalt oma poja viimased päevad võimalikult õnnelikuks ja mugavaks muuta ning iga lapsevanem saab sellest aru.
![Uhked fotod oma lapsi toitvatest emadest tuletavad meile meelde, et peame vähem hindama](/f/bd5f505c1389a6a67aef4667c4a8303f.jpeg)