"Kui ma peaksin sind kunagi elus uuesti mööda saatma ja sa lamaksid seal janu suremas, siis ma ei annaks sulle juua vett." Need olid mõned kurjad sõnad, mille Kelly Wiglesworth sai Sue Hawkilt eepilises 1. hooajas finaal Ellujääja. Viisteist aastat hiljem anti talle teine võimalus üle kavaldada, üle mängida ja üle elada.
Mäng on nii palju arenenud, kui Kelly esimest korda jalga astus Ellujääja tagasi aastal 2000. Sisse minnes Teine võimalus, leidis ta end tegelemas keerdkäikudega, mida ta polnud kunagi kogenud, sealhulgas varjatud ebajumalate ja hõimude vahetustega. Meie üks-ühele intervjuus selgitab Kelly, miks see hooaeg oli lõbusam, ja paljastab, keda ta soovis kolm viimast ja arutleb, kuidas Richard Hatchiga võistlemine aastaid tagasi mõjutas tema kolme viimast väravat hooajal. Lisaks räägib Kelly üksikasjalikult, miks temast ja Richardist niipea sõbrad ei saa.
Ta teab: Hõimunõukogus hääletati teid maha, ütlesite, et olete oma ohutuses kindel. Niisiis, kui hääled langesid teie vastu, kas see oli tõeline pimedus või oli teil tunne, et see tuleb?
Kelly Wiglesworth: Ma arvasin, et see tuleb, ma lihtsalt ei arvanud, et see tuleb sel õhtul. Meil Tashiga oli juba enne nõukogusse minekut tunne, et midagi on valesti. Ma usun, et ta ütles nõukogus isegi midagi, näiteks: "Jeff, mul on imelik tunne. Midagi toimub." Ma lihtsalt ei arvanud, et sel õhtul olen see mina [naerab].
SK: Miks sa olid sihtmärk, kui on nii palju teisi tugevaid konkurente?
KW: Kõigi sealsete sõnul olin mina suurim sihtmärk; mina ja Joe. Temal oli kaelakee, minul mitte. Nad nägid võimalust mind välja viia ja nad tegid seda. Ka meie sõprus ähvardas paljusid inimesi. Inimesed tajusid meid kui "jõupaari" ja see neile ei meeldinud. Inimestele ei meeldi, kui kaks tugevat mängijat lähenevad.
SK: Kas see oli lihtsalt sõprus või oli midagi enamat?
KW: Ei, lihtsalt sõprus. Kindlasti.
SK: Kas teid üllatas pärast seda, kui teid mängust välja hääletati, kui saite teada, et Spencer, Jeremy ja Stephen on teie väljalangemise tõukejõud?
KW: Spencer, ma ei olnud üldse šokeeritud. Mind ei üllatanud tema hääl. Jeremy oli pisut üllatav ja haavav. Ma poleks seda temalt oodanud. Fishbach oli üllatav selle poolest, et ta püüdis tõesti minu, Joe, Kimmi ja Keithiga koostööd teha, et luua allliit. Ta ütles: "Oh, see on suurepärane! See on geniaalne! Keegi ei hakka kahtlustama. See on kõigi aegade parim idee. ” Tõesti, terve selle päeva üritas ta minuga palju rääkida ja jälgis mind. See oli omamoodi šokeeriv, et ta oli selle liikumise eestvedajaks.
SK: Mis tegi selle nii haiget tekitavaks, et Jeremy selles osales?
KW: Alates ajast, kui me esimest korda sama hõimuga kokku tulime, oli Jeremy minu poole pöördunud. Ta ütles: "Ma sain su kätte. Saime selle. Sa oled hea. Sa oled hea. Sa oled hea. te olete head inimesed. Teeme ära." Kui me pärast ühinemist kokku tagasi tulime, ütles ta: "Tore, et olete tagasi. Me olime teie pärast mures. Meil on teid. Meil on sind olemas." Lihtsalt selline pidev mulle kinnitus, et olen tubli ja me oleme kindlas liidus. Samuti suhtlesime perega. Meil mõlemal on lapsed. Mul on väike poeg. Kui sa kellegagi suhtled ja räägid, muutub see isiklikuks. Minu jaoks oli see põhimõtteliselt minu poja eest mängimine. See oli lihtsalt kuidagi haiget tekitav.
Veel:Ellujääja: 5 põhjust, miks Jeremy Collins peaks selle kõik võitma
SK: Kellega sa lootsid minna viimasele hõimunõukogule, kui oleksid nii kaugele jõudnud?
KW: Joe ja Kimmi või Joe ja Keith. Tundsin nendega lihtsalt head sidet. Tundsin nendega head sidet. Nad on head inimesed ja head mängijad. Ma arvan, et nad väärivad kindlasti võimalust võita. Samal ajal mõtlesin: "Issand, mul ei pruugi olla võimalust nende inimeste vastu võita." Minu esimene õppetund on see, et ma võtsin selle, keda ma arvasin, et kõik vihkavad [Richard Hatch]. Võtsin ta lõpuni kaasa ja kaotasin igatahes. See pani mind peaaegu mõtlema, et võib-olla ei pidanud inimesed seda minu jaoks heaks näidendiks, et võtsin lõpuni kellegi, keda nad kõik vihkasid. "Jah, anname selle talle." Ma ei võtnud kedagi meeldivaks. Ma ütlesin: "Kui ma niikuinii ei võida, siis eelistaksin, et minu kõrval istuks keegi, keda ma tõesti tahan võita."
SK: Kui oleksite endiselt mängus, kes oleks teie järgmine sihtmärk?
KW: Kas Spencer või Fishbach. Spencerit peeti omamoodi strateegiliseks ohuks, kuid ta hakkas ka väljakutsetega üsna korralikult hakkama saama. Fishbachil polnud eriti füüsilist mängu, kuid teda peeti nii, et ta suudab numbreid enda kasuks kallutada. Ta oli pigem strateegiline oht. Tal oli ka see eelis ja keegi ei teadnud, mis see on, mis paneb sihi ka tema selga.
SK: Mida arvate Tashast? Mitmed inimesed, keda oleme sel hooajal intervjueerinud, ütlevad, et ta on "vihakas" ja vastik. Kas sa nõustud?
KW: Mul pole Tashi kohta üldse midagi halba öelda. Temal ja minul ei olnud tegelikult võimalust üksteist tundma õppida. Me kuulusime samasse hõimu alles pärast ühinemist ja isegi siis ei rääkinud me paljust. Olin Savage'iga mõnda aega veetnud ja ta tõesti kinnitas, et ta on hea inimene. Ka teised inimesed ütlesid, et ta on hea inimene. Temaga koos veedetud aeg oli ta minu vastu väga tore ja tundus väga usaldav. Tundus, et ta tahtis minuga liitu teha. Tegelikult oli tema see, kes tundis, et hääletusega on midagi lahti, enne kui me nõukogusse läksime... Tundsin, et ta on minu seljataga.
Veel:EllujääjaKass McQuillen dissses "vihaküllast" Tasha Foxi
SK: Kui sa sellesse läksid Teine võimalus hooaeg kõik need aastad hiljem, mille pärast olete kõige rohkem mures?
KW: Minu suurim mure oli asjaolu, et teadsin, et kõik nägid mind sihtmärgina. Kõik nägid mind ohuna – mina ja veel mõned inimesed, kes mängus edasi jõudsid, seda ei saa varjata. Sa ei saa seda varjata. See oli tõesti raske. Kuidas ma seda varjata? Kuidas ma saan inimesi veenda, et ma pole enam tugev mängija ja nad ei pea minu pärast muretsema? See oli osa minu mängust. Ma pidin lihtsalt olema leebe, mängima radari all ja panema inimesi arvama, et ma pole tegelikult seal mängimas. Tahtsin, et nad arvaks, et olen lihtsalt selleks, et kogeda. See töötas minu jaoks [naerab].
SK: Fännid olid põnevil, et teid hääletati uuesti mängu mängima, kuid sel hooajal ei olnud teist palju esitletud. Milline oli teie reaktsioon, kui nägite, kuidas teid kujutati?
KW: Ma lihtsalt arvan, et mind ei kujutatud piisavalt. Ma arvan, et see, kuidas mind kujutati, on täpne. Ma lihtsalt ei tunne, et mul oleks nii palju eetriaega. Ma tõesti ei mäleta, et oleksin esimest korda mängu alguses nii palju eetriaega saanud. Niikuinii sattusin ma tähelepanu keskpunkti alles hiljem, selle põhjal, mida mäletan kõigist nendest aastatetagusest ajast.
SK: Kas olete sellest hooajast saadik kuulnud Richard Hatchist või Sue Hawkist?
KW: Ma ei ole [naerab].
SK: Kas sa arvasid, et nad ulatavad käe?
KW: Ma teadsin, et Richard ei tee seda. Ma ei tea, kas Sue teeks seda või mitte. Sue'ga ei tea kunagi [naerab].
SK: Millised on teie suhted Richardiga? Kas te suhtlete?
KW: me ei suhtle üldse. Tal oli enne hääletamist minu kohta öelda väga huvitavaid ja kummalisi asju Teine võimalus] see oli omamoodi segane. Ma otsustasin seda mitte tunnistada. Ma ei taha praegu Richard Hatchiga mingeid suhteid luua.
SK: Kas teil oli temaga mingeid suhteid enne, kui ta esitas need kommentaarid teie petmise kohta alghooajal?
KW: Ei ole tegelikult. Kui me üksteisega kokku sattusime, oli see selline "hei, kuidas läheb". Võib-olla aeg-ajalt e-kiri. Aga ei, ei mingit suhet.
SK: Originaali viimasel hõimunõukogul Ellujääja, olite osa ühest enim kõneainet pakkuvast tõsielu TV kõigi aegade hetked, mil Sue vallandas oma kurikuulsalt jõhkra ussi- ja rotikõne. Mis tunne on olla selle pärast meeles? Mis tunne on sellele kõik need aastad hiljem tagasi mõelda?
KW: Ilmselgelt oli nõme olla selle vastuvõtvas otsas. Ainus, mida olen inimestelt sellele vastuseks kuulnud, on kõik mulle alati öelnud: „Sa valisid suure tee. Sa olid väga stiilne. Sa said sellega väga hästi hakkama ja peaksid enda üle uhke olema. Ma olen. Ma tean, et sel hetkel teadsin, et minu reaktsioon talle oli kogu kogemus seda väärt. Kelly, kes mängis Ellujääja, kui sa oleksid mulle neid asju öelnud, oleksin ma püsti hüpanud ja sulle hambad kurku löönud. Kuid 39 päeva hiljem ütlesin ma: "Tead mida? Mul on kahju, et sa nii tunned.” Teadsin, et olen suurem ja parem inimene kui varem ja kui tema sel hetkel oli. Olen uhke selle üle, kuidas ma selle hetkega hakkama sain.
SK: Selgitage, millised on suurimad erinevused seekord mängides võrreldes algse hooajaga.
KW: Esimest korda olime palju rohkem mures meeskonnana mängimise pärast enne ühinemist kui individuaalselt. Seekord, kui sa randa jõudsid, oli see nagu: "Kelle me välja läheme? Mis on meie liit? Esitame väljakutse, et keegi välja tuua. See ei olnud kindlasti meie mentaliteet esimest korda.
SK: Kas seekord oli teie jaoks sama lõbus?
KW: Minu jaoks oli seekord lõbus. Tegelikult mulle tundub, et seekord oli lõbusam. Tulin mängima ja tulin võitma, aga olin ka inimesena endas palju kindlam ja kindlam. Olen siin, et mängida. Olen siin, et võita. Ma ei ole lihtsalt nõus nii palju tegema, et sinna jõuda. Tõmbasin liiva sisse oma joone ja ma ei kavatsenud seda ületada. See oli hea ja ma olen õnnelik ja uhke mängu üle, mida mängisin. Mul oli lõbus ja kohtusin toredate inimestega. Pean osalema mõnel tõeliselt lõbusal preemial, millest ma esimest korda osa ei saanud. Pean ütlema, et tuk tuk kohviku kogemus oli minu mõlemal korral ilmselt kõige naljakam kogemus Ellujääja.
SK: Kui CBS tegi Ellujääja: Kolmas võimalus, kas sa mängiksid uuesti?
KW: Võib-olla [naerab].
SK: Sa tundud pelglik.
KW: Võib olla. Me näeme.
Veel:EllujääjaMonica Padilla selgitab, miks ta ei taha enam kunagi mängida
