Eelmine nädal, Queer Eyeaastal avaldas oma neljanda hooaja Netflix, milles Fab Five reisib Jonathani kodulinna Illinoisis ja Kansas Citys Missouris. Üks uue hooaja kõige tulisematest aruteludest on Queer Eye Episood "Puuetega, kuid mitte päriselt", mis jagab fänne selle üle, kas saade põlistab võimekat vaadet või mitte. Puuetega kogukonna liikmed on Twitteris vaielnud mõlema poolega, vaheldumisi kiites ja kritiseerides Fab Five lähenemist. Mõned olid vaimustuses, nähes saates esindatud puudega kangelast, ja muutusid tema kodus tehtud paranduste pärast emotsionaalseks. Teised arvasid, et põhisõnum ("puuetega, kuid mitte tegelikult") oli algusest peale vigane ja Fab Five hoiakud ainult suurendasid probleemset mõju.
Episoodis on kangelane Wesley Hamilton, "endine paha poiss", kes jäi pärast kuus aastat tagasi tulistamist vööst allapoole halvatuks. Kuigi Hamilton kannatas palju aastaid ägedalt, tunneb ta lõpuks, et on saanud uue hingamise. Ta alustas uuesti kogukonna aktivisti ja kohanemisvõimelise sportlasena ning asutas organisatsiooni
Puudega, kuid tegelikult mitte sisendada puuetega inimestele "füüsiliselt piiramatut mõtteviisi, mis kasvatab julgust, enesekindlust ja pädevust" vastavalt oma veebisaidile. Hamilton aitab puuetega inimestel parandada nende füüsilist vormi ja toitumist: kaks valdkonda, mida ta pidas hindamatuks enesekindlustunde taastamiseks pärast jalgade kasutamise kaotamist.Nagu paljud vaatajad märgivad, on võimatu, et üks puudega inimene esindaks kogukonda tervikuna. Arvestades aga praegust puuetega inimeste esindatuse kurba ja piiratud olukorda filmides ja teles, on mõned liikmed puuetega kogukond oli endiselt pettunud loo raamides, mille Fab Five valis ütle. Dan Freeman, puudega kirjanik ja akadeemik, lõi populaarne Twitteri lõim sel teemal, keskendudes suures osas internaliseeritud võimelisusele, mida ta uskus, et sõnum „puuetega, kuid mitte tegelikult” esindab. "See puude raamistik ei ole kokkuvõttes üllatav," kirjutas Freeman. "Me ei ole veel kolme minutiga ja domineeriv narratiiv on" Puue on midagi, mida ma olen ületada, kuid teised inimesed muretsevad selle pärast ikkagi, nii et ma püüan nende narratiividesse mahtuda puue.'”
Ma arvan, et see on selle episoodi läbiv joon. Me ei ole veel kolme minuti pärast ja domineeriv narratiiv on "Puue on midagi, millest ma olen üle saanud, kuid teised inimesed muretsevad selle pärast endiselt, nii et ma püüan sobituda nende puudega seotud narratiividega".
- Dan Freeman (@DanFreem) 19. juuli 2019
Internaliseeritud võimekuse küsimus tabas eriti paljusid puuetega kogukonna liikmeid need, kelle aktiivsus on keskendunud oma puudega staatuse üle uhkustamisele, mida ilmestab näiteks #Ütle see sõnakampaania, mis tuletab neile meelde, et nad ei tohi oma puuet kustutada. Jällegi ei saa Hamiltonit täpselt süüdistada suhtumises oma puudesse. Kuid arvestades, et see on esimene puudega kangelane Queer Eye on valinud, soovivad paljud, et oleksid valinud kellegi, kes on omaks võtnud nende puude ja selle, kuidas see nad teistsuguseks muutis – selle asemel, et püüda teeselda, et seda pole olemas.
Ma tõesti tahan uut hooaega nautida #QueerEye tuleb sel nädalavahetusel, kuid see treiler ajab mind värisema. "Puuetega, kuid mitte päris" meeldib?? Kas saade, mis näeb ennast progressiivsena, mitte lihtsalt #Ütle see sõna ja näete, et selle identiteedi üle on uhkust? Palun ärge ajage seda segamini.
— Belle (@bellavenom) 16. juuli 2019
Üldiselt tunnen ma selle fraasi pärast siiski veidi kripeldust. Aga võib-olla on see minu enda eelarvamus? Lõppkokkuvõttes tahan ma lihtsalt, et ühiskond tunnistaks, et sõnad "puue" ja "puue" EI OLE halvad. Olen puudega ja uhke – ja ka Wes #QueerEye@schwegs14
- Annesley Clark (@AnnesleyClark) 19. juuli 2019
A KEEE: S4E2 of @QueerEye sisaldab nende esimest puudega kangelast ja pettumuslikult on ep täis inspiratsioonipornot ja internaliseeritud võimekust. See ei ole kangelase (kelle heategevuseks nimetatakse "puuetega, kuid mitte päriselt") süü, kes jäi 7 aastat tagasi halvatuks
- tõenäoliselt punasel joonel (@tojustBe) 21. juuli 2019
Mul on üsna raske EDS ja ma ei saa teha palju asju, mida Wesley organisatsioon julgustab. Miks ma arvan, et oleks olnud hea, kui keegi ütleks, et puudega pole halb sõna. Poleks palju vaja olnud, kui ep-i lõpus oleks väike märkus.
— Madi Armstrong (@YourDadIsIzzy) 22. juuli 2019
Kui probleemsed aspektid (hetkeliselt) kõrvale jätta, siis väärib märkimist, et suur osa vaatajaid oli selle jao sisust sügavalt liigutatud, eriti nähes Bobby muutmist Hamiltoni maja ligipääsetavaks ruumiks ja Tan kohandab Hamiltoni riidekappi, et leevendada ratastoolispetsiifilisi probleeme. muresid.
ma vaatasin seda Queer Eye osa, kus nad muutsid kogu mehe maja ratastooliga ligipääsetavaks JA kohandasid kogu tema garderoobi pic.twitter.com/xc2FZsh0nz
— priscilla leht (@BBW_BFF) 23. juuli 2019
Jeesus 2. osa #QueerEye andis mulle tunde. Puudega inimesena ja ratastoolikasutajana ma tõesti loodan, et inimesed avavad oma meeled, kui nad seda jälgivad, et näha, milliseid raskusi me seisame silmitsi ostlemise, ligipääsetavate kodude, seadmete ja selle, kuidas ühiskond meid näeb.
— † 𝔊𝔢𝔬𝔯𝔤𝔦𝔫𝔞 † (@piercedmermaid) 19. juuli 2019
Ma ei saa kunagi Queer Eye'ist üle. @bobbyberk puudega mehest TÄIESTI UUE LIIKETÕIDUKS MAJA?! Minu eritoim. õpetaja ise nutab.
- Julia Allspaw (@julia_allspaw) 21. juuli 2019
Karamo hõlbustas vestlust kuti ja teda tulistanud mehe vahel, Tan sai terve garderoobi riideid, mis olid kohandatud temaga töötamiseks. tema ratastoolis aitas Jonathan tal esimest korda pärast tulistamist juukseid lõigata… ja Antoni näitas talle, kuidas kana teha salat
— ROOSAKIHV (@PINKYFANG) 20. juuli 2019
Teised arvasid, et Hamiltoni suhtumist oma puudesse tuleks selle positiivsuse pärast tähistada - isegi kui see ei esinda suuremat kogukonda. “Me mõtleme alati, kuidas peaksime puuetega inimestelt küsima, kuidas nad tahavad, et neid kutsutaks. Noh, Wesley on puudega ja ta andis oma fondi nimeks "Puuetega, kuid mitte päriselt" ja just sellisena tahab ta, et teda nähakse," seisab ühes säutsus. "Kas kõik on sellised? Ei. Kuid see ei tähenda, et peaksime teda häbenema või #QueerEye selle eest, et paistsid talle valgust või aitasid teda välja.
Kõik… Queer Eye'i uue hooaja 2. osa on SUUR meeleolu! Nii hea meel, et rohkem puuetega inimesi on positiivselt näidatud. See paneb mind end normaalselt tundma ja see on midagi, mida me kõik vajame💖💖💖
— Theo (@geekygaymerguy) 23. juuli 2019
Kui ma nägin @QueerEye ep pealkirjaga Disabled But Not Really Olin skeptiline. Aga vaatasin sellegipoolest ja: aitäh. Täname teid, QE, et tõstsite esile puude ja institutsionaalse võimekuse, millega me iga päev võitleme. Ja sellises võimsas episoodis ka väljaspool puuet. Vau.
— Premed PhD (@PreMedPhD) 21. juuli 2019
Võib olla nende seas ebapopulaarne arvamus #puuetega kogukonnale, aga ma vaatasin just puuetega inimesi, kuid mitte päris episoodi #queereye ja ma armastasin seda. Me mõtleme alati, kuidas peaksime puuetega inimestelt küsima, kuidas nad tahavad, et neid kutsutaks. Noh, Wesley on puudega ja
- Jen McSpoonie (@Jentowe86) 20. juuli 2019
Ta teeb mind NII õnnelikuks ja puudega inimesena tähendas see episood maailma ❤️
— Cilla (@SuperfruityPhan) 23. juuli 2019
Lõpuks märkisid teised puuetega kogukonna liikmed, et rassil on selles oluline roll Ka Hamiltoni lugu – ja seda tuleks arvesse võtta, kui kritiseerida suhtumist, mida ta suhtub endasse puue. Postitas sotsiaaltöötaja ja aktivist Vilissa Thompson veel üks populaarne Twitteri lõim teemal, juhtides tähelepanu sellele, et paljudel inimestel, kes episoodi kohta kõige rohkem hääletasid, puudus sobiv kontekst sellele, mida nad kritiseerisid.
"Peame tähele panema, kuidas isa Wesley armastab oma tütart ja kuidas tema tütar temasse suhtub," kirjutas Thompson, märkides episoodi elementi, mis on suures osas tähelepanuta jäetud. "On oluline jälgida mustanahaliste puuetega meeste isadust. Jällegi midagi, mida te kõik täielikult ei saa." Paljud Twitteris aplodeerisid Thompsoni avaldustele ja juhtisid teisi Queer Eye vaatajatel lugeda eelkõige mustanahaliste puuetega inimeste arvamusi.
Queer Eye episoodi vaatamine koos Wesleyga ja see on väga kihiline.
Kihid selgitavad palju, eriti mustanahalise mehe kultuurilist dünaamikat, kes tunnistab, et elas enne vigastust "paha poisi" elu.
See on kindlasti väljaspool teie kõigi valikut, mida korralikult arutada.
— Vilissa Thompson (@VilissaThompson) 20. juuli 2019
Nüüd olen jälle ärkvel ja see Ja ma arvan, et see on andnud silmatorkava valguse kõigile vajadustele istuda. ja laske mustanahalistel puuetega inimestel ja POC-l võtta juhtrolli mustanahaliste puuetega inimeste ja POC teemadel#ChronicLoaf#FilmDis#QueerEye#QueerEye4pic.twitter.com/ZsenkgNu23
— 💚Maelee Thee Unicorn🦄 (@Mae_DayJ) 23. juuli 2019
Kõigile, kes küsivad minu arvamust queer eye episoodi "puuetega, kuid mitte päris" kohta, on see järgmine: ma olen valge, nii et see pole minu koht kommenteerida. Hüvasti✌️
— ellen (ta/tema) (@ellenblunsdon) 23. juuli 2019
Lõppkokkuvõttes tekitab mis tahes alaesindatud rühma ekraanil kujutamise laiendamine kindlasti arutelu nii neilt, kes ei tunne seda, mida nad näevad, kui ka neilt, kes näevad end selles kujutamine. Queer Eye ei kanna ainuvastutust masside harimise eest, kuidas arutada puuetega inimesi ja kohtleda puuetega kogukonda. Kuid arvestades saate tohutut platvormi, tundub õiglane paluda Fab Five'il selle mõju hoolikalt kaaluda. episoodi sõnumist ja kindlasti konsulteerida selle koostamisel teiste puuetega kogukonna liikmetega sõnum.
Me vajame rohkem kui midagi muud, et jätkata ekraanil kuvatavate kogemuste mitmekesisuse laiendamist. Praegu lasub tõrjutud rühmade koorem esitleda täiuslikult esinduslikke indiviide ja harida masse, kui olemasolev esindatus tekitab neis pettumust. Kaasa arvatud Hamiltoni lugu sellel hooajal Queer Eye oli samm õiges suunas – kuid mitte täiuslik ja kaugeltki mitte ainus, mida vajame.
