Kuna kõik ootavad ärevusega COVID-19 vaktsiini, et elu saaks naasta "normaalseks", pingutavad teadlased ja uurijad, et leida ravi ning õpivad iga päev üha rohkem, kuidas romaan koroonaviirus liigub läbi keha. Hea uudis on see, et nad teevad edusamme: Praegu on väljatöötamisel 70 vaktsiinija kolm on juba kliinilise hindamise esimeses faasis. Kuid mitte kõik ei arva, et see on hea asi.
Anti-vaxxers (või EX-vaxxers, nagu enamik ennast tuvastab) ei tee seda ega kavatsegi oma lugu niipea muuta. Vaatamata pandeemia vaieldamatule, hävitavale ulatusele ja ülekaalukatele teaduslikele tõenditele selle kohta vaktsiinide tõhusus rahvatervise jaoks, COVID-19 on inspireerinud paljusid oma varasemaid filosoofiaid kahekordistama, tugevdades vankunud seisukohti "suure ravimi" ja igasuguste ravimite vastu. vaktsiinimandaadid.
Siiski väidavad mõned eksperdid, et koroonaviiruse pandeemia tegelikkus võib neid arvamusi tegelikult vaidlustada.
„Koronaviirus muudab kujutluspiltide tõttu mõne inimese meelt,“ ütleb SheKnowsile Georgia meditsiinikolledži Augusta ülikooli kliiniline dotsent dr Amy Baxter. "Te ei näe inimesi leetrite kehakottides rivis, kuid koroonaviiruse ohu otsesus kaalub üles tajutava "ma pole nii kindel" vaktsiini kõhkluse."
Lisaks on tõsiasi, et need inimesed tõesti arvavad, et teevad oma pere jaoks õiget asja – ja kui nad mõistavad, et nad seda ei tee, võivad nad möönda. "Kuna koroonaviiruse surmajuhtumite arv kasvab, on tõenäoline, et mõned neist inimestest taganevad, kui nende uskumuste riskid saavad selgemaks," lisab ta. "Keegi ei taha, et tema valeandmed avalikult eksiksid, samuti pole enamik valeinformatsiooni levitajatest pahaloomulised. Nad tõesti usuvad, et kaitsevad inimesi.
Vaktsineerimine ka uskumused nihkuvad üle tiigi. Londoni hügieeni ja troopilise meditsiini kooli uurimisrühma The Vaccine Confidence Project korraldatud küsitluse kohaselt on üldiselt umbusaldus vaktsineerimise vastu on vähenenud sellistes riikides nagu Prantsusmaa, Saksamaa, Rumeenia, Hispaania ja Ühendkuningriik, kusjuures vähemalt 85 protsenti osalejatest demonstreerides "kõrge usaldus" vaktsiinide vastu.
Nii ka häälekad anti-vaxxers tõesti Kas nad muudavad oma meelt COVID-19 pärast?
Soovides näha enda meelemuutusi, liitusin silmapaistva vaxxerivastase Facebooki grupiga, mis on peamiselt pühendatud kohustuslike vaktsineerimiste keelamisele. Avaldasin liikmetele, et kirjutan lugu, ja soovisin teada nende praeguseid mõtteid, kuna väidetavalt olid mõned vaxxivastased pandeemia ajal oma seisukohti muutnud.
Vähemalt nii oli 26-aastase Haley Searcy puhul, kes CNN intervjueeris eelmisel nädalal: "Alates COVID-19-st olen näinud, mida need haigused teha võivad, kui nende vastu vaktsiinidega ei võidelda," rääkis ta väljaandele. "Ma ei otsinud aktiivselt teavet vaktsiinide kohta, kuid mida rohkem ma õppisin, seda rohkem mõistsin, et see aitab ja seda lihtsam oli tuvastada teaduse puudumist vax-vastaste argumentide osas."
Rühm aga ei uskunud mind.
"Ma kahtlen väga, et mõni vaxxivastane äkki oma meelt muudab," kommenteeris üks liige, kes küsis seejärel lugusid vaxxivastaste muutuvatest vaatenurkadest. Pärast seda, kui ma seda jagasin, nimetas ta seda "kuulujutuks", kirjutades "see artikkel on spekulatiivne. Nad ei ole esitanud mingeid tõendeid." Teine kommentaator viitas sellele loole ja "igale endisele vaksurile, kes oma meelt muutis" kui "propagandat".
Ülejäänud lõime oli kindel ei: "...Me ei alistu sellele," kirjutas üks. "Kogu see episood valgustab vaktsiine kui pettust," vastas teine. "Ma ei muudaks kunagi oma meelt. Olen vaktsiinide kohta liiga palju õppinud, et neid usaldada, on kurb, et meie meditsiinisüsteem on seafarmaatsia poolt niivõrd ohustatud,” lisasid nad. "Kõik, mida ma näen, on süstimissurm tulemas."
Teised viitasid oma usule, miks nad ei taha või ei vaja vaktsiini, ning kinnitasid, et „Jumal kaitseb neid”. Mõne jaoks pole see kaitse siiski piisavalt piisav: tuntud Virginia jutlustaja, kes uskus, et "Jumal võib kõike parandada" on sellest ajast peale COVID-19 tagajärjel surnud. (Enne haigestumist kahtles ta viiruse tõsiduses, Facebookis jagamine et see oli lihtsalt meedia manipuleeritud massihüsteeria.)
Mõned liikmed, nagu Mary, olid siiski meeldivamad. "Mul on [vaktsiinidega] olnud häid ja halbu asju," ütles ta Messengeri vahendusel. "Olen ühe punktiga nõus. Midagi, mille ohutust on aastaid testitud ja milles pole surnud looteid ega mingeid vastikuid. (Toimetaja märkus: kasutamine loote kude vaktsiini loomiseks asi võib olla mõne jaoks bioeetiline arutelu - kuid see pole "vastiku" ega ka ohtlik.)
Samamoodi ka Beatrice, kes ei ole ilmtingimata vakavastane, kuid on vankumatult gripivaktsiini ja kogu farmaatsiatööstus saaks COVID-19 vaktsiini, kuid ainult selleks, et eakatega turvaliselt aega veeta pereliikmed. Ta ei saaks seda aga endale: "Ma lihtsalt ei usalda valitsust."
“Suure valitsuse” umbusaldamine näib olevat vaxxivastaste seas läbiv teema. Selle nädala alguses Facebooki grupp Texans vaktsiini valiku jaoks koostasid oma kubernerile kirja, milles nõuti kindlustunnet, "et riik EI ANNA COVID-19 vaktsiini kohustuslikku". Samamoodi mitu postitust Kalifornialased vaktsiinivaliku eest seavad kahtluse alla osariigi sotsiaalse distantseerumise ja varjupaiga korraldused, süüdistades valitsusametnikke rikkumistes, mida nad keelduvad tunnistamast. Üks video rühm jagas väiteid, et koroonaviirus on tegelikult "põhjustatud vaktsiinidest".
Pole üllatav, et vaxxivastased ja parempoolsed on oma jõud ühendanud, protestides paralleelselt valitsuse poolt manustatud kodus viibimise korralduste vastu. Mõlemad rühmad jagavad vastastikust kirge valitsuse kehtestatud piirangute või tsensuuri ja/või jälgimise vastu. Algselt abordi toetamiseks mõeldud loosungite, nagu "minu keha, minu valik", kooskasutamine, et kasutada selle asemel kohustuslikud näokatted ja juurdepääsu puudumine sellistele asjadele nagu ketirestoranid või soengud – need moodustavad täiusliku (ehkki ohtliku) paari.
Kuidas see mõtlemine ja selle taga peituv nariteadus levib?
Noh, täpselt nagu viirus, kandub see inimeselt inimesele - ja seda käputäie mõjutajate abiga. Võtke Mark Elkin, ennast identifitseeriv autor ja "Maa muutuste analüütik", kellel on 19 000 Facebooki jälgijat. kirjutas: "Muidugi rakendavad nad veel ühe vaktsineerimise. Maailma infrastruktuur on tõsistes raskustes ja sellega kaasneb ka meditsiiniline sõjaseisukord. Või Briti räppar MIA, kes säutsus "kui ma pean valima vaktsiini või kiibi, valin ma surma" tema 650 000 jälgijale 25. märtsil.
Sisestage: Sellised tegelased nagu Sara Walton Brady, nüüdseks kurikuulus nelja lapse ema ja vaxxerivastane "aktivist", kes arreteeriti Idaho mänguväljakul tungimise eest. Sel ajal, kui ta oma lastega seal oli, ei olnud nad seal mängimas: Brady protestis osariigi vastu kodus viibimise korraldus konservatiivse organisatsiooniga Idaho Freedom Foundation, millesse ta kuulub liige. (Ta on ka "vanemate meditsiiniõiguste aktivist" Idaho osariigi majas ja grupi "Idahoans for Vaccine Freedom" asutaja. Facebook.) Õiguskaitseorganid palusid Bradyl korduvalt pargist lahkuda, kuid ta keeldus, mistõttu ta arreteeriti tema ees lapsed.
"Ma ei ärganud täna üles ja mõeldes:" Ma viin oma lapsed parki, et saada kinni. — aga kui türanniast saab seadus, muutub mäss kohustuseks! Brady jagas kaasavideo Facebookis. "Meil on kohustus türanniale vastu seista, muidu kaotame oma vabariigi."
Näib, et tema "vabariigi" liikmed tunnevad sarnaselt: Idaho osariigi esindaja Heather Scott helistas hiljuti kuberner "väike Hitler", võrdles osariigi kodus viibimise korraldust koonduslaagritega. Holokaust. "See ei erine natsi-Saksamaa omast," ütles ta taskuhäälingusaates intervjuu. "Kui valitsus ütles inimestele: "Te olete oluline töötaja või ebaoluline töötaja", ja ebaolulised töötajad pandi rongile."
Vahepeal oli Idaho osariigis Blaine'i maakonnas vaid mõni nädal tagasi USA-s üks kõrgemaid COVID-19 juhtude ja suremuse näitajaid elaniku kohta.
Kuid kas on veel võimalus näha inimeste vaateid muutumas?
Siiski: mõned eksperdid on endiselt optimistlikud, et inimesed saavad vaktsiinidest rohkem teadlikud (ja olla rohkem tähelepanelikud tervisenõuannete suhtes, mida nad järgivad).
Vaktsiinide usalduse projekti direktor Heidi Larson ütles CNN-ile, et koroonaviiruse surmajuhtumite arv tõusis ja üldine teadlikkus selle tõsidusest kasvas, olid inimesed vastuvõtlikumad a vaktsiin. "Ma arvan, et see kindlasti provotseerib inimesi paljusid asju ümber mõtlema," selgitas Larson, kuid lisas, et mõned "suunduvad vastupidisele poolele" ja skeptilised potentsiaalse(te) vaktsiini(de) suhtes – nagu oleme näinud.
"See on oluline aeg vaktsiinide väärtuse üle järele mõtlemiseks," jätkas ta. "Kui meil oleks selle jaoks vaktsiin olnud, ei oleks meid tuppa suletud, majandused ei laguneks, me oleksime olnud hoopis teine maailm. Ma küsiksin, kas me peame ootama, kuni midagi nii halvasti läheb?
Larson jõudis järeldusele, et kui vaktsiinid "muutuvad laialt levinud", kõrvaldades näiliselt igasuguse ohu, inimesed kipuvad muutuma kaheldavaks ja et mis tahes vaktsiini potentsiaalne edu "sõltub täielikult avalikkusest koostöö."
Loodetavasti suudame selle varsti saavutada. Seniks palun püsige siseruumides. Ja ärge jooge Lysooli ega süstige valgendit.
*Mõned nimed on muudetud.
Ärevuse vaigistamiseks ja igaks hädaolukorraks valmisoleku tundmiseks vaadake meie karantiini esmaabikomplekti kohustuslikke asju:
