Juba enne COVID-19 pandeemiat, kui vanemate mured vaktsineerimise pärast olid seotud rutiinse immuniseerimise ja gripisüstiga, olin ma vaktsineerija. Üks asi oli mul ravimifirmade suhtes kahtlus. Oli isegi aeg, mil ma olin, kui mitte veendunud, siis vähemalt hirmunud et võib olla vaktsineerimised olid seotud autismiga (spoiler: nad ei ole). Tunnistan seda: tol ajal ei olnud ma oma uurimistööd korralikult teinud. ma olin mõjutatud sügavast usaldamatusest meditsiinisüsteemi vastu ja ma oleksin ainult lugedaartiklid, mis toetasid minu vaktsineerimisvastast seisukohta. Lihtne ja lihtne, ma olin valesti informeeritud. Aga ma oli samutikurnatud ja tal oli minu umbusaldamiseks reaalne põhjus; arstid olid kiusanud mind sissetestid ja skaneeringud ja ravimid minu raseduse ajal, ja Tahtsin meeleheitlikult oma autonoomiat tagasi nõuda. Olen haritud inimene isik, kuid ma tundsin, et seal on a nüansirikka vestluse puudumine vaktsineerimise üle — ja üldine ootus et ma teeksin lihtsalt mine edasi ja vaktsineeri mu last. Minus olevale mässajale see ei meeldinud.
Muidugi, see võib tunduda naeruväärselt ebaküpse põhjusena vaktsineerimata jätta, ja paljudel juhtudel viise, see oli. Kuid minu tunnete keskmes oli tuum probleem seoses vaktsineerimine arutelu: selge dialoogi puudumine valiku üle, sama hästi kui ohutusega seotud murede mitteteadvustamine vaktsineerimised.Olen valiku pooldaja feminist, ja minu mantra on aastaid olnud “oteie kehad, meie valikud.” Kuid tegelikkus on see, et see seisukoht on rohkemkeeruline kui rääkida vaktsiinidest kui see on abordi puhul. Miks? Sest meie ühiskond toetub karja immuunsus, et kaitsta kõige haavatavamaid meie seas. Midagi nagu abort, jah; see on teie keha, teie rasedus, teie embrüo/loode ja teie valik. Kuid mõnikord, kui rääkida nakkushaigustest, ei pea me mõtlema ainult iseendale. Tegelikult on meil palju teiste inimeste tervisele ja heaolule.
Ma ei ole kindlasti keegi, kes pimesi nõuss sellele, mida meditsiinitöötajad mul teha käsivad. Jah, ravimifirmadel on tervishoiu vastu sageli rahaline huvi ja mõned arstid kirjutavad liiga palju ravimeid välja. To kasvatada tõhus suhtumine rahvatervist, meie kui üksikisikud peame tegema oma tervisealased otsused – ja see hõlmab ka vaktsineerimist. Kuid selleks, et seda teha, tuleb meile alustuseks anda erapooletut teavet. Ja see on koht, kus meditsiinisüsteem veab meid regulaarselt alt.
Patsientidele ei anta teavet neutraalsel viisil. Pigem ütlevad arstid meile lihtsalt peab vaktsineerida ja tavaliselt range ajakava järgi, mille on kehtestanud valitsus. Mõnes riigis seda ajakava jõustatakse hoolekandetoetuste kinnipidamise kaudu või muutes selle koolikohustuse täitmiseks. Ja kuigi meie laste vaktsineerimine on kogu riigi tervise jaoks hädavajalik, on see hierarhiline lähenemine tervisele ikka ja jälle tõestanud, et see ei tööta.
Vaadake seda postitust Instagramis
SEE. #vaktsiinipäästab
Postitus, mida jagas Martha Jane (@marthajane10) edasi
Lastekasvatusringides need päevad, oleme üldiselt nõus, et lastele lugupidamise andmine ja autonoomia julgustamine võimaldabs et nad saaksid teha ohutuid otsuseid. Sama kindlasti kehtib täiskasvanute kohta, kas pole? Autoritaarne lähenemine vaktsineerimisele paneb vanemad tundma end kiusatuna, võimuta, vihasena, mässumeelsena ja lausa kahtlustavana meie arstide ja eriti valitsuse motiivide suhtes. Veelgi enam, avatud arutelu puudumine vaktsineerimise tegelike riskide üle (ma olen mitte räägime siin võltsriskidest nagu autism! Aga allergilised reaktsioonid, kuigi harvad, on võimalikud) lisab seda kahtlust.
Reaalsus on ükskõik milline vaktsineerimise riskid pole kindlasti sellised ülepaisutatud, kui paljud allikad usuksid. Lisaks kõik need mured Raskmetallide kohta vaktsiinides, millest olete kuulnud? Ka nemad on suures osas alusetu.
Kuid stereotüübid ja eelarvamused käivad mõlemat pidi. Vaktsiinid ei ole ohtlikud autismi tekitavad süstid, samuti ei ole vaxxivastased kõik väheteadlikud vandenõuteoreetikud. Tegelikult a suur osa nendest on hästi haritud. Ja sest immuniseerimine on otsus teememeie lapsed, enamus selle teadlikud vaktsiinide vastuväitjad on ka emad. Ja wstatistika pole selleks, et tõestada see, Ma kahtlustan, et paljud neist tunneksid end mingil tasandil ka feministidena. Sest mõelge sellele: Gvaktsineerimispeegli jõustamiseks patriarhaalsed seadused, mis püüavad kontrollida naiste kehasid. Raseduse ja sünnituse ülemedikaliseerimine jätab paljudele vanematele jõuetuse tundma, nii vaieldamatult Vaxxeri-vastane liikumine on mingil tasandil seotud meie vajadusega taastada keha autonoomia.
Kas vaktsineerimine ise on feministlik teema? Võib-olla mõnel tasandil on see nii, aga ma ei võta siit seda, et feministid peaksid vastu seisma potentsiaalselt elupäästvatele vaktsineerimistele; pigem on see see mõtteviis meditsiinitöötajad vajab nihutamist. Nagu feminist arst Anita Manger, MD ütles SheKnowsile: "Me peame häirima "meie versus nemad" narratiivkõrval jagame oma emotsioonekõik narratiivid murest ja enesekindlusest, demonstreerides, et ka arstid on inimesed, ja nimel töötades koos usalda." Kõlab nagu midagi, mis kehtib ka tänapäeva kohta "arutelu" maski kandmise vajalikkuse üle avalikult (kuidas see ikka veel arutelu on??).
Niisiis mis muutis mu meelt vaktsiinide osas? Leidsin end afeminist ämmaemand ja loodusraviarst ning nende vahel nemad andis mulle tasakaalustatud terviklik perspektiiv. Kumbki mitte surumaed nende päevakord; pigem igaüks gave mulle fakte tasakaalustatult ja las ma otsustan ise. Mõlemad naised tundis sügavat austust teaduse vastu, tõenduspõhised uuringud ning ka keha autonoomia ja alternatiivsed ravimeetodid. ma olin mitte kordagi tekitas tunde, et mu mured või tõekspidamised on rumalad või valed. Aga wkana Hakkasin enda jaoks uurimistööd tegema — lugema ulatuslikud, korralikult tehtud, eelretsenseeritud teaduslikud uuringud selle asemel, et kuulata anekdootlikke tõendeid ja põhjendamata artiklid veebis — Ma hakkasin seda selgelt nägema vaktsineerimine päästab valdavalt elusid.
Vaadake seda postitust Instagramis
August on riiklik vaktsineerimise kuu. Vaktsiinide tähtsus on praegu ilmsem kui isegi siis, kui COVID-19 peaks gripihooajal uuesti esile kerkima. Vaktsineerimist peetakse üheks edukamaks ja kulutõhusamaks terviseraviks maailmas, mis säästab igal aastal miljoneid noori ja vanu elusid. Kõrge immuniseerimismäära säilitamine on võtmetähtsusega kogu elanikkonna kaitsmisel haiguspuhangute eest. Pidage meeles, et vaktsiinid pole mõeldud ainult lastele. Küsige oma arstilt, kas teie ja teie pere on oma vaktsiinidega kursis. CDC lisateabe ja ressursside saamiseks külastage https://buff.ly/2KhL914⠀ #riiklik immuniseerimiskuu #ivax2kaitsma #püsige terveks #püsihariduse #vaktsineerige #vaktsineerimisteadlikkus #vaktsiinitöö #vaktsiinipääsmed
Postitus, mida jagas IMISCO (@_imisco) sees
Algselt ei tahtnud ma võtta riski oma last vaktsineerimisega kahjustada. Kuid pärast uuringu tegemist, ma aru saanud kuidas see risk oli väga madal — aja kui palju murettekitavam oli risk oma last paljastada eluohtlikud haigused et vaktsineerimine protects vastu.
Mu ema kasvas üles Ühendkuningriigis 1950. aastatel ja ta on mulle sellest rääkinud epideemiad - lapsed poliomüeliidi jalaklambrites ja raudkopsudes.ma olen kõndis läbi arvukate Inglise surnuaedade täis pisikesed hauakivid, millele on märgitud "tarbimine" (tuberkuloos). Vastavalt Dr Harvey Marcovitš, lastearst ja toimetaja Haiguste arhiiv lapsepõlves, “iimikute suremus on langenud märkimisväärselt 79% viimase 50 aasta jooksul…[ja] vaieldamatult suurim edasiminek laste surmajuhtumite ja tõsiste haiguste vähendamisel on olnud vaktsineerimise arendamine.
See on läänelik, uskumatult privilegeeritud ja üsna isekas otsus mitte vaktsineerida, sarnaselt otsusele mitte kanda maski. Seda tehes otsustate riskida paljude haavatavate inimeste eludega, kes ei ole nii privilegeeritud või terved kui teie või teie lapsed. The Independent teatab, et „eigal aastal, umbes 2 miljonit last sureb vaktsiinvälditavatesse haigustesse.” Parents sisse Aafrika rivistama kõik päeval, et saada vaktsineerimine, mis nende arvates kaitseb nende lapsi. See on tänu vaktsineerimisele, mida me enam ei näe TB või difteeria peal a ohtlik ulatus läänes. See ütles, if jätkame ka vaktsineerimise määrad langevad madal, me näeme taas epideemiaid.
Kaasaegne ravim on imeline asi, kui seda kasutada tähelepanelikult. Niisiis kõigile vaktsineerimineKaasemana küsin teilt: palun uurige. Därge lugege lihtsalt artikleid, mis sobivad teie juba arvatega. Lugege neid, millega te ei nõustu, neid, mis toetavad vaktsineerimist, et hoida meie lapsi – kõik neist, mitte ainult rikkad terved – ohutud. Muidugi, farmaatsiaettevõtted tellisid mõned neist uuringutest, ja kindlasti tahavad nad lihtsalt oma tooteid müüa. Aga paljud, paljud uuringud, millele selles artiklis lingin, ja paljud teised on sõltumatud, tõenduspõhised, eelretsenseeritud ja tõestatud.
Ja pealegi, vaxxeri vastane ümberlükkamine millel need artiklid põhinevad"kallutatud teave" käib mõlemat pidi. Kui loed uuringudmis toetavad teie praeguseid vaateid,Kontrollima kes on avaldas selle, kes on kirjutanud, mis nende asjatundlikkus on, mis nende eelarvamused võib olla ja kui palju tõendeid nende väidete toetuseks on. Päeva lõpuks, me kõik tahame lihtsalt, et meie lapsed oleksid kaitstud. Niisiis Kuigi ma usun jätkuvalt õigusesse teha oma individuaalseid valikuid, palun veenduge, et teie teave on tasakaalustatud ja teie otsused on tehtud fakti põhjal – mitte hirmul.
Selle loo versioon avaldati algselt 2019. aasta oktoobris.
Kaitske oma lapsi veelgi, tagades, et nad kannavad avalikus kohas maski. Need jumalikud laste näomaskide valikud on seal ühed parimad.
