Mustanahaliste emade jaoks on isegi tavade ajalugu nagu rinnaga toitmine on iseloomustatud vägivallaga, mis võib raskendada juurdepääsu ressurssidele ja ületada süsteemseid hooldustõkkeid. Teisipäeval jagatud Instagrami postituses näitleja, ema ja omaette vaimse tervise kaitsja Taraji P. Henson lahti pakkinud kuidas trauma kohta ajalooline rassism, orjus ja reproduktiivne kuritarvitamine on mustanahalistele emadele pikka aega mõjunud ja nende seos rinnaga toitmisega – ja mida see nende vaimse ja füüsilise tervise jaoks tähendab.
"The kontrollitud paljunemisvõime ajalugu mustanahaliste ja afropõlvnevate naiste seas on see alus, millele see riik on üles ehitatud. Terrori, rõhumise ja soolise dehumaniseerimise pärandid mõjutavad endiselt nende esivanemaid, kes elasid üle orjastamise tohutu leina," kirjutas Henson. „Riiklik vähemuste tervise ja terviseerinevuste instituut teatas 2017. aastal, et 64,3 [protsenti] mustanahalistest Ameerika vanemad toidavad last rinnaga, võrreldes 81,9 [protsendiga] latiino ja 81,5 [protsendiga] valgetest vanematest rinnaga toitmine. Nüüd võib see statistika latiino statistikas rassiliste erinevuste jaotamisel välja näha väga erinev (nagu inimesed võivad olla nii mustanahalised ja latiinod, kui ka mis tahes rassi ja latiinod.) Orjuse püsiv pärand on selle osa võrrand."
Vaadake seda postitust Instagramis
#MEIE CARSAREDEEP #BLACKMENTAL HEALTHMATTERS. „Mustanahaliste ja afropõlvnemisega naiste kontrollitud paljunemisvõime ajalugu on aluseks, millele see riik on üles ehitatud. Terrori, rõhumise ja soolise dehumaniseerimise pärandid mõjutavad endiselt nende esivanemaid, kes elasid üle orjastamise tohutu leina. Rahvusvähemuste tervise ja terviseerinevuste instituut teatas 2017. aastal, et 64,3% mustanahalistest Ameerika vanemad toidavad last rinnaga, samas kui 81,9% latiino ja 81,5% valgetest vanematest toidavad last rinnaga. Nüüd võib see statistika latiino statistikas rassiliste erinevuste jaotamisel välja näha väga erinev (nagu inimesed võivad olla nii mustanahalised ja latiinod, kui ka mis tahes rassi ja latiinod.) Orjuse püsiv pärand on selle osa võrrand. Põhja-Carolina osariigi Greensboro sertifitseeritud õde ämmaemand Stephanie Devane-Johnson viis läbi uuringu, miks Black naised ei imetanud last ja avastasid, et "orjanaised, kes on sunnitud piimast loobuma, on ikka veel kajad kõlas. Ja mustanahalised naised ei rääkinud oma õdede, tütarde ja tütretütardega, kuidas oma lapsi toita; pudelit lihtsalt oletati. Ja mõne naise jaoks oli rinnaga toitmine "valge asi"." "ME KUDU TIIIIIIIEEEEEED‼️
Postitus, mida jagas taraji p henson (@tarajiphenson) sisse
Henson tsiteeris Põhja-Carolinast Greensborost pärit sertifitseeritud õde ämmaemandat Stephanie Devane-Johnsoni, kes on uurinud imetamise juhtude vähenemise nähtus ja märkis rassistlikku ajalugu, kus mustanahalised naised on sunnitud rinnapiimast loobuma ja märgõdena teenimine on põhimõtteliselt olnud osa probleemist: „Jäägi on kaja, kuidas orjanaised on sunnitud piimast loobuma kõlas. Ja mustanahalised naised ei rääkinud oma õdede, tütarde ja tütretütardega, kuidas oma lapsi toita; pudelit lihtsalt oletati. Ja mõne naise jaoks oli rinnaga toitmine "valge asi".
Vastavalt andmed haiguste tõrje ja ennetamise keskustest (CDC), selle rassistliku ja naistevihkaja trauma püsivad tagajärjed töötavad koos teiste institutsionaalsete tõketega viisil, mis võib muuta rinnaga toitmise mustanahalistele emadele vähem kättesaadavaks. Nende uuringute kohaselt sünnitavad mustanahalised emad suurema tõenäosusega sünnitusosakondades, mis ei aita neil tõenäoliselt alustada rinnaga toitmist või pakkuda neile laktatsioonitoetus pärast sünnitust ja neil on tõenäolisem, et nad peavad varem tööle naasma ja tegelema "paindumatu tööajaga" keskkondades, mis ei ole imetamissõbralik.
Rahvusliku vähemuste tervise ja terviseerinevuste instituudi ajaveebipostituses märkis ka kliinilise tervise ja teenuste uuringute direktor Regina Smith James, M.D. järgmised tõkked, mis aitavad kaasa rinnaga toitmise arvu vähenemisele: „Aafrika-Ameerika naised kipuvad pärast sünnitust varem tööle naasma ja töötavad suurema tõenäosusega keskkondades, mis ei toeta rinnaga toitmist; tervishoiuasutused, mis pakuvad täiendavat toitmist tervetele täisajaga rinnaga toidetavatele imikutele sünnitusjärgse viibimise ajal, vähendavad ainult rinnaga toitmise tõenäosust; tervishoiuasutused, mis eraldavad emad imikutest haiglas viibimise ajal; teadmiste puudumine rinnaga toitmise eeliste ja rinnaga toitmata jätmise riskide kohta; tajutav ebamugavus – imetav ema peab võib-olla loobuma liiga paljudest oma elustiili harjumustest; ekslik arvamus, et "suur on tervislik", mis sunnib emasid piimasegu varakult kasutusele võtma; kultuuriline veendumus, et teravilja kasutamine pudelis pikendab imiku und; ja piinlikkus – kardetakse häbimärgistada, kui nad avalikult imetavad.
antud dokumenteeritud rinnaga toitmise eelised emale ja lapsele, ebavõrdsus rinnaga toitmise osas on reproduktiivse õigluse küsimus — ja see on tasustatud rasedus- ja sünnituspuhkuse ning reproduktiivtervishoiule juurdepääsu eest kaitsjate kohustus Keskenduge nendele kogemustele ja võitlege selle nimel, et anda rohkematele emadele võimalus valida, kuidas nad soovivad oma toita beebid.
