Kuigi see pole just kõige silmatorkavam pealkiri Super teisipäev 2020, uudis Maine'is, et valijad toetasid osariigi seadust, mis kaotab filosoofilistel ja usulistel põhjustel tehtud erandid laste vaktsineerimata jätmise eest. Maine'i küsimus 1, rahva vetoreferendum, mille eesmärk on lükata tagasi seadusandja mais vastu võetud seadus 2019, kvalifitseerus hääletussedelile, kuna seaduse kriitikud olid kogunud valijatelt piisavalt allkirju. olek. Nagu Bangori päevauudised teisipäeva hilisõhtul teatati, et peaaegu 70 protsenti valijatest toetas meetme jõustumist.
The seadus (avalik seadus 154) võeti vastu pärast teateid, et osariigis on vaktsineerimise määr langenud alla 95 protsendi mitmete haiguste puhul, kuna enam kui viis protsenti lasteaialastest oli loobunud vaktsineerimised mittemeditsiiniliste erandite jaoks. Seaduse kaitsmise püüdluste taga oleva organisatsioonina Kaitske Maine'i lapsi, kirjutab oma saidil "Maine'is on vaktsiinist loobumise määr riigis neljas, mis viib meie kogukonna immuunsuse allapoole haiguspuhangu jaoks ohutut läve."
Nüüd, olenemata sellest, kas olete Maine'ist pärit või mitte, on oluline mõista mis täpselt on vaktsiinivabastus ja miks riigid võtavad meetmeid nendest vabanemiseks. Siin on, mida peaksite teadma.
Mis on religioossed ja filosoofilised erandid?
Vastavalt Riigi seadusandlike kogude riiklik konverents (NCSL) „kõik 50 osariiki on seadusandlus nõuab täpsustamist vaktsiinid õpilaste jaoks. Kuigi erandid on osariigiti erinevad, lubavad kõik koolide immuniseerimise seadused lastele meditsiinilistel põhjustel erandeid.
Usuline erand viitab sätetele, mis lubavad vanematel lapsi mitte vaktsineerida, kui see läheb vastuollu nende usuliste veendumustega, erandid, mis olid Maine'is lubatud enne käesolevat seadust, viitavad eranditele, mis põhinevad moraalsetel, filosoofilistel või isiklikel põhjustel. uskumused."
Praeguseks on 45 osariiki ja D.C. teinud usulisi erandeid #immuniseerimised koolides. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
— NCSL (@NCSLorg) 2. märts 2020
Mida need erandid kaotavad seadused lastele tähendavad?
Sellised õigusaktid nagu avalik õigus 154 muudavad selle nii, et filosoofilised ja religioossed erandid ei ole enam teguriks koolis nõutavad immuniseerimised avalikes, eralastepäevahoiu- ja koolieelsetes lasteasutustes, põhikoolis ja keskkoolis koolid. Kui isik taotleb meditsiinilist vabastust, nõuab ta arstilt kirjalikku avaldust (a arst, õde või arsti assistent), kinnitades, et nad ei soovita sellel isikul olla vaktsineeritud.
Vanemad saavad endiselt oma vaktsineerimised, mis põhinevad haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) juhistel, eeldusel, et need on ajakohased lasteaia, 7. ja 12. klassi verstapostide klassides.
Kuigi vanematel võib olla mitu põhjust on vastu oma laste vaktsineerimisele, märgivad eksperdid, et mittemeditsiinilistel põhjustel loobumisega kaasnevad riskid võivad ulatuda kaugemale nende peredest.
"Kõige tõsisem oht on lastele, kes pole veel kõiki vaktsiine saanud, ja teistele, kes ei saa seda teha. vaktsineeritud meditsiinilistel põhjustel (näiteks seetõttu, et nende immuunsüsteem on mõne teise haiguse tõttu alla surutud haigus). Mida rohkem inimesi loobub, seda suurem on risk,“ ütles Stanfordi õigusprofessor Michelle Mello. veel üks postitus Stanfordi ülikooli õigusblogis. "Me vajame, et enamik inimesi elanikkonnast oleks vaktsineeritud, et säilitada meie karja immuunsus. See on meie kollektiivne võime kaitsta end haiguste eest, peatades nende edasikandumise inimeselt teisele inimene."
Uuringud näitavad, et osariigid, kus on lihtsam saada mittemeditsiinilist erandit, on näinud inimeste arv, kes otsustavad mitte vaktsineerida nendel põhjustel. Inimestele avalikkuses tervisepoliitika see tõstatab keerulise küsimuse, kuidas lahendada tõsiseid rahvaterviseprobleeme, mis paljudele vanematele ja poliitikutele sageli tunduvad vanemliku õiguse küsimusena.
"Vanematel, kes on religioossetel või filosoofilistel põhjustel vaktsineerimise vastu, on paljudes osariikides tugevad lobid," ütles Michael S. Wald, Stanfordi õigusteaduskonna professor ja laste tervisepoliitika ekspert, ütles Stanfordi õiguse ajaveebi Q&A. „Nad saavad toetust seadusandjatelt, kes näevad tervishoiuga seotud otsuseid, nagu ka kooliminekut puudutavaid otsuseid, vanemlike õiguste aspektina. Enamikus osariikides saab vaktsineerimisseadustest erandeid siiski tühistada, kui vaktsineerimata jätmine tekitab olulise rahvatervise tõsise kahjustamise ohu. Näiteks nakkushaiguse puhangu korral võib riik anda korralduse lapse vaktsineerimiseks.
