"Ema, ma tahaksin uuesti vaadata Minu väike poni. Kas see on hea mõte – sest see on tüdrukute saade? küsis mu 7-aastane.
Mul jäi hinge kinni. Mu kõht lööb ikka veel, kui mu poeg tunneb end lämmatatuna nende soosiltide tõttu, mida oleme igavesti ignoreerinud. Televiisori kaugjuhtimispult on tavaliselt tema käe loomulik pikendus, kuid ta seisis sellest eemal nagu köögivili. Hüppasin jõulise ema režiimile ja teda liiga tugevasti kallistades selgitasin uuesti õrnalt, miks multikad on mõeldud kõigile. Selle meeldetuletusega taastus tema enesekindlus. Ta haaras puldi ja hakkas Ponyville'i jõuguga kaasa laulma.
Aastate jooksul on mu poeg mulle kasvatusköite näidanud. Kui rääkida tema kasvatamisest, olen šokeeritud, kui avastasin, et toetan teda natuke feminist. Aitan oma pojal naiselikkust austada, julgustades teda väärtustama naiselikkust enda sees. Seda ma kindlasti ultrahelis ennustatud ei näinud.
Definitsiooni järgi on feministliku liikumise keskmes võrdõiguslikkus. Nii et see muudaks minust feministi enne, kui ma seda kirjutada jõuan. Olen alati olnud õiglus. Lasteaias olin vihane, kui kõik
poisid moodustas võimukliki, et tüdrukud karussellilt maha lüüa. Seejärel selgitasid nad meile, miks me ei saa seda nii kiiresti keerutada kui nemad. Võib-olla oli see lihtsalt veider lastemäng, mitte mingi patriarhaalne plaan mänguväljak üle võtta, kuid ma mäletan, et tundsin vihast, et mind lihtsalt sellepärast, et olin tüdruk, mängust välja jäetud.Naisena olen langenud soolisesse lõhesse ja näinud, mis seal on, kuid ma ei võtnud ikka veel ette kasvatada üles feministlik poeg. Kui sain teada, et olen rase, polnud mul plaani. Mul oli sõpru, kes pärast esimest positiivset pissipulga testi läksid välja ja valisid beebide nimed ja lasteaia värvid. See ei olnud mina. Teadsin vaid, et tahan kasvatada lahke hinge, kes püüdis näha igaühes peituvat väärtust. Seega, peale suure hulga vaatamiste Härra Rogersi naabruskond, mul polnud strateegiat. See oli siis, kui mu laps astus sisse, et näidata mulle oma.
„Ema, loe seda…” ütles mu toonane 2-aastane õhinal roosale raamatule osutades.
Tõmbasin raamatu raamatupoe riiulilt alla ja lugesime koos fakte 12 miljoni Disney printsessi kohta. Mu poeg oli kõigi mänguasjapoodide kõiki riiuleid uurinud sellest ajast, kui jõudis üheni jõuda. Mulle meeldis näha, kuidas ta nägu säras, kui tema kujutlusvõime süttib. Mul ei tulnud pähegi teda juhtida määratud poiste sektsiooni suunas, kuid mõnel töötajal oli see nii. Samad mänguväljaku ebaõigluse tunded kerkisid minu sees esile. Miks peaks mu last tema soo tõttu piirama? Kas mänguasjad ja raamatud ei sobinud kõigile? Mu laps arvas, et nad peaksid olema – ja nii ka mina.
Aitan oma pojal naiselikkust austada, julgustades teda väärtustama naiselikkust enda sees.
Kui mu poeg kasvas, uurisin üle oma võrdsete võimaluste kasvatusplaani kõik aspektid ja nägin kiiresti, kuidas see talle kasuks tuli. Olin üllatunud, kuidas tema loovus õitsele puhkes. Nägin teda kartmatult teeõhtuid korraldamas, riietatuna astronaudiks-kauboiks-printsessiks. Nägin, kuidas nende valikute toetamine kritiseerimise asemel imbus tema tundeellu. Ta ei sulgenud oma tundeid tundes. Nutt oli lahe ja kurbus oli okei.
Lootsin, et see loob aluse sügavamale mõistmisele, kus nii mehelik kui naiselik on võrdse väärtusega. Kui tore oleks, kui tema sisemine mina kinnitaks talle, et ainsad piirangud on seatud tema enda jaoks? Vaatasin, kuidas ta mänguväljakul tüdrukute gruppide juurde jooksis sama kergelt kui poisse. Ja tüdrukud olid sageli tema esimene valik mängukohtadel ja BFF-idel. Kas see tõesti töötas? Kas ma tegelikult kasvatasin üles väikese feministi, kes tundis end mugavalt kõigis väärtust nägemas, sest ta õppis nägema väärtust iseendas? Võibolla…
"Ma lihtsalt nutan," alustas mu poeg pisarates, "mida minu klassi poisid ütlevad?"
Mu poeg selgitas, et ta nuttis esimeses klassis matemaatikatunnis ja ütles seejärel, et nuttis kõigis tundides palju. Tal oli piinlik, sest poisid olid koolis tema "tüdrukulikku" külge vähendanud. Poja käes hoides mõtlesin, kas olen talle karuteene teinud. Võib-olla oleksin leidnud viisi soolise sinise ja roosa polaarsuse alandamiseks. Võib-olla oleks see aidanud tal sellistel hetkedel vähem haiget teha.
Vaadates mu väikese poisi mitte nii väikest kätt, kasvas ta kiiresti üles. See polnud esimene kord, kui taoline juhtum teda raputab ja see ei jääks ka viimaseks. Ühiskond ei vähendaks kindlasti piiravaid stereotüüpe, mida ta nägi, ega ka mina.
„Tead: „Alustasin vaikselt: „Sa peaksid enda üle nii uhke olema, sest tead, et võid nutta, kui tunned kurbust. Kõik ei saa seda teha.» Ta nägu läks särama. Võttes omaks kõik enda osad, pakuti talle laiemat emotsionaalset paleti. See tekitab empaatiat - ja tal oli seda vaja.
Kui seal on vanemaid, kes pole veel märgukirja saanud: lapse kasvatamine on raske. Feministliku poja kasvatamine ei ole nõrganärvilistele. Mu süda murdub iga kord, kui mu laps seisab silmitsi traditsioonilise kõva meessoost stereotüübiga ja ta tuleb koju segaduses ja masendunud. Samal ajal kui ma üritan oma väikeses mehes naiselikkust üles tõsta, leiab ühiskond viise, kuidas seda maha kiskuda.
Nüüd, kui mu poeg on vanem, oleme kutsunud veelgi rohkem abi. Tema isa on teda alati toetanud, kuid oleme kutsunud teisi tundlikke eeskujusid, kes suudavad hajutada ka läbi imbuvat piiravat mehelikku klišeed. Ja nagu me Ponyville'i meeskonnaga uuesti tutvume, olen alati siin, et anda oma pojale enesekindlust, mida ta vajab, et hoida oma feministlikku külge edasi. Loodetavasti võimaldab see naiselikkuse omaksvõtmise julgustus mu pojal tunda, kuidas kõik tema osad on võrdselt väärtuslikud. See võib näidata talle väärtust kõigis – aga eriti temas endas.
Enne minekut vaadake need üle lasteraamatud, mille peaosas on värvilised poisid:
