Tänavu mais tähistatakse minu esimest emadepäeva lapsevanemana. Muidugi ei tähista mu 4-kuune seda sündmust mulle pilti joonistades ega voodis hommikusööki tehes. Kuid isegi kui ta poleks nende pakkumiste jaoks liiga noor, ei tähistaks ma ikkagi. See on tegevus, mille üle USA-s kaasaegse emadepäeva tähistamise aktivist Anna Jarvis võiks minu arvates uhke olla.
Terve elu vallaliseks ja lastevabaks jäänud Anna Jarvis alustas selle tähistamiseks riiklikku kampaaniat Emadepäev 20. sajandi alguses kui vastupidine teistele Ameerika pühadele, mida ta pidas meeste suhtes kallutatud saavutusi. President Woodrow Wilson, kes oli kurikuulsalt naiste valimisõiguse vastu, allkirjastas meetme ametlikult kehtestati emadepäev 1914. aastal, tervelt kuus aastat enne seda, kui naised said valimisõiguse USA
Tänane väga kommertsialiseerunud emadepäev on oma aktivistlikest juurtest kaugele jõudnud. Ja minu lapse ainsa vanemana arvan isiklikult, et oleks aeg puhkuse asjakohasus uuesti üle vaadata – ja demograafilised andmed näitavad, et ma pole üksi.
Tegelikult, vastavalt Pew uurimiskeskus21. sajandi alguse USA-s elab vähem kui pooled alla 18-aastastest lastest oma esimeses abielus kahe heteroseksuaalse vanemaga. Ühele vanemale keskendunud pidustused ei anna õiglust tänapäeva perestruktuuride tegelikkusele. Lapsed kasvavad tänapäeval üksikvanema/kahe-ema/kahe-isa/üks ema/üks kasuema/üks isa/üks kasuisa/üks ema/üks vanaema (saate pildilt) peredes.
Emadele ja isadele eraldi pidustuste korraldamine mitte ainult ei jäta teatud lapsi kõrvale, vaid tugevdab ka ebaõiglast kasvatusstruktuuri. Ei tea, mida ma mõtlen? Jalutage Hallmarki kaartide vahekäikudes ja märkake erinevusi emade- ja isadepäevakaartide vahel: meestele mõeldud kaardid räägivad pigem lõõgastumisest (kalapüük, grillimine jne), samas kui piisavaltEmadepäeva kaardid vihjata Ema küpsetab, koristada ja põhimõtteliselt kõik tööd kodus teha. Ja seda seetõttu, et heteropartnerluste puhul on see hästi dokumenteeritud fakt naised teevad just seda: suurem osa tööst kodus, isegi kui nad töötavad ka väljaspool maja. Need on naised, kes võtavad enda peale tohutu majapidamistööde ja vanemlike kohustuste vaimne koorem. Peaksime töötama selle nimel, et muuta lapsevanemaks olemise koorem (ja rõõmud!) võrdsemaks, mitte seda tasakaalustamatust tähistada.
Emade ja isade jaoks eraldi pühade pidamine marginaliseerib ka vanemad, kes ei identifitseeri end "emade" või "isadena", vaid kellegi teisena. Sel põhjusel lõi Johnny Blazes, etenduskunstide ja sotsiaalsete/emotsionaalsete oskuste õpetaja Mittebinaarne vanemate päev, mida tänavu esimest korda tähistati 15. aprillil. Blazes rääkis Ta teab nad "valisid aprilli kolmanda pühapäeva, sest... me tähistame USA-s kevadel emasid ja isasid," ja nad arvavad, et „mittebinaarsed vanemad väärivad kaasamist aastaaega: sünni- ja uuenemishooaega elu."
Veel:Olen feminist, kuid arvan, et beebitüdrukud peaksid kandma kleite
Sellega seoses oleks veelgi lihtsam korraldada üks vanemate või hooldajate päev, mis hõlmaks kõiki laste kasvatamisega seotud isikuid. Ja see toob mind viimase põhjuseni, miks emadepäev tasub uuesti läbi vaadata: emadepäeva (ja isadepäeva) tähistamisel eiratakse nende hooldajate panust, kes ei ole lapsevanemad. Vanavanemad, tädid, onud, lapsehoidjad, lapsehoidjad, päevahoidjad ja õpetajad teevad kõik meie töö vanematena võimalikuks. See võtab tõesti küla. (Hüüdke mu lapsehoidjale, kes jälgib mu last, kui ma seda kirjutan.)
Kuid te küsite, kas me ei peaks jätkuvalt tunnustama naiste tööd, mida, nagu öeldakse, kunagi ei tehta?
Vastus on kahtlemata jah. Kuid on palju jätkusuutlikumaid viise, kuidas tunnustada rasket tööd, mida vanemad teevad oma laste ja ühiskonna heaks laiemalt. Näiteks miks mitte rakendada tasustatud lapsehoolduspuhkust föderaalsel tasandil? Kas teadsite, et USA on ainus tööstusriik maailmas, mis ei paku uutele vanematele tasulist puhkust uute laste eest hoolitsemiseks? Ja kui me sellega tegeleme, siis visakem välja taskukohased lastehoiuvõimalused. Praegu igas osariigis peale ühe aasta lapsehoid on kallim kui aasta riigiülikoolis.
Ja kuidas on lood naiste vangistuse suurenemisega? Vastavalt Vera instituut, on vanglas viibivate naiste arv viimase nelja aastakümne jooksul hüppeliselt kasvanud. Mustanahalised emad on ebaproportsionaalselt mõjutatud: 44 protsenti vangistatud naistest on mustanahalised ja 80 protsenti emad. Eelmisel aastal püüdis organisatsioon Southerners On New Ground seda probleemi lahendada, korraldades riikliku Musta ema päeva päästmisaktsioon et naised emadepäevaks vanglast välja saada. Meetme tulemusel vabastati enam kui 100 mustanahalist ema kogu riigis ja see tõi kaasa suurema vestlus sularaha kautsjonisüsteemist – praktikast, mis diskrimineerib vaesuses elavaid inimesi ja inimesi värvi.
Veel: Kas feminism hävitas üldise viisakuse rasedate naiste vastu?
Aga pöördudes tagasi Anna Jarvise juurde. Pärast seda, kui tal õnnestus emadepäev pühaks tunnistada, püüdis ta järgmised paar aastakümmet seda teha veenduge, et seda ei kasutatud rahalise kasu saamiseks, mille kohta me nüüd teame, et see oli kaotatud lahing. Üks tema korraldatud vinge aktsioon oli lillepoodide boikoteerimine, kes tõstsid igal maikuus lillede hinda. Arvan, et Anna Jarvis nõustub, et nii palju kui ma pannkooke armastan, on olulised vanemaid toetavad poliitikamuudatused midagi sellist, mida enamik emasid hindaks sel aastal rohkem kui hommikusöök voodis.
