Jason ja Rebecca Vannest eemaldasid kohe oma 2-aastase poja päevahoid Michiganis Davisonis, kui keskuse töötaja jagas murettekitavat fotot poisist uinakust.
The vanemad ütlevad, et olid oma otsusega rahul panna William viimaseks aastaks Rainbow Child Care Centerisse… kuni töötaja nendega ootamatult ühendust võttis. Naine teatas Vannestidele, et nende väike poiss oli füüsiliselt sunnitud teda magama jäämaja ta esitas fototõendeid.
WNEM TV 5
"See on meie halvim õudusunenägu, et nendega juhtub midagi, kui nad on kellegi teise hoole all," rääkis Jason WNEM-TV5-le. Vannestid eemaldasid Williami kohe päevakeskusest ning võtsid ühendust politsei ja riigiga. Williamit sidunud lapsehoidja töötab väidetavalt endiselt Rainbow's ja aruannete kohaselt töötab maakonna prokurör ei liigu selle juhtumiga edasi, mistõttu Vannests ja teised kahtlevad, miks, kuna nende arvates on tegemist selge lapse juhtumiga kuritarvitamine.
Veel: Kes peaks teie lapse eest hoolitsema?
Kui rääkida laste mähkimisest, siis 2011. aastal koostas riiklik lastehoolduse ja varajase tervise ja ohutuse ressursside keskus Haridus, Ameerika Pediaatriaakadeemia ja Ameerika Rahvatervise Assotsiatsioon soovitavad ühiselt (ja tungivalt). et lasteasutused hoiduvad laste mähkimisest igas vanuses. Mähkimist peetakse ohutu vastsündinutele, kuid seda ei soovitata üldiselt üle 2 kuu vanustele imikutele.
Veel: New Jersey päevahoid alustab koolieelse võitlusklubi
Vannestid tegid enne Williami Rainbow'sse paigutamist palju uurimistööd. "Isegi enne, kui olin rase, koostasin Exceli loendi," rääkis Rebecca WNEM-ile. "Käisin läbi erinevaid päevahoidu, helistasin ja käisin külas, püüdes lihtsalt leida kohta, kus me end mugavalt tunneme."
Vaatamata hoolsusele sattusid Jason ja Rebecca siiski halvimasse stsenaariumi. Mida siis töötavad vanemad teevad? Kuigi ei ole võimalik garanteerida, et midagi sellist ei juhtu, on vanematel kindlasti võimalik astuda samme.
Näiteks pärast piirkonna rajatiste uurimist ja teistelt vanematelt soovituste kogumist, et valida õige lapsehoidja teenusepakkuja, on oluline jätkata oma lapse hoolduse regulaarset jälgimist ja hindamist, olenemata sellest, kui mugav on tunned. Alates vestlustest teiste vanematega kuni juhuslike sisseastumisteni erinevatel kellaaegadel – vanemad võivad proovida saada as võimalikult palju teavet lastega toimuvast ja jälgida olulisi probleeme, sealhulgas järgnev.
Personal. Kui kaua on seal töötajad olnud ja milline on keskmine voolavus? Kas töötajad on tähelepanelikud, hoolivad ja kannatlikud? Milline on laste ja töötajate suhe? (Isikutel osariikidel on oma suhtarvud, kuid Ameerika Pediaatriaakadeemia soovitab iga kolme kuni 2-aastase lapse kohta ühte täiskasvanut.)
Keskkond. Kas aknad ja uksed on ohutud? Kas väikesed mänguasjad ja muud lämbumisohud on väiksematele lastele kättesaamatus kohas? Mis on rajatise tuleohutusplaan? Kas võõrastel on juurdepääs hoonetele või territooriumile? Kas magamise, mängimise, toiduvalmistamise ja mähkmete vahetamise alad on puhtad?
Poliitika. Millised on erinevate vanuserühmade igapäevased rutiinid? Küsige konkreetseid küsimusi söögikordade, uinakute ja haigete laste reeglite kohta.
Lapsed. Kas nad tunduvad õnnelikud? Puhas? Kas teie lapse vanuses on teisi lapsi?
Veel: Päevahoiu külastuste kontrollnimekiri
Seal on palju suurepäraseid lastehoiuteenuse pakkujaid, kuid just sellised lood tuletavad meile meelde, et me ei saa kunagi olla liiga ettevaatlikud. ärge kunagi küsige liiga palju küsimusi ega olge kunagi liiga mures selle pärast, mis meie lastega toimub, kui nad on kellegi teise käes hoolitseda.
