Varem olin vaene. OK, ma olen endiselt vaene, lihtsalt mitte sama vaene. Varem olin ma selline vaene, kes ei elanud lihtsalt kontrolli-kontrolliks, vaid elas üle oma võimete lihtsalt selleks, et oma pere põhivajadused rahuldada. Mul polnud kaablit ega mobiiltelefoni ega uusi riideid. Polnud kohta, kus saaksin oma kulutusi kärpida, et ots-otsaga kokku tulla. Samuti polnud ainsatki luksust, millest saaksin loobuda, et lubada endale lisakulutusi, mis tekivad siis, kui teil on lapsed… nagu kool tarvikud ja väljasõidud.
Nii et kui pikk koolitarvete nimekiri paar nädalat enne algust postiga jõuaks õppeaastal või kui kuluka väljasõidu loaleht tuleks aasta jooksul koju, ma tahaksin nutma. Tahtsin nii väga, et saaksin oma lapsele neid asju endale lubada. Tundsin, et olen teda alt vedanud.
Veel:Lastel vihma käes mängida on lõbus... kuni teie naaber CPS-ile helistab
Mõned inimesed ütlevad, et ma poleks tohtinud last saada, kui ma poleks saanud osta kõike, mida ta vajab. Nad raputavad rusikate peale oma laste õpetajate nõudmisel lisavarustust, pomisedes nilbeid väiteid, et nad töötavad oma raha nimel kõvasti. Nad usuvad, et selleks on vaja ainult rasket tööd ja et isegi kõige vaesematesse tingimustesse sündinud võivad välja ronida.
Nad on samad vanemad, kes kirjutavad oma lapse nime julgelt igale ostetud värvipliiatsikarbile, sest nad kulutasid neile terve dollari raskega teenitud raha (ma olen tegelikult üllatunud, et nad ärge raiuge oma lapse nime igasse värvipliiatsisse) ja saavad siis vihaseks, kui avastavad, et paljud õpetajad viskavad õppetöö alguses kõik tarvikud kogukonna hunnikusse. aastal.
Need on vanemad, kes arvasid, et mu laps ei vääri üldse tarvikuid, kui ma ei saa seda endale lubada. Ja ma ei tea, mida nad täpselt tahtsid? Et ma läheksin rahapuu juurde ja haaraksin paar lehte värvipliiatsite karbi jaoks? Et mu laps lihtsalt ilmuks ilma pliiatsi ja paberita? Lihtsalt istuda? Sest seni, kuni ta iga päev laua taga istub, on tal tehniliselt võimalus õppida, eks? Keda huvitab, kas tal on kogu töö tegemiseks vajalikud tarvikud?
Veel:14 asja (enamik) peaks suutma teha 5. eluaastaks
Nende inimeste jaoks ulatub lapse õigus haridusele selles riigis ainult seni, kuni on olemas hoone nimega "kool", kus nad saavad iga päev istuda. Kõik muu — varustus, väljasõidud, bänd jne. — on lisatasu ja selle peaksid andma vanemad. Kui vanemad ei saa seda pakkuda, poleks neil kunagi tohtinud lapsi olla.
Kuid siis on ka teisi - vanemad, kes ostavad lisavarustust ja panustavad kaebusteta täiendavaid väljasõiduraha. Nad teevad seda sageli isegi tänusõnu saamata.
Aga I tahaks neid tänada.
Nende tõttu ei saanud mu tütar kunagi oma aruandekaardile halbu hindeid lihtsalt sellepärast, et tal polnud projekti lõpetamiseks vajalikke tarvikuid. Nende tõttu ei tähendanud tema majandusklass kunagi seda, et ta ei saanud teha teadusprojekte, õppida kirjutama või kunsti tegema.
Ja see on nende tõttu kõik meie lapsed pidid koolis tegema päris korralikke asju, sest paljud õpetajad ei lisa projekti õppekavasse, kui tekivad pakkumisega seotud probleemid.
Ja nad ei kurda, et nende lapsed ei saa bussis, päevahoius või koolijärgses tegevuses kaotamiseks spetsiaalseid tarvikuid. Nad ostavad hea meelega mitu komplekti põhitarvikuid, et need klassi hunnikusse visata. Nad mõistavad, et värvipliiatsid, kalkulaatorid, markerid ja paber on õppimise vahendid ja lapsed seda teevad saate teada, kas värvipliiatsid on Crayola või RoseArt ja kas neil on nende nimega värvipliiats seda.
Veel: Lõbusad lõunakarbi märkmed, mida saate kohe printida – sest hommikud on kirglikud
Tõde on see, et me ühiskonnana ei pane oma haridussüsteemi piisavalt raha. Kõik see tuleks tõesti meie maksudega kinni maksta. USA peaks olema võrdsete võimaluste maa. Aga see ei ole. Kui see nii oleks, ei peaks vanemad üldse koolitarbeid ostma. Võib-olla oleme me kunagi see riik, nagu me alati väidame, et oleme. Kuni selle ajani loodan, et alati on inimesi, kes astuvad üles ja otsivad asju, mida maksud ei kata. Ja kui olete üks neist, tänan teid.
Enne minekut vaadake üle meie slaidiseanss allpool:
