Juriidiliselt võttes Brad Pitt ei ole endale just parim aasta. Esiteks, seal on tema käimasolev hooldusõiguslahing Angelina Joliega, mis pani hiljuti ritta uued tunnistajad ja asendas peaaegu istuva kohtuniku. Ja nüüd seisab ta silmitsi täiesti uue probleemiga Texan naise Kelli Christina hagi näol, kes väidab, et Pitt pöördus tema poole Internetis heategevusvõimalusega ja lõpetas temaga lähedase isikliku suhte loomise - nii lähedal, et nad rääkisid abielust. Pitti juriidiline meeskond on esitanud avalduse hagi rahuldamata jätmiseks, väites, et Christina ise tunnistas hiljem avastasin, et see polnud tegelikult Pitt, kellega ta oli rääkinud, kuid ta ei tagane nii lihtsalt. Ja ma pean ütlema: kui ma arvaksin, et abiellun Brad Pittiga ja avastaksin, et see kõik on pettus, ei kataks 100 000 dollarit emotsionaalset kahju.
Niisiis, mis Pitti meeskonna sõnul siin juhtus? Nende vallandamise ettepaneku kohaselt oli see klassikaline säga olukord (parafraseerin). Võlts Brad Pitt pöördub Christina poole ja pakub, et aitab koguda raha Make It Right Foundationile spetsiaalsed külalisesinemised kavandatud üritustel ja koguvad seejärel temalt kõnetasusid ilma kunagi ilmumas.
.@khloekardashian ja @RealTristan13 on viimased endised kuulsused, kes saavad kaaskasvatuse õiguse. https://t.co/83GoNqbJYK
— SheKnows (@SheKnows) 5. oktoober 2020
"Nagu [Christina] ise tunnistas, näib, et [Christina] suhtles mis tahes lepingu kohta ilmselt ühega. või rohkem isikuid, kes esinevad Internetis ebaseaduslikult süüdistatavatena, kuid mitte mingil moel seotud kostjatega,“ kirjutas juriidiline meeskond. per Kuues lehekülg. “[Christina] enda kinnitusel on suhtlus, mida ta nüüd väidetavalt pidas hr Pittiga... olid tegelikult hageja ja ühe või mitme isiku vahel, kes esinesid hageja sõnade kohaselt "võlts-Brad Pittina" ega olnud mingil moel Make It Right Foundationiga seotud.
Siiski väidab Christina, et tal on mõjuv põhjus näitleja kohtusse kaevata, märkides, et ka nende vestlused hõlmasid "abielu arutelud" ja et ta oli maksnud 40 000 dollarit kõnetasu, mis võeti vastu ilma, et Pitt oleks kunagi midagi teinud. välimus.
„Kelli Christinat veenis Brad Pitti väide väidetavalt väärika eesmärgi ettekanne. Hageja ja Brad Pitt... sõlmis konkreetsete tingimustega ärilepingu,” seisab tema hagis. "Brad Pitti esinemine üritustel oli sündmuste võtmetähtsusega, osalejate annetuste tegemine ning see oli osa hageja ja kostjate vahelisest kokkuleppest."
Oota… olid #Brad Pitt ja #NicolePoturalski tutvustas tema abikaasa?! https://t.co/OlUI4kCrWZ
— SheKnows (@SheKnows) 28. august 2020
Muidugi, kui keegi kasutas Brad Pitti nime ja mainet tema nimel lubaduste andmiseks, ei saa näitlejat nende täitmise eest kuidagi vastutada… eks? On traagiline, et inimestel on sel viisil sihitud Interneti-pettusi ja see ei saa olla lõbus, kui keegi asjaosaline üritab oma kahju hüvitada. Ja kuigi ma rääkisin varem palju emotsionaalsetest kahjustustest, siis tegelikult mõtlen nüüd uuesti, kas annaksin tõelisele Brad Pittile teada, kui saan teada, et võlts-Brad Pitt on mind tabanud. Seda rohkem jõudu Christinale, et ta oma looga välja tuli – me lihtsalt ei arvestaks selle 100 000 dollari peagi ilmumisega.
Enne minekut klõpsake nuppu siin et näha kõige olulisemat kuulsuste kohtuasjad kõigi aegade.
