Reede hilisõhtul, 28. augustil teatati piduliku sõnumi ja naeratava mustvalge fotoga, et Must Panter näitleja Chadwick Boseman suri (vaid 43-aastaselt) pärast aastaid koos elamist ja töötamist III staadiumi käärsoolevähi diagnoos, mille ta sai 2016. aastal. Uudis tuli ootamatult, kuna suurem osa maailmast (tema kolleegidelt, kaasnäitlejatelt ja fännidelt) ei teadnud, et ta oli haige, teadmata, et tema karjäär (täis helgeid, inspireerivaid ja säravaid hetki) ja elu on nii traagiline lühike.
"See on mõõtmatuga leina mille möödumist kinnitame Chadwick Boseman. Chadwickil diagnoositi III staadium käärsoolevähi aastal 2016 ja võitles sellega viimased neli aastat, kui see jõudis IV etappi. Tõeline võitleja Chadwick püsis selle kõigega vastu ja tõi teieni palju filme, mida olete nii väga armastama hakanud, " seisis Instagrami postituses. "Alates Marshall juurde Da 5 vered, August Wilsoni oma Ma Rainey must põhi
ja veel mitu, kõik filmiti lugematute operatsioonide ja keemiaravi ajal ja nende vahel. Tema karjääri au oli kuningas T’Challa ellu äratada Must Panter. Ta suri oma kodus, abikaasa ja pere kõrval. Perekond tänab teid armastuse ja palvete eest ning palub teil ka edaspidi austada nende privaatsust sel raskel ajal.Nagu koos mis tahes avalik leina kuulsuse pärast, on võimalik (kuigi ma ei saa öelda, et see tingimata kasulik on) jälgida leina etappe reaalajas. Kuid antud juhul tundus see kõik veelgi traumeerivam ja vale. See tundus vale selles, kuidas asjad 2020. aastal jätkuvalt halvasti tunduvad. See tundus vale, sest see oli loo lõpp, mida keegi ei oodanud. Ja see tundus vale, sest osa meist kõigist ei kasva kunagi välja uskumisest, et meie kangelased – need inimesed, kes on andekad, tugevad ja head ning suudavad läbi lüüa asjadest, mida me ei suuda – ära tee lihtsalt sure. (Kuigi see on üks neist inimlikud asjad, mida me kõik teeme – olenemata sellest, kes me oleme – ja selles pole absoluutselt mingit häbi.)
Eriti Bosemani jaoks annab tema avaliku surmaga kaasnev nähtavus võimaluse pidada olulisi vestlusi kolorektaalvähi kohta (mis on tõusuteel millenniumi ja X põlvkonna patsientide hulgas) ja kuidas eriti noorematel mustanahalistel meestel on parem juurdepääs teabele ja ressurssidele keerulise haiguse kohta. Kuid see ei vähenda kaotuse tunnet. Kui järele mõelda mida tähendab elada vähiga (ja paljudel juhtudel sellesse surra). ja kõik sellega kaasnevad traumad teile ja teie perele – rääkimata sellest, et saate seda teha kuulsusena, kellel on südames ja mõtetes nii eriline koht ja zeitgeist – tema otsus hoida see osa oma elust privaatsena on mõistlik (ja otsus, milleks tal ja ta perel oli täielik õigus jaoks mis on kahtlemata üks nende elu halvimaid päevi).
Vaadake seda postitust Instagramis
Mõõtmatu leinaga kinnitame Chadwick Bosemani lahkumist. Chadwickil diagnoositi 2016. aastal III staadiumi käärsoolevähiga ja võidelnud sellega viimased 4 aastat, kui see arenes IV staadiumisse. Tõeline võitleja Chadwick pidas selle kõigega vastu ja tõi teieni palju filme, mida olete nii väga armastama hakanud. Alates Marshallist kuni Da 5 Bloodsi, August Wilsoni Ma Rainey filmi Black Bottom ja mitme teise filmini filmiti lugematute operatsioonide ja keemiaravi ajal ja nende vahel. Kuningas T’Challa Black Pantheris ellu äratada oli tema karjääri au. Ta suri oma kodus, abikaasa ja pere kõrval. Perekond tänab teid armastuse ja palvete eest ning palub teil ka edaspidi austada nende privaatsust sel raskel ajal. Foto krediit: @samjonespictures
Postitus, mida jagas Chadwick Boseman (@chadwickboseman) sisse
Kui austusavaldused nendelt, kes Bosemaniga koos töötasid, teda tundsid ja armastasid, hakkasid Internetis levima, oli neil võimatu mitte märgata, kui palju näitleja oma lühikese karjääri jooksul saavutas. Üks liigutav austusavaldus tuli Black Pantheri režissöörilt Ryan Cooglerilt, kes puudutas seda, kuidas ta oli oma haigusega elanud kogu selle aja, mil nad üksteist tundsid ja tema polnud kunagi teadnud:
„Chad hindas sügavalt oma privaatsust ja ma ei olnud tema haiguse üksikasjadega kursis. Pärast seda, kui tema perekond oma avalduse avaldas, mõistsin, et ta elas oma haigusega kaasa kogu selle aja, mil teda tundsin. Kuna ta oli hooldaja, juht ning usu, väärikuse ja uhkuse mees, kaitses ta oma kaastöötajaid oma kannatuste eest. Ta elas ilusat elu. Ja ta tegi suurepärast kunsti. Päevast päeva, aastast aastasse. See ta oligi. Ta oli eepiline ilutulestik. Ma räägin lugusid sellest, kuidas olen oma päevade lõpuni säravate sädemete jaoks olemas. Kui uskumatu jälje ta meile on jätnud,“ kirjutas Coogler. "Ma pole varem nii ägeda kaotuse pärast kurvastanud. Eelmise aasta valmistasin ette, kujutlesin ja kirjutasin talle sõnu, mida me ei näinud nägema. See jätab mind murettekitavaks teadmine, et ma ei saa enam temast järjekordset lähivõtet monitoril vaadata ega tema juurde astuda ja uut pilti paluda. Veelgi valusam on teadmine, et me ei saa pidada teist vestlust, facetime'i ega tekstisõnumeid vahetada. Ta saadaks mu perele ja mulle pandeemia ajal taimetoiduretseptid ja toitumisrežiimid. Ta kontrollis mind ja mu lähedasi, isegi kui ta tegeles vähiga.
Töö, mille Boseman vähiga elades tegi, on tähelepanuväärne (ja ta lihtsalt oli alguses tähelepanuväärne ja osav näitleja), kuid on midagi öelda selle kultuuri kohta, mis keskendub nii palju sellest, mida te toodate ja tööd, mida teete, hoolimata sellest, et elate koos oma keharakkudega, mis üritavad tappa sina. See muudab inimese jaoks veelgi keerulisemaks oma haiguses navigeerimise koos muu eluga.
Nähtavamate puuetega inimestel ja teistel, kelle puue on vähem ilmselge, võib olla raske näha teid tema elu ja surma kohta öeldakse "mis on teie vabandus?" sageli võimekatest tõuklemiskultuuri tüüpidest. See tugevdab igasuguseid veidraid tundeid selle kohta, mida tähendab elada keerulise terviseseisundiga ja mida tähendab mõtestatud panus. See räägib ka laiemalt puuetega inimestele ei anta ruumi eksisteerimiseks (elada, töötada, leinata ja toimida) meie ühiskonnas viisil, mida nad vajavad ja tahavad – ja kuidas tajutakse, mida tähendab mis tahes seisundiga elamine võib mõjutada seda, kuidas nad suudavad avalikult hoida oma kogemuste keerulisi osi ja identiteedid. Veel üks asi, mida puuetega inimesed peavad kandma, on juhtimine, kes teab (ja mil määral nad teavad) oma seisundist.
Ma ei räägi oma kroonilisest haigusest, sest ma ei taha, et see mind määratletaks. Üks kord, kui rääkisin oma ülemusega sellest, et mu töötunnid mõjutavad mu tervist, süüdistati mind märtri ja ohvrina. Tootlikkuse kultuur on haigus. Läbipõlemiskultuur on haigus. Ableism on haigus. https://t.co/9dRKOWL4WD
— Suzy Berkowitz (@suzyberkowitz) 29. august 2020
Ja muidugi on ka viis, kuidas me lihtsalt ei tea, kuidas rääkida vähi tegelikkusest viisil, mis seda teeb. õiglus inimestele, kes sellega koos elavad, ilma neid pühakute ja märtritena dehumaniseerimata ja õndsaks muutmata stereotüübid. Lugudes räägime inimestest, kes elavad vähiga ja surevad vähisse, räägitakse palju lahingutest (võidetud ja kaotatud), mis vähemalt meediast tulles kui patsiendid ise, võivad nad tunda end sellise retoorilise süütena: kuigi impulss on teha selgeks, et vähk on imelik (ja jah, see on kuradi kogu keha nõme) ja on see neetud vaenlane, mida tähendab öelda keegi, kes elas nii täisväärtuslikku elu (isegi pärast maad vapustava diagnoosi saamine) kaotas lahingu?
“Vähk on haigus; mitte sõjaline kampaania. Patsiendi ja hooldaja sõnadega Jana Buhlman, "see on haigus, millega inimesed hakkama saavad", nagu Patsiendi võimestamise võrgustik märkis blogipostituses. "Vähk on keeruline haigus. Siiski on endiselt valitsev suhtumine vähki, mis käsitleb ellujäämist nii, nagu oleks see kuidagi tahteakt. Sa pead olema tugev, jääma positiivseks ja olema julge, et haigusest üle saada.
Kuidas vähendab see, tahtlikult või mitte, tegelikkust, mida nad kogesid, ja tegelikkust selle kohta, kes nad olid oma haigusega elades? Kuidas saame tunnistada, et on tragöödia, et keegi erandlik on kadunud, ja kurvastame iga asja pärast ilus, oluline asi, mida nad ei saanud teha ilma, et nad oleksid oma lõplikku lahkumist kujundanud nii, nagu oleks see a ebaõnnestumine? Kas on võimalik tagada äkiline, traumaatiline ja jah privaatne Kas järeldus ei varjuta iga võimsat asja, mis varem oli?
Kui meie kõigi jaoks saabub sama (või sarnane) lõpp, tundub see karuteene kõigile, kes olla saavad – kõigele, mis ta oli ja kogu elule. nad on mõjutanud – panna traagilisele ja šokeerivale lõpptulemusele nii palju kaalu selle kauni ja keerulise mängu asemel, mida nad kõik mängisid. kaasa.
Enne minekut tutvuge meiega terapeudi poolt heaks kiidetud kaastundekingitused leinavatele lähedastele:
