Ma ei tea, kelleks minu lapsendatud laps saab – ja see on OK – SheKnows

instagram viewer

LapsendamisriikViimasel ajal oleme abikaasaga oma sõpradele ja perele teatanud, et alustame iseseisva lapsendamise protsess. Paljud sõbrad on meie pärast lihtsalt põnevil. Reaktsioonid nagu: "Milline vinge eluhooaeg teie jaoks!" ja "See on nii tore!" külluses. Need on nii kõige lihtsamad kui ka ausalt öeldes parimad vastused. See on põnev ja me oleme sellest vaimustuses. Selgitame kergesti, mis lapsendamine protsess on sarnane ja kui kaua me eeldame, et see võtab aega, jagades seda kõigiga, kes näivad autentselt soovivat sellest kuulda.

mis-su särgi all-elab-minu-deformatsiooni-varjus
Seotud lugu. Kuidas skolioosiga üleskasvamine on minu elule varju heitnud

Siiski on olnud vähemalt kaks reaktsiooni, mida me ei oodanud ega armasta. Need on pärit inimestest, kes meid armastavad ja tahavad meile lihtsalt parimat, kuid nad on sellest hoolimata olemas. Esimene on küsimus, miks lapsendamine, mitte bioloogilised lapsed. Neid kiputakse sõnastama pooldelikaatselt, näiteks: "Kas teid ei huvita bioloogilised lapsed?" või "Kas sa tahad ka bioloogilisi lapsi?" mis on nendest palju keerulisemad ja raskemad küsimused näida.

click fraud protection

Oleme kaalunud bioloogilisi lapsi, oleme mõelnud mõlema saamisele, kuid küsimused tunduvad invasiivsed ja mis veelgi olulisem, need näivad vihjavat, et bioloogilised lapsed on parem vaikimisi. Kui mu sõbrad küsiksid ka igalt rasedalt naiselt: "Kas te kavatsete ka lapsendada vähemalt ühe lapse?" seda peetaks üsna kummaliseks, nii et selle järgi etalon, soovin, et inimesed jätaksid bioloogilise küsimuse kõrvale, kuigi mul on hea meel rääkida sellest välja nendega, kellest ma üksi kõige rohkem hoolin tingimustele. Maadlus sigimise küsimustega on vahva; bioloogilise vaikeväärtuse oletamine on veidi masendav.

Teine reaktsioon, mille oleme saanud, on seotud kontrolliga, täpsemalt kontrolli puudumisega protsessi paljude elementide üle. Need reaktsioonid viitavad põhimõtteliselt sellele, et me pole seda mingil moel läbi mõelnud: "Kas sa saad kõigepealt kohtuda sünnitajaga?" või "Kas peate lapse kaasa võtma?" või „Mis siis, kui lapsel on [ükskõik milline võimalik meditsiiniline tingimused]? Kas sa hoiad seda ikka alles?" On kontekst, kus need küsimused pärinevad tõelisest uudishimust, kuid neid on ka Kui küsija oli enda vastu aus, siis ta lihtsalt ütleb meile, et see ei ole kõige parem idee.

Tõde on see, et meile ei pea meelde tuletama, et lapsendamisprotsessis on nii palju asju, mida me kontrollida ei saa. See laps elab vähemalt üheksa kuud kellegi teise hoole all, kes vastutab oma sünnieelse hoolduse, käitumise ja keskkonna eest. Lapsel on meie omast erinev geneetiline ajalugu ja võib-olla täiesti erinev perekondlik taust, kultuur või rass. Vaatasime kainelt üle lapsendataotlejate täidetud eelistustelehe: Kas tahame ainult imikut või võtaksime 2-aastase? Kas me kaaluksime kaksikuid? Küsimused vaevavad meid osaliselt seetõttu, et iga seatud piirang pikendab aega, mis kulub meile täiusliku paarilise leidmiseks. Nad vaevavad meid ka asjade pärast, mida me ei tea. Kui vorm küsib meie eelistusi seoses "ravimiga kokkupuutega", peame tegema uuringuid; me tegelikult ei tea, millised on ravimitega kokkupuute tagajärjed, eriti kuna see on tõesti oluline, millistest ravimitest te räägite. Mõned neist ei mõjuta last praktiliselt ja teised võivad olla tõeliselt mõjuvad, tekitades pikaajalisi meditsiinilisi vajadusi. Nagu paljud teised vanemad, peame ka meie tegema valikuid, kuid paljud valikud pole selged.

Ma hakkan mõistma, et keegi ei saa täielikult kontrollida, kes on tema laps või kelleks temast saab; me teame seda tavaliselt, kuid ma arvan, et inimesed, kes on lapsevanemaks saamisel, mõistavad seda uuesti. Me teeme otsuseid, mida saame pärast uurimist ja läbimõtlemist, kuid meie pere valikud võivad tõesti erineda sellest, mida meie sõbrad või perekond teevad. Kui liigume samm-sammult läbi oma koolituse, hindamise ja paljude (paljude) vormide, oleme muutumas lapsendajateks, kelleks me olema hakkame, ja oleme protsessi käigus avatud muutumisele. Kuid keegi ei luba meile üllatusteta lapsendamisprotsessi; keegi ei saa lubada üllatusteta elu lastevabadele paaridele, bioloogiliste laste vanematele või üksikutele inimestele.

Keskkonna- ja geneetilised tegurid, mille üle lapsendajatel näib olevat väiksem kontroll kui bioloogilistel vanematel, on mõju, kuid ma ei ole piisavalt teadlik, et kindel olla. Seda kontrolli kaotust võib käsitleda ka kui vabadust: vabadust anda endast parim, vabaneda oma eelarvamustest nii hästi kui võimalik ja liikuda edasi. Püüan ka edaspidi vastata veidi liiga invasiivsetele või pisut liiga suunavatele küsimustele nii aususe ja lahkusega kui suudan, kuid Samuti lükkan ma õrnalt tagasi, kui keegi, keda ma hästi tunnen, annab mõista, et suudan bioloogilist sündi kuidagi "kontrollida", kuid lapsendatud laps on metsik kaardile. See pole lihtsalt tõsi; me kõik saame lapsevanemaks saades või paljudes muudes eluvaldkondades osaledes kurve.

Eelkõige olen ma nii põnevil sellest võimalusest ja vabadusest oma lapsendavat last tundma õppida. Kuigi ajalugu ja keskkond, nii enne kui ka pärast lapsendamist, avaldavad tõenäoliselt mõju, olen naeruväärselt põnevil, et saan privileeg õppida seda last omal moel tundma, kui temast kasvab keeruline, huvitav ja ebatäiuslik inimene. Lapsevanemana ei kujuta ma ette suuremat au kui olla üllatunud oma tulevase lapse üle.