Prints Charles ja Camilla reageerivad printsess Diana afääri tagasilöögile - SheKnows

instagram viewer

Prints Charles ja Camilla Parker Bowles on olnud õnnelikus abielus 15 aastat, kuid nende pikk armusuhe kummitab neid jätkuvalt. See kindlasti ei aita neljandat hooaega Kroon, mis vaatab uuesti printsess Diana aastat, paneb kõik mäletama oma kuningliku armukolmnurga kohmakat ajalugu.

" Vabaduse leidmine" " Daam ootel" " Lahing
Seotud lugu. Need kuningliku perekonna jutustamisraamatud purustavad Windsori maja ajaloo kõik suured skandaalid

Netflixi sarja vaatajad ja varalahkunud printsess Diana fännid ei lase prints Charlesil ja hertsoginna Camillal oma käitumisega eemale pääseda ning kommenteerivad oma sotsiaalmeedia kontosid. Trollid on jõudnud paari ametlikule Twitteri lehele, Clarence House, väljendada oma arvamust kuninglike isikute postituste kohta nende heategevuslike ettevõtmiste kohta.

Üks inimene kommenteeris"Printsess Diana on suurepärane näide-olenemata sellest, kui ilus naine on, kui võimas või saavutatud ta on, on väiksem mees kusagil, kes võib tema olemasolu täielikult õõnestada ja ta laseb tal seda teha. ” Teised ründavad Cornwalli hertsoginna, kutsudes teda a

click fraud protection
“Maja lõhkuja ja koletis” ja väites, et prints Charles "Ei saa kunagi kuningaks ega vääri seda."

Koduvägivalla heategevuse patroonina @safelives_, Cornwalli hertsoginna avaldas täna videosõnumi, millega tähistatakse rahvusvahelist naistevastase vägivalla kaotamise päeva. pic.twitter.com/rNL3frYA2A

- Walesi prints ja Cornwalli hertsoginna (@ClarenceHouse) 25. november 2020

Clarence House'il oli piisavalt negatiivseid kommentaare ja ta käsitles seda probleemi ühe kiire toiminguga - nad lülitasid oma Twitteri lehe kommentaaride osa välja. See sulges kohe kõik nende halvustajad ilma sõnagi lausumata. Õnneks lähevad kuninglike Instagrami lehel asjad sujuvamaks on endiselt kommenteerimine lubatud.

Kuninglikud eksperdid nimetavad neid rünnakuid ebaõiglasteks, kes seda nõuetekohaselt märgivad see oli printsess Diana, kes pettis esimesena abielus, mitte prints Charles. "Samuti tuleb rõhutada, et Diana eksis kõigepealt abieluvoodist, oma suhtega, mis sai alguse 1985. aastal tema kaitseametniku Barry Mannakee'ga," ütles kuninglik biograaf Sally Bedell Smith. Vanity Fair.

1986. aastal kõrvaldati Mannakee kuninglikest ülesannetest, ütles Bedell Smith ja lisas, et printsess Diana kohtus James Hewittiga varsti pärast seda, "ja nad said armastajateks sellel novembril." Samal aastal taaselustasid prints Charles ja Camilla oma armastuse asi.

Isegi selle kuninglike ekspertide antud ajaloolise ajajoonega meenutab Charles ja Diana abielu nii paljusid raskusi, millega printsess oma ajaga kokku puutus Briti kuninglik perekond ja tema traagiline möödumine - ja raskendab printsi ja tema hertsoginna põnevust.

"Kui me vaatame ette, me britid, ei ole me kuningas Charles III ega Camilla suhtes väga entusiastlikud," Vendade lahing autor Robert Lacey paljastas Ta teab. "Camilla on naine, kes on kogu selle ebaõnne põhjuseks 80ndatel ja 90ndatel."

Koos 4. hooajaga Kroon jäädes sel pühadehooajal koos Netflixi vaatajatega esikümnesse, meenutab see prints Charlesile ja hertsoginna Camillale, et neid raskeid mälestusi on raske kustutada. Isegi kui saade on tõestisündinud loo väljamõeldud versioon, on nende liit aastakümneid hiljem endiselt raske müük.

Enne minekut klõpsake siin näha kuulsusi, kes on oma võõrast peret avanud.
Matthew McConaughey, Rihanna