Kui Jana Shortal KARE 11 uudistejaamast Minneapolises teisipäeval ärkas, ei mõelnud ta tõenäoliselt oma moevalikutele palju. Tõsi küll, Shortal mõtles 1989. aastal Minnesotas kadunuks jäänud 11-aastasele poisile Jacob Wetterlingile, kelle säilmed leiti alles sel nädalal.
Wetterlingi juhtum on minnesotlasi – ja suurt osa Ameerikast – kummitanud aastakümneid, nii et kui inimesed vaatasid Shortal edastas uudise Wetterlingi saatusest, tõenäoliselt ei mõelnud nad Shortali moevalikutele palju kas.
See tähendab, välja arvatud üks inimene.
Veel: McKayla Maroney siseneb muusikamaailma, kuid mitte ilma, et ta peaks kõigepealt häbenema
C.J., Minnesota kolumnist Star Tribune, kirjutas Shortali raporti kohta terava kirjatüki, kuid tema põhirõhk ei olnud 1989. aastal Wetterlingit tabanud julmustel. Selle asemel otsustas CJ pühendada oma töö sellel päeval Shortali kitsaste teksade häbistamisele.
“Ta nägi vööst üles suurepärane välja täpilises särgis ja lahedas bleiseris, kuid kitsad teksad ei käinud. Olin paljude meediatüüpide hulgas, kes pidasid neid sobimatuteks ja päevateema tõsidust arvestades lausa jahmatavateks,” kirjutas C.J.
Isebel (CJ algne artikkel eemaldati kolmapäeval)."Selle loo arutamise ajal liibuvates pükstes olemine oli ebasobiv, võib-olla lugupidamatu," jätkas C.J. "Paljud teleritüübid hoiavad jaama ümber tagavarariideid juhuks, kui nende seljas olev riietus ei sobi sellega, mida nad lõpuks katavad. Võib-olla Shortal mitte."
Veel: Kylie Jenneril on küberkiusamisega toimetulemiseks ootamatu kuulsuse eeskuju
Kuidas julgeb Shortal, eks? Milline on täpselt õige riietus lapse surmast teatamiseks? Pidulik riietus? Ülikonna seelik? Näib, et see, mida Shortal kandis, pole siin tegelik probleem – ja tema ei ole kindlasti see, kes olukorda valgustab, nagu CJ teda süüdistas.
Avalikkus on Shortali ümber koondunud, avaldades toetust – ja paljud on kutsunud üles C.J. Star Tribune töötajad.
pagan- pettumus see @DishCentral püüdis vähendada teist naist, kui meie kogukond peaks kokku leinama
— Alexandra Heide (@alexinthecity) 8. september 2016
Shortal oli muidugi muserdatud, et kolumnist otsustas tegeleda millegi nii väiklasega, trivialiseerides Wetterlingi loo.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjana.shortal%2Fposts%2F10153925690393753&width=500
The Star Tribune tõmbas artikli välja ja vabandas pärast kära, kuid tundub, et on liiga hilja. Kas neil pole toimetajaid? Kas C.J.-l pole tema avaldatava sisu jaoks kontrolli ja tasakaalu? Tundub hullumeelne, et tema naeruväärne artikkel jõudis kunagi trükkida mainekale/mittetabloidiuudiste saidile.
Veel: Chloë Grace Moretz tõrjub kehahävitajaid ja vihkajaid võimsas Twitteris
CJ ise on teinud vabandusavalduse, öeldes: "Ma tahan, et te teaksite, et mul on kahju see tegi Jana Shortalile haiget ja ma olen talle seda öelnud, "aga tema Twitteri tegevus ei viita tegelikult kahetsusele. C.J. mitte ainult ei löönud Shortali oma kolumnis, vaid viis oma kiusamise ka sotsiaalmeediasse.
. @DishCentral Uurige välja, mis mu riietusel on pistmist Jacobi surma tragöödia kajastamisega. Minu ainus "soov" teisipäeval oli Jacobi perele.
— janashortal (@janashortal) 7. september 2016
Mida arvate CJ märkustest Shortali riietuse kohta?
Enne minekut vaadake üle meie slaidiseanss allpool.
