Pühapäeval The Telegraph avaldas op-toim milles autor Tanya Gold väidab, et Nike'i kauplustes olevad pluss-suuruses mannekeenid müüvad naistele „ohtlikke” valesid. Mannekeen, millele on mitmed inimesed Twitteris tähelepanu juhtinud, on valmistatud plastikust ja mitte tegelik naine, võib ilmselt diagnoosida diabeedieelseks ja tal on puusaliigese asendus. Ta ei ole Ühendkuningriigi suurus 18 (USA 14), kes võiks kulla kohta olla terve, kuid on hoopis „tohutu, hiiglaslik, suur”. Ja ohtlik vale, mida ta müüb: jällegi pelgalt sellega, et ta on mannekeen, kes kannab Nike suurusega riideid müüb? See tähendab, et naised võivad olla terved igas suuruses.
![erinevat tüüpi rinnad](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Raske on teada, kust alustada, sest Gold jätkab lühinägelikuma mõtlemisega, mis ei sisalda fakte ja põhineb puhtalt tema enda fatfoobial. Ta tunnistab, et naistele on liiga kaua seatud nõudmisi, nagu näiteks lennurada või Kardashiani proportsioonid. Keha aktsepteerimise liikumine, mis vabastab naised sellistest standarditest, on ilmselt sama kahjulik. Selle asemel on lahendus lihtsalt nii palju suhkru söömist lõpetada. Nagu selgub, on Goldi meelest täiuslik "vahepealne" suurus, mitte lennurada õhuke, aga ka mitte paks või vähemalt mitte
ka paks. See ilmutus peaks vabastama, mitte lihtsalt järjekordse võimatu, ebamäärase ja saavutamatu standardi, mille me üksikisikule seame.Kui sellest ei piisa, lisab ta natuke näite sellest, kuidas paksud naised, kes kurdavad, et arstid eiravad nende tegelikke terviseprobleeme, on lihtsalt rumalad. Samuti ei taha Gold, et naised vihkavad ennast selle eest, mida nad peeglist näevad. Eeldatavasti ei hõlma see naiste rühma, keda ta on nii helgelt märgistatud kui "tohutu".
Seal on nii palju valepea, julma ja alusetu, ma isegi ei tea, kust alustada.
Mul on muidugi kiusatus juhtida tähelepanu silmakirjalikkusele, et tahame, et paksud inimesed kaotaksid kaal ja ka ärritunud, kui neile treeningriideid turustatakse. Kuid ma tunnen kohe ära ka selle sammu, mida tunnen, kui leian inimeste väga arusaadavad vastused abordikeeludele, mis ei sisalda vägistamisi. Nagu kõik abordid kehtivad, usun ka, et paks inimene ei pea soovima kaalust alla võtta, et olla väärt näiteks treenimisvõimet või oma inimlikkust tunnustada.
Mul on ka kiusatus öelda, et ma tegelikult arvan, et ma arvan teha näeb välja nagu pildil olev mudel ja mina olen suurus 14, mis ilmselt jääb tema vastuvõetavate naiste hulka (ma arvan ka, et tema kirjeldused on mõeldud kõlama julm, kuid mul pole ka midagi selle vastu, kui mind nimetatakse "suureks". Tsiteerides Walt Whitmanit: "Ma olen suur, ma sisaldan hulgaliselt inimesi.") Ja ma teen seda jookse! Ja treenige! Ja mitte selleks, et kaalust alla võtta neener neener neener. Kuid jällegi tähendab see seda, et kusagil on vastuvõetamatu suurus, kus naised ei saa joosta, trenni teha ega olla aktiivsed. Ja jällegi, isegi paksud inimesed, kes ei tee trenni, ei vääri sellist avalikku pillimist. (Kahjuks pole nad sellega harjunud.)
Tahan tagasi lükata ka tema väite, et kõik paksud naised on sõltlased, kes söövad „vastusena kurbusele”. Siin, Ma tahan oma täisväärtuslikku, õnnelikku elu, suhteid ja karjääri välja tuua ning tantsida, et öelda: „Näed?! Siin ma olen, täiskasvanu, keda on alati peetud meditsiiniliselt rasvunud, kuid keda on ka armastatud, kes on armunud, edukas ja vastutab oma elu eest! ” Pole tähtis avalikud rõõmudeklaratsioonid on alati tühjad, nii nagu paksud inimesed ei pea kaalust alla võtma ega trenni tegema, ei pea nad ka õnnelikud olema! Keegi ei pea inimestele tõestama, et paksud naised ei tegele toidu kaudu lahendamata traumadega. (Ja jällegi, kui nad on, siis mis?)
Samuti on lihtne öelda, et selle üle pole isegi mõtet vaielda. Mannekeeni ilmumine Nike poodi on saanud peaaegu universaalse kiituse ja vastus Goldi artiklile on olnud valdavalt negatiivne. Ma isegi rikkusin oma kardinaalset reeglit, et ma ei loe kunagi kommentaare, et peesitada paljudes Telegraphi lugejates, kes vastasid sama piinava segadusega, mida tundsin. Ja kas kõigel, isegi kahjututel ja headel asjadel, ei ole oma ajastuid Interneti -ajastul? (Vt: Aperol Spritzes, #Stew.) Aga võib -olla kõikide protestide all tulevad meelde, selle juureks on see: kui rääkida paksudest inimestest, siis faktidel pole tähtsust. Oluline on ühiskondlik vastumeelsus meie suhtes ja püsivad, ohtlikud müüdid selle kohta, kuidas meie paksust saab parandada.
Sarnaselt aastatuhandetele öeldakse, et lõpetage lihtsalt 5 dollari latte ostmine, poleks paksud inimesed nii paksud, kui saaksime natuke liikuda, ning sööksid tõenäoliselt rohkem lehtköögivilju ja täisteratooteid. Või nii läheb refrään nii tihti. Seda hoolimata ülekaalukatest tõenditest dieedid lihtsalt ei tööta. Nagu Lits juhtis tähelepanu selle aasta alguses, isegi ilmselt vastu-toitumine„Intuitiivse söömise” liikumist, mille eesmärk on „parandada” meie katkisi suhteid toiduga, toetavad enamasti õhukesed valged mehed ning nad on seotud klassi- ja rassiõigustega. (Siin näen sarnasust Goldi mitte nii originaalse invektiiviga, et naised peavad olema mingis ebamäärases „tervislikus tsoonis”, mis ei ole liiga õhuke ega paks ning et me kõik saame sinna loomulikult maanduda, kui me natuke hoolime, aga ka hoolitsemise lõpetame palju.)
Kuld läheb nii kaugele, et lihtsalt lehvitab paksude naiste väiteid, öeldes, et fatfoobia paneb nad varem surema, väites, et meie rasv tapab meid. Kuid tema valmisolek mannekeeni diagnoosimiseks ainuüksi välimuse põhjal võib paksudele lugejatele meelde tuletada nende oma arste. Teaduslikud tõendid on leidnud, et nad eiravad regulaarselt paksude patsientide kaebusi tõeliste haiguste kohta öeldes, et lahendus on lihtsalt kaalust alla võtta. (Spoileri hoiatus: kehakaalu langetamine ei ravi vähki ega vabane tsöliaakiast.)
Lihtsalt inimese keha vaatamine, nagu selgub, on kohutav viis öelda, kui terve ta on (või ei ole). Ühes suurepärane, põhjalikult uuritud tükk Huffington Posti jaoks loetleb Michael Hobbes igasuguseid ebamugavaid fakte, nagu näiteks õhukesed inimesed Diabeedi tekkimise tõenäosus on suurem ja haardetugevus on parem tervise näitaja kui kaal. Kui see lugu ilmus, olin vaimustuses. Lapse ja noore täiskasvanuna olid mu perekonna kommentaarid minu kehakaalu kohta alati terved. Tahtsin neile artikli saata, seejärel läksin Twitterisse ja lugesin nende inimeste vastuseid, kes lugesid täpselt sama artiklit, mida minagi, ning hukkasid seda kui propagandat ja fantaasiat. Postitasin artikli lihtsalt Facebooki ilma lisatekstita, liiga hirmul, et pean uuesti õppima seda, mida juba tegin hirm varitses iga taotluse taga kaalust alla võtta, mis näiliselt puudutas minu tervist: rasv on vastik, hirmutav ja ebasoovitav. (Ja ka mina.)
Nende kahe tõe üle mõtisklemine on masendav: Teadus näitab, et rasv pole kaugeltki nii kahjulik, kui meid arvatakse, ja et fakte saab nii lihtsalt ignoreerida. Kindlasti ei häirinud Goldi toimetajaid faktide puudumine tema teoses: Ainus, mida selles tükis tsiteeritakse, on väike infograafik, mis ütleb lugejatele, et Suurbritannia ülekaalulisus on tõusnud 92%. Ülejäänud oleme ilmselt vabad ise täitma.