Kui teil on vaja veel üht põhjust, et karjuda tühjusesse, kui rikutud on meie riigi relvaseadused, võtke palun vastu kuulikindel seljakott. Valmistatud firma nimega Valvekoera turvalisus, nende seljakottide eesmärk on kaitsta lapsi kui massilised tulistamised koolides on jätkuvalt kõrgetasemeline (ja surmav) probleem. See on ka meeldetuletus, et hoolimata kogunevatest hüüetest „mitte kunagi enam“ ja liigutavast, on ellujäänute võimas tegevus Parklandis, Sandy Hooki vanematest ja paljudest teistest pole me ikka veel lähemal tegeliku allika käsitlemisele kool tulistamised.
Paljud praegused ohutus meetmeid, nagu aktiivsed laskuritrellid ja metallidetektorid, on näidatud tekitada vale turvatunnet ega kaitse tegelikult lapsi. Tundub, et need seljakotid, mida tegelikult turustatakse kui "kuulikindlaid", on selle teine kurb näide. Mängimata makaablimängu „mis oleks, kui oleks”, kaitseks seljakott selga kandjat selja tagant vaid sel juhul, kui neil oleks aktiivse laskuri ajal seljakott seljas.
Vastavalt CBS -i kottide aruandele, nad suudavad peatada ka ainult .44 käsirelva, kuid mitte suure kiirusega vintpüssi nagu AR-15, mida kasutatakse massilaskmisel Sandy Hook, Las Vegas ja Parkland. Ja isegi kui need kuidagi lapsi tõhusalt kaitseksid, räägime hinnast: need algavad 120 dollarist ja tõusevad kuni 300 dollarini, muutes isegi selle minimaalse/küsitava kaitse relvade eest luksuseks ainult vanematele ja lastele, kes saavad seda endale lubada seda.Seda oleks lihtne eemaldada kui vastust kasvavale probleemile, kuid need seljakotid näitavad juba tavapärast aktsepteerimist. Inimesed on nende märkimine Office Depotis müügiks; mõned aruanded on öelnud, et seljakotte on Internetis märgatud ka Targetis ja Walmartis, kuigi a tootekirje Walmartis sest valvekoera seljakott on maas, mis tähendab, et megastore võis selle kirje välja tõmmata.
Kiitus kuulikindla seljakoti leiutajale, et ta pakkus koolipildistamiseks veel ühe lahenduse, mis ei ole üks uskumatult ilmne lahendus, mida on ikka ja jälle näidatud.
- Matt Blair (@mjblair) 31. juuli 2019
Kuigi tõendid viitavad asjaolule, et see on rangemad relvaseadused, mitte sellised ohutusmeetmed nagu need, mis päästavad elusid, teeme selles riigis relvade reformimisel jätkuvalt edusamme. Isegi suhteliselt rangete seadustega riigid võivad selle vastu võtta hiljutine tulistamine Californias Gilroys näitena sellest, kuidas kohalikud seadused suudavad vaid nii palju ära teha. Kuni föderaalseadused ei muutu tõeliselt terviklikuks, ei kaitse ükski seljakott, olgu see kuulikindel, meie lapsi.
