Kas ühe ema valed kahjustavad teisi naisi, kes soovivad kasutada oma õigust oma lapsi avalikult rinnaga toita?
Veel: Ema visati lennuki vannitoast välja rinnapiima pumpamise pärast
Veel juulis väitis Caroline Starmer, et a Primarki turvamees "füüsiliselt eemaldatud" tütar rinnast, kui ta põetas High Streeti poe Leicesteri filiaalis, esitades esmalt väite grupi Free to Feed Facebooki lehel, mis toetab rinnaga toitmine avalikus kohasja seejärel ajakirjandusega rääkides.
Juhtum jõudis pealkirjadesse kogu maailmas, kuid Primark lükkas Starmeri väited kindlalt ümber. Pärast CCTV kaadrite kontrollimist esitas politsei Starmerile süüdistuse.
28-aastane tunnistas kavatseb õigusemõistmist moonutada ja talle määrati kaheksakuuline vangistus kaheaastase tingimisi, teatas BBC. Starmeri kaitseväite kohaselt valetas ta, kuna üks nimetu sõber veenis teda raha teenimiseks seda tegema.
Kohtunik Simon Hammond ütles, et ema vältis vanglat "vurruga".
"Ta on teinud ränka karuteene paljudele emadele rinnaga toitmine ning loota poodidele ja muudele avalikele rajatistele, et nad saaksid oma lapsi privaatselt ja väärikalt rinnaga toita, ”ütles ta. "See on väga tõsine kohtumõistmise moonutamise juhtum. See, mida kostja tegi, oli hoolikalt planeeritud ja korraldatud rahalise kasu saamiseks.
Veel: Ma pooldan rinnaga toitmist, kuid olen valmis, et see läbi saab
Kohus leidis, et Starmeril on olnud 17 raseduse katkemist ja tal on vaimse tervise probleeme. Ta oli varem esitanud sarnase väite teise kohaliku asutuse kohta, postitades veebruaris Leicester Leysi vabaajakeskuse Facebooki lehel: "Taskus selle üle, et nad üritasid mind vaikses eraldatud piirkonnas, eemal kohast, kus keegi teine võis viibida mõjutatud."
Mida on Starmeri valed avalikku rinnaga toitmist toetava liikumise heaks teinud? Loodetavasti väga vähe.
Ettearvatult on Starmeri juhtum tekitanud mõnede inimeste vastureaktsiooni niinimetatud "Mammary Militia" või "Breastapo" vastu – see on suurepärane võimalus neile, kes kas ei taha näha emasid avalikult rinnaga toitmas või arvavad, et see kõik on suur kära millegi pärast, kui kasutada seda juhtumit hüsteerilise ja sõjaka kampaania näitena.
Kuid see on ainult üks juhtum – kaasatud on naine, kellel on selgelt vaimse tervise probleemid ja kes vajab professionaalset abi – ja see ei tohiks takistada naistel sõna võtmast, kui nad tunnevad, et neid diskrimineeritakse rinnaga toitmise pärast või kui neid heidutatakse avalik.
Kiire meeldetuletus sellest avaliku rinnaga toitmise seadus on alati kasulik: 2010. aasta võrdõiguslikkuse seadus on konkreetselt selgitanud, et ettevõttel on keelatud diskrimineerida naist, kuna ta toidab last rinnaga. Lisaks on ettevõtetel kohustus tagada, et nende pakutava teenuse saamise ajal rinnaga toitvat naist ei koheldaks ebaõiglaselt, sealhulgas teiste klientide poolt.
Public Health Englandi hiljutise küsitluse kohaselt on 72 protsenti inimestest toetada rinnaga toitmist avalikus kohas kuid 34 protsenti imetavatest emadest tunnevad endiselt piinlikkust või ebamugavust, kusjuures 21 protsenti neist usub, et inimesed ei taha, et nad avalikult rinnaga toitksid.
Veel: Ema paneb rinnapiima mikroskoobi alla ja saab suure üllatuse osaliseks (VIDEO)
