Palju vanemad neile meeldib dokumenteerida oma laste verstaposte ja veidrusi sotsiaalmeedia - kuid eksperdid ütlevad, et täiusliku postituse otsimine võib ületada terve mõistuse, mõnikord laste kahjuks.
Mitmed kõrgetasemelised perevlogijad on hiljuti näidanud, kui kergesti see võib juhtuda: eelmisel kuul Jordan Cheyenne, Californias asuv sisulooja, kellel on üle 500 000 YouTube'i tellija, vabandas pärast seda, kui ta laadis kogemata klipi üles temast, kes õpetab oma 9-aastast poega perekoera tervisediagnoosi pärast nutma. "Käitu nii, nagu sa nutad," juhendas Cheyenne juba ahastuses poissi, kes ütles: "Ema, ma nutan tõsiselt."
"Las nad näevad su suud..." vastas naine. "...Vaata kaamerasse."
Klipp läks levima ning sotsiaalmeedia kasutajad nimetasid seda "häirivaks" ja "vastikuks" – kirjeldusi Cheyenne oma vastuses täpselt ei eitanud. Täna. "Ma tahan, et inimesed teaksid, et olen oma kanali kustutanud," ütles ta. "Inimesed arvavad, et deaktiveerisin oma kanali, kuid kustutasin selle. Mul pole sponsoreid, palka ega raha teenimist. Olen sellest kõigest loobunud, et olla kulisside taga ja oma lapsega ülimalt kohal olla ning meid mõlemaid nõustada.
Cheyenne on pole ainus vanemate mõjutaja, kes pealkirjadesse jõuab. 2020. aastal avaldasid Ohio vlogijad Myka ja James Stauffer, kellel on kolm last Instagrami vabandus nende 4-aastase autismi põdeva lapsendatud lapse Huxley ümberpaigutamise eest pärast nende avalikku dokumenteerimist 2017. aasta Hiina lapsendamisreis, kuna nad ei olnud protsessi jaoks "täielikult varustatud ega ette valmistatud". Juhtum tekitas a Change.org petitsioon rohkem kui 154 000 allkirjaga, mis väidavad, et Staufferi tegevus oli "ebaeetiline" ja "emotsionaalselt kuritarvitav". Nagu petitsioonist loeti, "Palume, et tema videod, milles on kujutatud Huxleyt ja/või mis tahes Huxleyt puudutav sisu, viivitamatult demonetiseeritaks ja eemaldataks platvorm. See poiss on piisavalt kannatanud; see ei tohiks olla avalik ega tohiks enam tema sissetulekuid täiendada. Pärast seda, kui sotsiaalmeedia kasutajad hakkasid Huxley asukoha pärast muret tundma, hakkas Delaware'i maakonna šerifi büroo algatas juurdluse mis lõpuks tegi kindlaks, et poiss oli seaduslikult paigutatud turvalisse koju ja Stauffereid ei süüdistatud kuriteos.
2017. aastal Marylandist pärit Heather ja Mike Martin, kes juhtisid YouTube'i kanaleid DaddyOFive ja MommyOFive, vabandas "halvade lastekasvatusotsuste tegemise" eest, tehes oma viie lapsega äärmuslikke vempe, mis mõnikord põhjustasid hüsteerilisi pisaraid. Ajal a Tere hommikust Ameerika välimus, tunnistas Mike, et tal on sisu pärast "häbi" ja Heather väitis, et nende lapsed nautisid vempe, millest osa on kirjutatud. Hiljem samal aastal kaotasid Martinid ajutise hooldusõiguse kahe oma adopteeritud lapse üle ja pärast sisenemist Alford palub (milles pool end süüdi ei tunnista) kahe lapse hooletusse jätmise tõttu, määrati neile viieaastane tingimisi vangistus. "See oli palju suurem kui füüsiline karistamine," ütles Fredericki maakonna osariigi prokurör Charlie Smith CBS uudised. "See oli jõhker, solvav käitumine ja minu meelest ei olnud see algusest peale naljakas ja ilmselgelt ei pidanud seda ka kohtunik." SheKnows ei saanud eelnimetatuga ühendust peredele kommenteerimiseks.
"Avaliku elu surve selles rollis on lastele lihtsalt jätkusuutmatu."
Internetis on nii palju positiivset perekondlikku sisu ja sotsiaalmeedia on suurepärane tööriist vanemate ühendamiseks pakkudes tuge ja ressursse. Kuid laste sellisel avalikul viisil kaasamine ohustab nende privaatsust ja emotsionaalset arengut. Vastavalt VPN-teenuse 2020. aasta uuringu tulemustele Twingate, 79 protsenti vanematest on oma lastest sotsiaalmeediasse postitanud, ulatudes paarist korrast aastas kuni mitu korda päevas, kuigi ainult 34,2 protsenti on seda oma lastelt palunud luba. Ja enam kui veerand küsitletud vanematest olid loonud oma lastele kontod Facebookis, Instagramis ja muudel platvormidel – ja juhtisid seda nende eest.
Siiski näitavad tõendid, et sotsiaalmeedia võib kahjustada laste vaimset tervist, enesekindlust ja kehapilti koos depressiooni ja ärevuse suurenemisega. Eelmisel kuul Facebook (millele kuulub Instagram) tühistatud plaanib käivitada alla 13-aastastele mõeldud platvormi nimega "Instagram Kids" pärast a Wall Street Journal Artiklist selgus, et ettevõte oli enne uusima toote kasutuselevõttu haritud uuringutest, mis näitasid, et Instagram kahjustas teismeliste tüdrukute psühholoogilist arengut.
Siiski võib soov luua klõpsamisväärset ja monetiseeritavat sisu mõnikord tõukab vanemaid populaarse YouTube'i abil, Instagrami või TikToki kontod, et teha otsuseid, mille mõju ei pruugi märgata isegi kõige paremate inimeste poolt kavatsused. "Lapsed õpivad oma väärtust ja moraali, jälgides oma elus "mõjukaid teisi", " räägib kliiniline psühholoog Tsoline Konialian SheKnowsile. "Seda nimetatakse "sotsiaalseks" või "vaatluslikuks" õppimiseks. Õpetaja (antud juhul vanem) demonstreerib konkreetset konstruktsiooni ja õppija (laps) jäljendab konstruktsiooniga seotud käitumist. sisse teisisõnu, laps, keda juhendatakse video jaoks oma emotsioonide kaudu "esinema", võib saada sõnumi, et tema päriselu tunded ei oma tähtsust.
Teine perevlogimise trendi murekoht on turvalisus. "Vlogimise olemus [mis võimaldab] avalikkusel vaadata igapäevast suhtlust tähendab vähest privaatsust. ja [võib] seada pered kokku jälitamise, füüsilise vigastuse ja isegi identiteedivarguse riskidele, ”küberturvalisus asjatundja Robert Siciliano, räägib SheKnows. "Osa füüsilise elu digitaalmaailmale avamisel tuleb kaaluda riski teadvustamist."
Veelgi enam, vlogimine kutsub väljastpoolt hinnanguid andma. "Maailma sisselaskmisel ja kõigi oma segaduste nägemisel on tagajärjed," ütleb Siciliano. "Avaliku elu surve selles ametis osutub tavaliselt liiga suureks ja on lastele lihtsalt jätkusuutmatu."
Siiski on viise, kuidas jagada oma pere elu sotsiaalmeedias ilma äärmustesse laskumata. „Vlogger-vanemad, kes kasutavad akadeemilisemat lähenemist, andes väärtuslikke õppetunde ilma oma pere kõiki aspekte paljastamata või ära kasutamata” Elud peavad säilitama teatud kontrolli avalike kommentaaride üle, mis hõlbustab suuremat kontrolli selle mõjude üle, ”ütleb Siciliano. “Näiteks võib lindile püütud perekondlik erimeelsus muutuda karjumiseks, mis teeb kaasahaarava kaadri, kuid võib olla ka piinlik. Selle asemel kureerige sisu nii, et see eemaldaks halvimad osad, kuid annaks siiski positiivseid tulemusi.
Siciliano soovitab ka lastel survet maha võtta, keskendudes sisu neutraalsemale teemale, nagu pere lemmikloom. "See aitab luua lähtealuse sotsiaalmeedia tõhusaks kasutamiseks ilma pereelu kõiki aspekte paljastamata," ütleb ta.
Elutreener Kirsten Franklin soovitab pakkuda videotes harivat tulu. "Kirjutage koos äri- või turundusplaan ja andke oma lastele raha oma sissetulekust, isegi kui see on ainult 5 dollarit, või säästke see ja ostke midagi, mille kasuks otsustate perena," ütleb Franklin. "Kui nad saavad teada, et ettevõtte loomine või Facebooki/Instagrami päevakrahhi korral pöördepunkt on lõbus ja sellest on kasu, on neil erinev põhisõnum."
Lõpuks on oluline, et vanemad annaksid oma lastele teada, et nad on kaasatud sisu, kuhu postitatakse sotsiaalmeedias, näidake neile enne postitamist lõpptoodet ja austage nende soove, kui nad seda teevad vastuväiteid. "Tegin seda oma tütrega ja kui ta ütles, et lõpetage, siis ma tegin seda," ütleb Franklin. "Pidage meeles, et need on laste elud."
Need kuulsuste emad paneb meid kõiki paremini tundma, kui nad jagavad lapsevanemaks olemise kõrg- ja mõõnaperioode.
