#MeToo liikumise algusest on möödas terve aasta ja ausalt öeldes oleme teinud suuri edusamme. Ohvrid võtavad sõna ja mõnel juhul võetakse ründajad oma tegude eest vastutusele. Ettevõtted vaatavad läbi vananenud seksuaalse ahistamise poliitikat ja osariigi seadused muutuvad. Aga üks kooli hiljutine ülesanne seksuaalse rünnaku kohta tuletab meile meelde, et meil on veel a pikk tee - ja ema Heategevus Willard Eigenberger nimetab jama. Sest see on parimas (loe: halvimas) ohvrisüüdistamine.
Eigenberger postitas a ülesande foto Facebookis. Eigenbergeri sõnul anti paber tema tütrele, a Keskkool esmakursuslane, pärast seda kui klass vaatas videot seksuaalsest rünnakust. Ja kuigi on kiiduväärt, et kool püüdis pöörduda a väga oluline küsimus, jätab ülesanne palju soovida.
Juhtum? Küsimus üks: „Mida oleks Melissa saanud teisiti teha? vältis tema seksuaalset rünnakut (tooge vähemalt 4 näidet)? "
Oota mida? Kas see kool tõesti alustas seda vestlust sellega, et pani seksuaalse rünnaku peale... ellujäänud naistele?
Paljud vanemad ja teised kommenteerijad kaalusid Eigenbergeri postitust. Üks kirjutas: "See on põhimõtteliselt öeldes" mis oleks võinud panna teda ründama teist tüdrukut tema asemel ". Süüdista ründajat oma tegudes ohvri asemel. ”
Teine juhtis tähelepanu sellele, et „sõna otseses mõttes miski, mida ohver või potentsiaalne ohver teeb, ei peata vägistamist. Kui ma teen asju, et * potentsiaalselt * muuta mind turvalisemaks, ärge lõpetage tegelikku probleemi. Nad ei tee midagi vägistaja suhtes, kellel on endiselt soov ja võime teo toime panna. Kõik ettepanekud, mida teha saab, on muuta see minust minuks seljatahaks, kes soovis endiselt välja minna, kuid kellel polnud ühtegi sõpra, kellega kaasa minna. Või inimene, kes ei saanud endale lubada muskaati või mõnda muud kaitserelva. Või inimene, kellel pole muud võimalust lihvida, vaid läbi pimeda ala. Või inimesel, kes otsustas joobes taksoga koju sõita, polnud neil juhti. "
Ja jah, suurim probleem pole isegi see, mida koolitöö küsimus küsib, vaid see, mida ta ei tee: mida ründaja valesti tegi? Millal nad esimest korda oma piire ületasid? Samuti ei küsita, mida me ühiskonnana saaksime teisiti teha, alates vägistamiskultuuri põlistamise viisidest ja lõpetades sellega, kuidas me oma lastega nõusolekust räägime.
Ja kui arvate, et ühiskond ei mängi seksuaalsetes rünnakutes rolli, mõelge uuesti: riikliku seksuaalse vägivalla uurimiskeskuse andmetel iga viies naine vägistatakse Mingil hetkel oma elus, kuid enamik ei anna sellest teada, hinnanguliselt 63 protsenti seksuaalsetest rünnakutest ei kutsuta politseisse. Miks? Suuresti sellise ohvreid süüdistava jama pärast.
Mis puudutab Eigenbergerit, siis ema on ülesandes "pettunud" ja - noh - “vihane”, tunnistas ta, et armastab endiselt oma tütre kooli. Ta tahab lihtsalt vastuseid ja me ei süüdista teda.
