Kui keegi sulle ütleb tätoveerisid oma väikelapse, kas sa arvad mõnest varrukast, ankrust või mõnest Post Malone stiilis näotatsist? Need vaimsed kujundid panid meid kindlasti naerma, kui lugesime pealkirja Redditi postitus emalt kes ütles, et tegi oma lapsele tätoveeringu, mis oli tegelikult arsti soovitus.
Mõne pettumuseks see AITA subreddit ema ei kinkinud aga oma 16-kuusele pojale täisvärvilist rongi Thomase tükki selga. Ja ikkagi, tema pereliikmed on rünnakurežiimis otsuse üle, mille ta tegi oma lapse eest.
Lugu on järgmine: emal on kaks vennalikku kaksikut, Adam ja Jack, kes näevad teineteisega peaaegu identsed välja ja peaaegu keegi ei suuda neid eristada. Kuid Jackil on tervislik seisund, mis nõuab teda kord nädalas laskma. Selle väljakutse tekkis siis, kui ema naasis tööle, jättes beebid ämma hoolde. Algul oli tal hea Jacki maha lasta.
Vaadake seda postitust Instagramis
Väikelapse tätoveeringute (@toddlertattoos) jagatud postitus
"[See] töötas väga hästi kuni kuu aega tagasi, kui ta andis lasu valele lapsele," kirjutas ema (kelle kasutajanimi on kustutatud). "Ta märkas kohe oma viga helistades 911 ja nad viidi haiglasse. Selleks ajaks, kui ma sinna jõudsin, oli Adamile tagasipöördumisagent antud ja mõlemad rüüpasid rõõmsalt tähelepanu armastades mahla. Läksime samal õhtul koju, käskis vedelikke suruda. ”
Ema ütles, et ravim pole nii halb, et Aadama elu oleks kunagi ohus, kuid nende vanaema otsustas, et ta ei taha enam nende eest vastutada. Nüüd on nad lastehoius, kus töötajatel on õde, kes saab Jacki maha lasta. Kuid tal on täpselt sama mure kui vanaemal - mis siis, kui poisid lähevad uuesti segi? Nende arstil oli väga lihtne, kui ebatraditsiooniline lahendus: meditsiiniline tätoveering.
"[Ta] selgitas, et nad tätoveerisid tsoonile tedre, mis ei ole suurem kui pliiatsi kustutuskummi ots. nahk, mis on kergesti nähtav, kui laps on kerge rahustusega, mis sarnaneb hambaravikabinettidega, ”ütles ema kirjutas. Erinevalt tavalisest tatist kaob märk kahe kuni kolme aasta jooksul, selleks ajaks saavad inimesed tõenäoliselt lapsed eristada.
Nii et nüüd on Jackil üks kõrvaklapp pisike tedretäpp, teiste pereliikmete meelehärmiks, kuigi see on nii väike, et keegi ei leia seda ilma tema näitamata.
"MIL kaotas oma jama juba siis, kui ma mainisin meditsiinilist tätoveeringut, ma üritasin seda selgitada, kuid ta lihtsalt ehmatas ära, nii et ma panin mõlemad lapsed põrandale ja käskisin tal Jacki üles võtta ja selle tätoveeringu leida. Ta võttis Aadami kätte ja andsin talle Jacki kätte ning 20 minuti pärast ei suutnud ma seda ikkagi leida. … Kui ma teistele selgitan ja neil ei õnnestu seda leida, saavad nad aru, kuid arvavad siiski, et läksin oma lapse tätoveerimisel ja nende keha muutmisel liiga kaugele. ”
Niisiis, küsis ta Reddit, kas ta on "persevest" oma lapse poolpüsivaks märkimiseks?
Selle põhjaliku selgitusega nõustub enamik inimesi, et ta tegi õigesti ja et inimesed, kes vaidlevad vastu ainult sellepärast, et nad tätoveeringute vastu üldiselt on, on ebamõistlikud.
"See pole nii, nagu sa kinkisid talle täispika varrukatega tüdrukuid ja lihasmasinaid. Samuti on see tema või tema venna kogemata tapmise raskendamine. Te tegite õige kõne, ”sõnas tõenäoliselt Notamanamantee, kutsudes üles pikka lõime selle kohta, milliseid tätoveeringuid nende lapsed väikelastena sooviksid.
"Minul oleks beebihai ja pere," kirjutas EmotionalPie7.
See on muidugi põhjus, miks inimesed ei taha päris tätoveeringud oma lastele. Ei ole mingit võimalust, et laps teeks ratsionaalse valiku selle kohta, kas ta saab oma kehale püsivalt või mitte, ja kui ta ei suuda otsustada, siis ei tohiks nende vanemad seda valikut teha.
See toob kaasa uue mõistatuse, mis hõivas suure osa vastustest: kui inimesed vaidlevad vastu lastele tätoveeringute tegemisele (kuigi ebaoluline), peavad nad ka vastuväiteid imikute kõrvade läbistamise vastu - ja siin on suur - ümber lõiganud oma vastsündinud pojad. Kas julgeme vaielda ümberlõikamise meditsiiniliste, religioossete ja kultuuriliste põhjuste üle? Praegu igatahes mitte.
Selle asemel pöördume tagasi ämma ja tema tätoveeringu vastuväidete juurde.
"Küsimus on selles, et MIL näeb seda kui midagi [originaalset plakatit], mis pidi tema vea tõttu tegema," arutles venetian_ftaires. "See tõstab esile seda, mida ta tegi, ja selle üldist potentsiaalset tõsidust ning näitab, et OP tundis vajadust minna äärmuslikesse pingutustesse, et takistada tal midagi sellist uuesti tegemast."
Ema võib lohutada kaksiku sõnadest, kes kahtlustab, et tema ja ta õde läksid sünnihetkel segamini.
"Oleme nüüd peaaegu 40 -aastased ja tunneme oma nimesid hästi," kirjutas PearleString. "Aga mu ema ütles, et jälgis meid imikutena, sest teisel kaksikul oli tedre jalas. … Ta ei tee seda. Mina küll. Tehke seda, mida peate tegema, et nad mõlemad oleksid terved. ”
OK, nii et võib -olla peaksime kõik seda jälgima, juhuks, kui ta peab hiljem kontrollima. Meeldetuletus: tätoveering on Jackil, mitte Adamil.
Need uhked fotod näitavad emad, kes armastavad oma sünnitusjärgset keha.
