Oscarite jagamiseni on jäänud vähem kui kaks kuud ning filmikunstide ja teaduste akadeemial on veel suur küsimus, millele vastata: kas Casey Affleck anda parima naisnäitleja auhind?
Veel: Pilk Casey Affleckile Seksuaalne ahistamine Nõuded juriidilisest seisukohast
Eelmise aasta parima meesnäitleja ja parima naisnäitleja võitjate traditsioon on esitada Oscar järgmisel aastal vastandkategooria võitjale. Nii saime eepilised näod Brie Larsonilt 2017. aasta Oscarite jagamisel; tal polnud aega Afflecki jaoks, sest ta oli tema pärast vastik Süüdistused seksuaalses ahistamises 2010.
Larson tunnistas seda 2017. aasta märtsis entusiasmi puudumine tema võidu vastu eest Manchester mere ääres polnud juhus.
"Ma arvan, et mis iganes ma laval tegin, rääkis omamoodi," rääkis ta Vanity Fair. "Ma olen selle teema kohta öelnud kõik, mida mul on vaja öelda."
2010. aastal kaebasid kaks naist, kes töötasid koos Affleckiga filmi kallal, seksuaalse ahistamise pärast. Ta lahendas mõlemad juhtumid.
Veel: Aeg 's Aasta inimene 2017 austab liikumist #MeToo
#MeToo ajastul ja #Aeg on läbi, on vastuvõetamatu, et akadeemia isegi mõtleks sellele, et Affleck annaks Oscari selle aasta parima naisnäitleja võitjale. See oleks laks näkku igale Hollywoodi näitlejale, kes on vapralt ette tulnud ja rääkinud oma väärkohtlemisest selles valdkonnas.
Samuti oleks Affleckil raske punasel vaibal kõndida ja püüda vältida seksuaalse ahistamisega seotud küsimusi. Ta uisutas eelmise aasta Oscari hooaja, kuid sel aastal ei kohelda teda samamoodi.
Samuti on võimalik, et tema parima meesnäitleja võimalusi oleks takistatud Manchester mere ääres nominatsioon tuli aasta hiljem. Kas akadeemia valijad tunneksid tema tänavuse esinemise suhtes kõik ühtmoodi? Kuigi auhind põhineb esinemisel, on inimese loomus mõjutada isiklikke mõtteid ja arvamusi.
Alates novembrist kõhkles Akadeemia kindlasti Afflecki kaasamisel 4. märtsil toimuvale Oscarite jagamisele.
Kui tegevjuhilt Dawn Hudsonilt küsiti, kas akadeemia mõtleb selle üle, kas Affleck annaks parima naisnäitleja auhinna üle MitmekesisusKaasamise tippkohtumine, vastas ta: "Jah, me oleme. Muidugi oleme. Me mõtleme sellele kõigele. "
Petitsioon saidil Change.org, mis ringleb alates sügisest, palub akadeemial sel aastal Afflecki ülesannete esitamisest välja jätta. Selle nädala seisuga on sellel üle 19 500 allkirja.
Veel: Siit saate teada, kuidas "aja lõppemise" naised teevad Kuldgloobustel avalduse
Hea uudis akadeemiale on see, et see on 90. aastapäev Akadeemia auhinnad, et nad saaksid asju muuta. Juubeliaastatel toob Akadeemia sageli tagasi kunagisi võitjaid erinevatest aastakümnetest - ja see on aasta, mil seda tehakse parima naisnäitleja kategoorias.
Ükskõik, kas parima naisnäitleja auhinna annab välja üks endine võitja või viis endist võitjat, kes austavad viit nominenti, nagu tegi akadeemia 2009. aastal, kui võitis Kate Winslet, on aeg muutusteks. Paljuski oleks varem tulnud naisvõitjate austamine tähendusrikkam kui Affleck annab igal juhul Oscari üle - seksuaalse ahistamise süüdistuste pilvega või ilma tema ümber.
Igal auhinnasaatel on sel aastal oma toon. Kuldgloobused käivitas liikumise Time’s Up ja üleni musta riietumiskoodi ning SAG Awardsil olid kõik naissaatejuhid ja selle esimene naissoost saatejuht Kristen Bell. Oscaritel on aeg teha tugev otsus ja leida viis selle toimimiseks. Afflecki ootuspäraselt kohalviibimine oleks tõesti halb mõte.
