Uuendatud juunis. 12 2020, kell 13:20 ET: No ei läinud kaua aega Starbucks aru saada, kui kolossaalse vea nad tegid, kui ei lubanud töötajatel kanda Mustad elud on olulised riietus töötamise ajal. Vaid üks päev pärast seda, kui Buzzfeed News avalikustas sisemise memo, mis keelas Black Lives Matteri toetavad nööpnõelad ja t-särgid, kohvi jaemüüja postitas järgmise Instagrami postituse, milles väitis, et töötajad saavad oma t-särkide, nööpnõelte ja nimega toetust näidata sildid. ”
Vaadake seda postitust Instagramis
Postitust jagas Starbucks Coffee ☕ (@starbucks)
Starbucks Black Partner Network on välja töötanud ka t-särgi, mis antakse üle 250 000 töötajale.
Algne lugu avaldati juunis. 11, 2020 kell 18:04. ET: Kui meeleavaldajad pärast traagilist surma tänavatele tulid George Floyd nõuda rassilist võrdsust ja võrdsust, peaaegu iga kaubamärk toetas must kogukond mingil moel - välja arvatud ilmselt Starbucks. Hoolimata sellest, et ta kuulutas Twitteris avalikult toetust liikumisele Black Lives Matter,
Buzzfeed uudised sai sisemise bülletääni, milles öeldakse, et Starbucks ei luba oma töötajatel kanda riideid ega aksessuaare, milles mainitakse või viidatakse Black Lives Matterile.Mustad elud on olulised. Oleme pühendunud muutuste osalisele.
Haridusressursse leiate aadressilt https://t.co/xSXwaw2vQA. pic.twitter.com/ZxifsW7oeO
- Starbucksi kohv (@Starbucks) 4. juuni 2020
Põhjus, miks te ei lubanud töötajatel oma toetust avaldada? Buzzfeedi sõnul väitis juhtkond, et Black Lives Matter'i esile tõstvate rõivaste ja aksessuaaride kandmine võib olla valesti mõistetav ja potentsiaalselt vägivallale õhutada. ” Bülletään kordas ettevõtte riietuskoodipoliitikat ja tuletas töötajatele meelde, et „Partnerid võivad ainult kandke Starbucksi poolt partnerile välja antud nuppe või nööpnõelu erilise tunnustuse saamiseks või Starbucksi sponsoreeritud ürituse reklaamimiseks või edutamine; ja üks mõistliku suurusega ja paigutatud nupp või tihvt, mis tuvastab konkreetse tööorganisatsiooni või partneri toetuse organisatsioon, välja arvatud juhul, kui see häirib ohutust või ähvardab kahjustada kliendisuhteid või häirib muul viisil põhjendamatult Starbucksi avalik kuvand. ”
Räsimärk #BoycottStarbucks hakkas kohe pärast uudiste ilmumist tõusma.
Mina nimetan jama. Starbucks saatis hiljuti kõigile oma töötajatele märgukirja, milles teatas, et kõik BLM -i tarvikud ja rõivad on keelatud, kuna see rikub ettevõtte poliitikat. Ilus katse siiski #BoycottStarbuckshttps://t.co/dGDOjRE1Qa
- põletada kõik see pask degrasse tyson ™ ️ (@onmyscholarshxt) 11. juuni 2020
Okei!
Ma hakkan boikoteerima @Starbucks kuni nad selle rassistliku poliitika ümber pööravad.
Kes on minuga?#BoycottStarbuckspic.twitter.com/9x2xE2G5hc
- Bhavik Lathia (@bhaviklathia) 11. juuni 2020
Mitmed kasutajad märkisid ka, et kuigi nad keelavad BLM -i riietuse, pakuvad nad töötajatele LGBTQ -nööpnõelu, mida nad saavad kanda uhkuse kuu juunis.
#BoycottStarbucks@Starbucks lubab ja jagab töötajatele kanda LGBT nööpnõelad. Kas Starbucks ütleb, et mustad inimesed on vähem tähtsad kui @LGBT? Ma ei ole unustanud seda "karenit", mis kutsus politsei ründama mustanahalisi kliente.
- Sa ei saa minu häält (@rubyrubin8) 11. juuni 2020
Hei @Starbucks miks lubate töötajatel kanda LGBT rõivaid, kuid keelate mustad rõivad? Me näeme sind. Aitäh, et ravisite mind oma igapäevasest lamedast valgest harjumusest. #BoycottStarbucks
- Trish ♛ (@StilettoRoyalty) 11. juuni 2020
Sellisele käitumisele pole mingit vabandust, eriti kaubamärgi puhul, millel on nii suur mõju. Vägivald, mille pärast peaksime muretsema, on jultunud, provotseerimata, tarbetu ja surmav vägivald, mis ohustab inimeste elu iga mustanahaline ameeriklane selles riigis valitseva rassismi tõttu-mitte hüpoteetiline vägivald, mida nööpnõel või t-särk võib põhjuseks. Starbucks, peate tegema paremini ja jääme teie vastust ootama.
