Oh, tagasi-kool hooaeg on käes. Aeg uuele rutiinile üle minna. On aeg osta uued pliiatsid ja seljakotid. Ja kui elate Illinoisi osariigis Freeburgis, on aeg viia oma viienda klassi tütred ostlema häirivaid, paljastamata ja daamilikke kooliriideid.
Jep. Oleme veel 2016. Kontrollisime.
Veel:Küsimus, mille peame tõesti lõpetama väikeste laste spordi kohta
Kuid see flaier, mis saadeti koju koos viienda klassi õpilastega koju 1963. aastal, oli kaheksa tüüpi:
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRebeccaSheehanKSDK%2Fposts%2F690241274464558%3A0 & width = 600
Saint Louis'i ajakirjanik Rebecca Sheehan postitas selle flaieri oma avalikule Facebooki lehele, kus ta jagab sageli kulisside tagant piiluvaid lugusid. Sheehani lehe jälgijatel on selle kohta palju öelda sobiv riietus Freeburgis, mis asub just Mississippi jõe Illinoisi pool ja nad ei karda oma arvamust jagada.
Arvamusi on igal pool. Mõned annavad koolile hariduskeskkonda soodustava riietuskoodi kehtestamiseks virtuaalsed viied-ehk tüdrukud, kes ei kanna eriti paljastavaid riideid. Mõne arvates on see riietumiskood liiga piirav, liiga seksistlik ja liiga vananenud. Üks vilistlane märkis, et see oli sama riietuskood, mis oli koolis käies - 1975. aastal.
1975. Hmm.
Veel: Viimane asi, mida ma ootasin, kui hakkasin iga päev varem ärkama kui oma laps
See kommentaar oli lemmik:
"Nii tore, et nad lubavad tüdrukutel pükse kanda. Selliste seksistlike ja vananenud standardite puhul peaksime olema tänulikud, et nad lasid meie tütardel üldse koolis käia. Kartul häirib teismelisi. Asi pole selles, kas lapsed suudavad keskenduda, vaid täiskasvanud seksuaalsustavad neid.”
Uskuge või mitte, see on (või vähemalt tundub olevat) lendaja, mis näeb ette kooli riietuskoodi nii poistele kui tüdrukutele. Ei päriselt. Vaata lähemalt. Näete kahte poissi, kes illustreerivad, et kooli ei tohi kanda naise peksjaid, poksipükse ega kottpükse. (Jõhkralt joonistatud) piltidel on kujutatud kaheksa tüdrukut ja kaks poissi ning enamik „ei tee” on suunatud emastele. Samuti võib öelda:
„Teie keha häirib, tüdrukud. Ostke riideid, mis on kaks suurust liiga suured, sest kui te ei varja end, siis häirite poiste õppimisvõimet ja meessoost õppejõudude võimet oma tööd teha. ”
Kas tõesti? Vägistamiskultuuri palju?
Koolidel peaks igal juhul olema riietuskood, kuid see peaks olema õiglane ja kergesti tõlgendatav. Tõsiselt, kui raske on kehtestada lõplikke ja mõõdetavaid standardeid, mis kehtivad nii poistele kui tüdrukutele? Tulge päevavalgele ja asuge 21. sajandisse, kus kasutatakse mitmetähenduslikke termineid, nagu „häiriv” "Paljastaval" ja (naeruväärsel) "daamilikul" pole kohta, kuidas me õpetame oma lapsi kirjeldama ise.
Kui kavatsete kasutada diagramme, siis kui raske oleks toota midagi, mis näitas võrdset esindatud nii poistele kui tüdrukutele ega andnud visuaalset vihjet, et me eristame ja häbeneme naise keha? Ja valju nutmise jaoks hankige korralikke pilte, mis ei ole, nagu üks kommenteerija ütles, „näevad välja nagu need oleks joonistanud viienda klassi õpilane, kellel on igavene kondija”.
Veel: Koolis toimuv loosimine, nii et ootate tegelikult suve lõppu
Tundub, et Freeburgi koolide administraatorid vajavad täienduskursust, mida austuse peegeldamine tegelikult tähendab.
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool:
