Aeg -ajalt vajame meeldetuletust, et te ei suuda uskuda kõike, mida sotsiaalmeedias näete. Instagrami mõjutaja Katie Sorensen jagas "ahistavat" lugu sellest, kuidas ta suutis katse ära hoida röövimine tema kahest lapsest Californias Petaluma käsitööpoe parklas. Tema esialgsele postitusele järgnenud kuudel selgus tõde. Nüüd ootab Sorenseni ees kohtumenetlus, samas kui paar, keda ta algselt süüdistas, soovib, et raamatutesse lisataks uusi seadusi, et vältida seda tüüpi asjade kordumist. CBS News.
7. detsembril 2020 läks Sorensen (kes kasutas varem kontot @motherhoodessentials) politseisse esitada aruanne mehe ja naise kohta, kes järgisid teda ja tema kahte last Michaeli käsitöö ümber poodi. Sorensen ütles, et paar kommenteeris tema laste välimust vastavalt avaldus tegi Petaluma politsei. "Ta ütles, et nad järgnesid talle auto juurde, loivasid kahtlaselt ja lahkusid siis, kui mõni teine läheduses olev inimene seda märkas," seisab avalduses.
Välja arvatud siis, kui ta jagas saagat oma hinnanguliselt 6000 jälgijaga, oli tema lugu natuke... teistsugune. Vastavalt Buzzfeed uudised, videod (mis meeldivad tema kontole, on sellest ajast alates kustutatud) näitavad, et Sorensen esitab liialdatud väiteid juhtum, sealhulgas üks ütlus, et mees haaras vankrist kinni, püüdes koos temaga õhku tõusta lapsed.
"Ma arvan, et praegu oleme kõik maailmas toimuvast nii hajameelsed, et meil on mingid valvurid maskide osas ja tahame oma lapsi hoida turvaline, nii et me unustame kõige olulisema viisi nende turvalisuse tagamiseks, see on meiega ja mitte lasta neid ära võtta, ”ütles Sorensen. video.
See oli kõrghetkel QAnoniga seotud #savethechildren hashtag trend, mille kohaselt paljud uskusid, et levib oht inimeste röövimiseks ja keskklassi laste müümine, emade meelitamine üha sügavamale jäneseaugust ebaõigete vandenõuteooriate alla.
Videod olid piisavalt veenvad, et ajendada mõningaid tema järgijaid ametivõimudega ühendust võtma ja midagi nõudma. Mis me saame, sest see kõlab kohutavalt. Uued nõuded ajendasid politseid esialgset aruannet veel kord vaatama, kui neil õnnestus tuvastada Sadie Vega-Martinez ja tema abikaasa Eddie Martinez. Pärast seda, kui politsei levitas paarist fotosid ja nad tulid välja - mis pidi olema traumeeriv ja alandav -, otsustasid võimud, et kogu väide oli pettus.
Vega-Martinez ütles CBS-ile, et tal on kergendus, et Sorensenile esitati süüdistus valearuande tegemises politsei, kuid soovib, et teda süüdistataks vihakuriteos, kuna tema tegevus tundus rassiliselt motiveeritud.
"[S] ta astus oma mullist välja ja ta nägi kahte inimest, kes ei näinud välja nagu tavalised inimesed, kellega ta suhtleb... ja meil on lihtsalt teistsugune nahatoon ja meie riietus ei pruugi olla see, millega ta oli harjunud, ”ütles Vega-Martinez. ütles. "Te ühendate selle kellegagi, kes soovib kohe kuulsust ja ülistust... ja jõuate selle stsenaariumi juurde."
See on vaevalt esimene kord, kui keegi esitab Internetis väite, mis osutus valeks (pidage meeles, kui Manti Te’ol oli traagiliselt surnud online -tüdruksõber, aga ka pole kunagi eksisteerinud? Või nagu kõike 2016. aasta valimisteni?), kuid see on hea meeldetuletus, et sotsiaalmeedias ei saa te tõesti kõike, mida loete, uskuda.
Õnneks seda suhtlust ei olnud suured tagajärjed Martinezi pere jaoks, kuid see pole alati nii. Niisiis, kasutame seda hetke, et tuletada teile meelde mõningaid sotsiaalmeedia põhireegleid. Esiteks, kui midagi kõlab liiga hästi või liiga kohutavalt, et olla tõsi, on see tõenäoliselt nii. (Bill Gates ei kavatse teile kunagi raha anda ja ta ei kavatse seda kindlasti teha nüüd, kui ta peab eelarvestama selle, mida võime ainult eeldada. tõsiseid elatisraha.) Teiseks, kui valge Karen-tüüpi naine väidab, et POC oli kuidagi seotud tema laste ründamisega, kuid puuduvad tõendid tema väidete kinnitamiseks, pole see tõenäoliselt tõsi.
Kuigi me ei kujuta ette, kui hirmutav see kõik Martinezi perekonna jaoks (kellel on kodus viis oma last) pidanud olema, võime jagada, et sellest võib tulla midagi head: Vega-Martinez on CBS-iga jaganud, et töötab selle nimel, et olla ettevaatlik Rassilise ja ekspluateeriva hädaolukorra seadus (või CARENi seadus, pärast seda, kui tegu soovib võidelda pärast tavaliselt „karenlikku” käitumist) Petaluma.
Mis puutub Sorensoni, siis on tal kavas kohtuda 13. mail.
Need kuulsad emad võib igapäevase žongleerimise abistamiseks kasutada umbrohtu.
