Oli aasta 2004 ja ma teadsin... mitte midagi. Olin just maandunud Bostonisse, et alustada oma esimest ülikooliaastat, ja olin täiesti rabatud. Ma olin läinud Keskkool Maine'i maapiirkonnas, kus mu hommikud möödusid koolibussi ootel lehmitava põllu kõrval, samal ajal kui mu dušist veel märjad juuksed näo ümber külmutasid.
Nüüd olin linnas. Käisin esimest korda Starbucksis, kulutasin kogu oma raha pitsale viilu ja riiete juurde, mis ei olnud Walmartist, jalutasin mööda Hermest igapäevane butiik, kus nad pumpasid uhke odekolonni tänavale, et varjata hoone kõrval asuva kanalisatsiooni lõhna. armastus. Aga ma ei teadnud, millesse ma sattusin.
Neli aastat hiljem olin veel Bostonis, kuid kõik oli teisiti. Ma ei saanud endale Starbucksi lubada ja need 2 dollari suurused pitsaviilud olid maiuspala, mitte tavaline osa minu dieedist. Olin lõpetanud oma unistuste kolledži, millel polnud minu valitud karjääris väljavaateid valdkonnas (selgub, et "hästi tasustatud luuletaja" pole lihtsalt asi) ja vastutas äkki rohkem kui 1000 dollari eest kuu sisse
õppelaenu maksed, mida ma vaevalt oma jaetööga maksta saaksin. Kus ma eksisin?Suudan oma enam kui 60 000 dollari suuruse õppelaenu võlgade (kirjaliku bakalaureusekraadi eest) päritolu jälgida keskkooli viimasel aastal, kui rakendasin varajast otsust minu unistuste kooli - ja ei vaadanud kunagi tagasi. Nüüd kahetsen seda.
Varane otsus tundus toona suurepärane idee. Olin juba kaheksandas klassis teadnud, millisesse kolledžisse tahan minna, kui mu ühiskonnaõpetuse õpetaja, kes juhtis meie koolinäidendeid, mainis seda lausa suurepärase etenduskunstikoolina. Kuigi olin selleks ajaks otsustanud, et tahan kirjanikuks saada, teadsin sisimas siiski, et see on minu jaoks ainus kool. Ma rakendaksin varajast otsust ja kui ma sisse saaksin, ei peaks ma isegi vaevuma teistesse koolidesse kandideerimisega.
Minu koolijuhendaja ütles mulle, et ma olen shoo-in. Minu krooniliselt haige ja kroonilise stressiga ema oli lihtsalt rõõmus, et ma üldse ülikooli kandideerisin, ja mu isa, metsaveokijuht, kes töötas vähemalt 60 tundi nädal, sest me vajasime ületunnitöö raha, et ots otsaga kokku tulla, polnud ülikoolis käinud ja olin enamasti lihtsalt uhke, et lõpetan keskkooli heal tasemel hinded.
Nad ütlesid, et kui ma saan oma unistuste kooli ja mul on vaja laenu võtta, kirjutavad nad sellele alla, pole probleemi. Pidin lihtsalt meie laenutaotluse täitma ja nad kirjutasid punktiirjoonele alla, kui lubasin, et ma ei jäta kunagi makset vahele. Mu vanemad armastasid ja toetasid mind, kuid me olime kõik üle pea.
Saatsin oma avalduse sisse ja ootasin hinge kinni pidades, kuni novembris sain ihaldatud “suure ümbriku” posti teel. Ma olin sees.
Ma pole kunagi mõelnud, et kandideerin teistesse kõrgkoolidesse. Ma isegi ei mõelnud võrdlemise tähtsusele rahalise abi pakette. Ma lihtsalt eeldasin, et mu pere vähene sissetulek tagab mulle suure rahalise abi ja isegi kui ma saan pidin võtma mõned laenud, kindlasti tasuks mu hämmastav maailmatasemel luuletajakarjäär kiiresti mu võla ära (LOL). Olin 17.
Varase otsuse eelised…
Muidugi on varakult ülikooli kandideerimisel palju eeliseid. Saate teada, kas teid võetakse valitud kooli vastu mitu kuud enne tavapärast vastuvõtule pääsemist, nii et saate veeta ülejäänud keskkooli viimase aasta nautida aega oma sõpradega ja sukelduda oma lemmikväljaõppesse, mitte stressata oma rakenduste õigeaegse saamise pärast ja muretseda selle pärast, kas saate tule sisse. Ja varase otsusega, isegi kui teie on kui teie esimese valiku koolist tagasi lükati, on teil veel mitu kuud aega teiste taotlemiseks.
Lisaks varase vastuvõtu määr kipub ületama tavalise vastuvõtu määra, mis tähendab, et varakult kandideerides võivad teil olla suuremad võimalused oma unistuste kooli pääseda.
… Ja (paljud) lõksud
Kuid kui rakendate varajast otsust, peavad paljud koolid teie programmi heakskiitmist siduvaks, mis tähendab, et te ei saa seda taotleda ühelegi teisele koole ning seejärel võrrelge ja vastandage oma programme - ja (ärge jätke seda osa vahele nagu mina!) rahalise abi eeliseid, mida nad pakuvad sina. Muidugi pakuvad mõned koolid „varajase tegutsemise” rakendusi, mis erinevad varajastest otsustest selle poolest, et teie nõusolek ei ole siduv (võtate tegevus taotleda varakult, kuid veel tegemata a otsus). Siiski, kui rakendate varakult meetmeid ja astute novembris oma unistuste kooli, siis kui palju lapsi, kes jätsid oma seadmed, tegelikult kavatsevad mõtle pikaajaliselt ja jätka rasket kolledži kandideerimisprotsessi, et nad saaksid teha midagi nii igapäevast kui võrrelda numbreid mõne kuud?
Ja siiski, kui ma saaksin seda kõike uuesti teha, oleksin täpselt seda teinud. Enamik õpilasi kandideerib 7-10 kolledžisse. Kui saaksin minna ajas tagasi ja taotleda vähemalt käputäis koole, oodata, kuni olen oma rahalise abi paketid kätte saanud, ja võtta need arvesse, enne kui otsustan, kuhu minna, oleksin kindlasti nõus.
Kus ma eksisin
Arvasin, et tegin kõik õigesti. Taotlesin FAFSA -d ja vaatasin oma kooli veebisaidilt, milline on minu eeldatav rahalise abi pakett, kuid millal tegelikult tuli, summa, mida ma pidin maksma, ületas tunduvalt perekonna panuse alusel arvutatud perekonna panuse sissetulekuid. Kuid mind oli juba varakult vastu võetud. Nii et ma taotlesin eralaenu - ja tasusin edasi. Oeh.
30 -aastaseks saades kümneid tuhandeid dollareid õppelaenu võlga, ei sooviks ma kellelegi. Olen oma võlgade tõttu nii mõnestki asjast ilma jäänud. Olen kasutanud reisimisvõimalusi, pole suutnud teha põnevaid või riskantseid karjääriotsuseid, sest mul on alati olnud vajadus tagada, et esiteks ja ennekõike suudaksin ma oma laenuarveid maksta (kui ma maksmata jätan, lasub koorem minu vanematel, kes poleks suutnud seda teha isegi ilma finantskriisi laskumata) ja ma pole suutnud oma perekonda mingil moel rahaliselt aidata, mida ma väga soovin teha.
Ma armastasin oma kolledži kogemust, kuid asju, mida ma seal omandasin, oleks saanud teha odavamas koolis - või vähemalt koolis, mis pakkus paremat rahalist abi.
Ma oleks saanud sõpru igas kõrgkoolis. Oleksin võinud elada linnas. Mul oleks olnud võimalus olla residendi assistent ja teha välismaal semester ning liituda mis tahes kooli klubidega. Kuid oma 17-aastases naiivsuses arvasin, et saan seda ainult oma unistuste koolis. Niisiis, rakendasin varajast otsust ja ei vaadanud tagasi - kuni sügiseni pärast lõpetamist, kui armu minu laenuperiood lõppes ja ma mõistsin äkki, et tegin vea, mis mind kummitama hakkab aastakümneid.
Minu esimene lootus teismelistele, kes kandideerivad koolidesse, on see, et neil on minust paremad nõustajad - need, kes aitavad neil seda mõista Kooli valimisel on äärmuslikud rahalised tagajärjed ja see, et olete koolitöötaja, ei tähenda, et te ei peaks vaatama teised.
Minu teine lootus on, et rohkem gümnaasiume ja kolledžeid hakkavad keskenduma õpetada lastele finantskirjaoskust, nii et nende arusaam võlast kajastuks reaalses maailmas. Üks asi on paberilehele kirjutada „60 000 dollarit neljaks aastaks” ja teine asi on täielikult mõista, et see tähendab, et tulevikku ei saa te endale lubada tähistage sõprade sünnipäevi, ostke uued kingad, kui teie oma on seljas, külastage hambaarsti või elage korteris, kus teil on aastaid magamistuba lõpetades.
Keskkooli lõpetades peaks maailm olema teie jalge ees. Elu peaks tundma võimalusi täis. Ma tahan, et kolledžitesse kandideerivad teismelised kasutaksid neid võimalusi - proovides võimalikult palju koole, et nad ei jääks sellega, millega nad tegelevad mõtle on õige otsus, ainult et saada aru, et nad tegid vea palju aastaid hiljem.
Kahekümnendates eluaastates saate ainult ühe võimaluse ja keegi ei peaks seda kümnendit veetma oma laenuväljavõtete pärast ja soovima, et nad saaksid aega tagasi pöörata.
Selle loo versioon avaldati algselt oktoobris 2019.
