Mitte iga päev ei hakka näitleja Instagramis problemaatilist käitumist välja kutsuma - aga hei, võib -olla võtavad rohkem inimesi Jameela Jamili raamatust lehe. Nüüd, Amanda Seyfriend kutsub välja mõjutaja lapsejärgset keha pic selle eest, et ta ei tunnistanud oma privileege ja edendas ebareaalseid, patriarhaalseid kehastandardeid. See on pikk ja segane lugu paljude mängijatega, nii et sukeldume kohe sisse.
1,2 miljoni jälgijaga mõjutaja Arielle Charnas postitas foto endast bikiinides pealkirjaga “lkröövis mu kehast kahe lapse järel. " Kuigi meeleolu üksi on väärt tähistamist, kommenteeris Seyfriedi sõber postitust, käsitledes mõningaid probleeme, mida tema arvates Charnas ignoreerib. Kui Charnas hiljem kommentaari kustutas ja kasutaja blokeeris, postitas Seyfried ekraanipilt sõbranna sõnadest tema enda Instagrami voogu.
Kommentaaris viidati Charnase postitusega kolmele peamisele probleemile: suutmatus tunnistada tema privileege, edendada ebareaalset kehapilti ning mitte kasutada ära tema platvormi ja mõju. "Kui te ei tunnista, kuidas teie rikkus tegi teie treeningu/keha võimalikuks, siis põlistate lihtsalt patriarhaalset (täiesti ebareaalset) arusaama, et emad peaks pärast sünnitust "tagasi põrkuma", mis on võimatu kõigile, kes ei saa endale lubada piisavalt lapsehoiuteenust (mis on peaaegu kõik siin riigis), "kommentaar loeb.
See osa kommentaari kriitikast tabas koju: on imeline, kui see postitus inspireerib teisi naisi, ja on imeline, et Charnas ise tunneb end oma kehas hästi. Kuid naistel, kes näevad vaeva, et leida raha või motivatsiooni oma sünnitusjärgsete eesmärkide saavutamiseks, võib see postitus heal juhul ära ajada - või halvimal juhul tekitada lootusetust. Isegi kiire mainimine sellest, kui õnnelik tal on oma eesmärkide saavutamiseks vajalike ressursside olemasolu, oleks võinud lohutada naisi, kelle eneseväärtust mõjutab see, et nad ei suuda sama standardit täita.
Vaadake seda postitust Instagramis
Uhke oma keha pärast kahte last 💚
Postitus, mida jagas Arielle Charnas (@ariellecharnas) on
Kommentaar jätkub: „Kullalaps, sa ülistad ebatervislikku kehapilti (mind ei huvita, kas see on "Loomulik", ärge isegi proovige seda koos minuga) ühiskonnas, mis juba teismelise naise fetišeerib vormi. Noored tüdrukud ei vaja enam kõhnunud naiste pilte, tänan teid väga. ”
On tõsi, et Charnas on väga õhuke ja tema kehatüüp meenutab meedias (ja photoshopitud kuulsuste Instagramis) reklaamitud ebatervislikku standardit. Kuid arvestades, et Charnas näib olevat loomulikult õhuke kehatüüp, kõlab kriitika pisut õõnsalt - igas suuruses ja kujuga emadel (ja kõigil naistel) on õigus oma keha üle uhkust tunda.
Kommentaar lõpetab: „Ma tean, et olete parem kui see. Miks mitte kasutada oma platvormi, et julgustada rohkem naisi olema ambitsioonikad ärinaised või öelda, et kandideerige ametikohale või äkki, sheesh, ma ei tea, tehke midagi, et aidata lastel sõna otseses mõttes puurides surra? Aga mida mina tean, SINA SINA! ”
Jällegi tundub kriitika märkamatuks jäävat: Charnas juhib elustiilikonto ja on välja arendanud publiku, kes on just seda tüüpi sisu huvitatud. Kuid kommentaar teeb ühe kehtiva punkti: kui olete omandanud sellise taseme platvormi, on teie kohustus seda mõju targalt kasutada.
Vaadake seda postitust Instagramis
Persse- see on söödamaterjal. Minu väga tark sõber (jällegi-mitte märgistamine) kirjutas selle poolmõjutaja voogu ja ta blokeeris meid mõlemaid (kuigi ma ei märkinud teda-vähemalt ta saab sõnumi). Kui oleme valmis oma elustiili uhkeldamise eest tasu saama (ja vahepeal mõnda inspireerima), peame olema avatud aruteludele, mida me reklaamime. Peame end toetama- mitte põgenema sellest tulenevate probleemide eest. Igal pool on hallid alad. Igaühel meist on võimalus end toetada- eriti sellel platvormil. Kui teate, kes te olete- võtke hetk, et otsustada, kas see, mida te välja viskate, on seda väärt- suures pildis. 👊🏼
Postitus, mida jagas Amanda Seyfried (@mingey) sisse
Seyfriedi selle kommentaari postitusega kaasneb oma pealdis, milles Ema Mia staar kahekordistab ideed, et mõju on kingitus - ja Charnas ei pruugi seda kõige paremini ära kasutada. "Kui oleme valmis oma elustiili uhkeldamise eest tasu saama (ja vahepeal mõnda inspireerima), peame olema avatud aruteludele, mida me reklaamime," kirjutab Seyfried. "Kui teate, kes te olete- võtke hetk, et otsustada, kas see, mida te välja viskate, on seda väärt- suures pildis."
Ükskõik kui õigeks peate ka esialgse kommentaari kriitikat, on Seyfriedi soovitus, et mõjukad inimesed kõikjal peaksid kaaluma, mida nad reklaamivad, on õige. Arvestades sotsiaalmeedia praegust levikut - eriti noorte jaoks - on see vähemalt vestlus, mida peame pidama.
