Minu väikelapse tütar armastab paljusid asju: oma lämmatavat, ketšupit, varbaid mudas lömastamist ja muidugi homaaripaaki kohalikus toidupoes. Eelmisel nädalal osutas ta meie tavapäraseid oste tehes õhinal tanki, sest tahtis nina vastu klaasi suruda ja oma armastatud koorikloomadega vestelda. Kui me osutasime koorikute sinise ja oranži erinevatele toonidele, märkasin, et üks on surnud. Minu tütre vastus? „Oh, kurat! Ta on surnud, ema! "
Ma usun, et lasen oma lastel vanduda - aga mu abikaasa vihkab seda ja me mõtleme sageli selle peale. Ta usub, et lapsed ei peaks ebaviisakalt rääkima (ja ma olen sellega täiesti nõus), ta arvab, et lapsed peaksid õppima õigeid verbaalseid kombeid (ja ma olen täiesti nõus), ja ta arvab, et lapsed vanduvad ebaviisakalt. See on koht, kus mu vanemlusfilosoofia paugutab teravat vasakut.
Sõimamine täidab ühiskonnas eesmärki. See on tabu sest kui keegi vannub, on see šokeeriv - omada võimu. Kui ma varbast kinni keeran ja mul on valusalt valus, heidan F-pommi maha, sest selle sõna vabastamine teeb mu enesetunde paremaks. Kui inimestel on tulised vaidlused ja keegi vannub, on see signaal, et kodanik on aknast väljas ja võitlus on sisenemas ohtlikule territooriumile.
Teadus toetab mind selles. Vandumine, nagu selgub, aitab tõesti muuta olukorra energiat - kas seda võimendades või hajutades. 2017. aastal Salvei ajakiri teatas uuringust, mis seda tõestas inimesed, kes vannuvad, on tõesemad kui need, kes seda ei tee. Pai leevendamiseks näidatakse ka vandumistn ja luua valutaluvust, nagu kirjeldab Emma Byrne oma 2018. aasta enimmüüdud raamatus, Vandumine on teile hea.
Oma raamatu väljavõttes kirjeldab Byrne laboratoorset katset, mille autor, psühholoog Richard Stephens Mustad lambad: halva olemise varjatud eelised palus 67 üliõpilasel Inglismaal Staffordshire'is Keele ülikoolist käed jäävette uputada ja jätta nad sinna nii kauaks kui võimalik. Selgus, et need, kes vandusid nagu soolased meremehed, suutsid külmakraadivalule vastu pidada 50% kauem kui need, kes ei vandunud. Teadus näitab, et valu ei ole ainult füüsiline; see on ka vaimne ning oskused valu suhtes perspektiivi muuta võivad suurendada inimese võimet sellega toime tulla.
Ja vandesõnade abil saab manipuleerida mitte ainult füüsilise valuga. Lapsed peavad suutma end seada ohtlikesse (mõistlikkuse piires) olukordadesse, et nad saaksid probleemide lahendamiseks välja tulla. Võtame näiteks hiljutise liikumise eemale astumise suunashelikopterite vanemlus"(Ja"muruniiduki lastekasvatus“) Pooldades lastel mängida ohtlike asjadega.
Minu abikaasa hirm on seotud murega, et meie lapsed hakkavad tahtmatult inimesi välja ajama. Tema rahutus on õigustatud; meie lapsed ei ole tegelikult piisavalt vanad, et piiridest aru saada keel veel. Nemad midagi sarnast Saage aru, aga see on vaid aja küsimus, ütleb mu abikaasa, enne kui üks neist nimetab täiskasvanut näole "sitapeaks". Aga see on omamoodi mõte. Meie majas ei kiru me oma lapsi ega kirjuta oma tavalist keelt vandega - sest me modelleerime, kuidas rääkida. Kuid ma ei tsenseeri ennast, kui väga vaja on "oh pask!" hetk juhtub ka. Meie lapsed peavad liikuma sõimamise tegelikes keelelistes „ohtudes” samamoodi nagu mängides füüsilist riski hindama.
Kas olete kuulnud NYC seiklusmänguväljak, 50 000 ruutjalga mustuse mänguväljak, millel on naelad, haamrid, lauad, ehitusprahi hunnikud, rehvid ja palju muud? See näeb välja nagu prügikast - ja lastele see meeldib. Ainus reegel? Vanemaid ei lubata sisse. Lapsed koostavad reeglid - sealhulgas riskihindamise.
Sõimamine sarnaneb palju sellele mänguväljakule; lapsed jätavad neljatähelise sõna ja nad peavad oma sõnade tagajärgedes reaalse maailma vastustega navigeerima. Minu väikelapse jaoks hõlmasid need tagajärjed kaubakaupmehe šokeeritud pilku - aga ka muigamist, sest olgem tõelised, väikesed lapsed, kes vannuvad, on omamoodi naljakad.
Laste vandumine, kui ma 1980. aastatel üles kasvasin, oli vähem oluline. Vanemad kas ei hoolinud nii palju või nad lihtsalt ei olnud oma laste iga liigutuse ja ütlemisega nii liimitud, kui vanemad näivad olevat tänapäeval. Vaadake lihtsalt popkultuuri, et näha, mida ma mõtlen: filmis ET, lapsed ütlevad "peenise hingeõhk" ja kedagi ei huvita (mu abikaasa tegi seda siiski, kui me oma 8-aastasega filmi vaatasime). Filmis Goonies, lapsed viskavad igasugust värvilist keelt, sealhulgas viiteid narkootikumidele, seksuaalseid vihjeid ja sirgeid neljatähelisi pomme (ka mu abikaasa ei olnud sellega rahul).
Jah, vandumine on mõnevõrra tabu - nagu peaks. Kui sõnasõnu pidevalt kasutada, kaotavad nad oma jõu - ja võlu. Aga ma väidan, et kui mu lapsed mõtlevad välja, kuidas sobival viisil vanduda, siis peaks neil olema turvaline koht oma keelega katsetamiseks ja see koht on meie peres. Mu mehe aju võib selle tunde pärast sügelema hakata, kuid ma usun seda kindlalt.
Mõned vanemad ütlevad, et kui ja kui nende teismelised tahavad katsetada õlle joomist või suitsetamist Üheskoos teevad nad seda pigem kodus, kus vanem saab seda jälgida või vähemalt leevendada ohud. Idee on selles, et nad saavad aidata oma lapsel mõista, miks umbrohu joomine ja suitsetamine pole kuidagi „kuri”, kuid sellel on tõsised tagajärjed, millest nad saavad perena koos piiride seadmiseks rääkida. Usun, et vandumist tuleks kohelda samamoodi.
Sõnad on olulised. Vandumine on inglise keele võimas ääreala, mis paneb mõned inimesed kilkama ja teised rõõmustama oma tikkkeelte üle. Ma tahan, et mu lapsed teaksid, millal ja kuidas kasutada needmist mõjuvõimsal viisil, mis aitab neil väljendada oma ideid ja vajadusi teistele haiget tegemata. Ainus viis seda teha on juhendada neid kodus oma käitumise modelleerimise kaudu ja paljude arutelude kaudu.
Niisiis, kuigi mu abikaasa võib meie väikelapse hääle peale ehmatada, öeldes: "Oh, kurat!" ta võib olla kindel, et see on olemas pole midagi laiskat ega eksitavat minu kindlal seisukohal, et tema vandumine on fantastiline õppimisvõimalus, mis teda teenib hästi. Pealegi on neid palju hullemad asjad, mida meie lapsed saavad öelda kui sõimusõna - ja me peaksime nendega ka nendest asjadest rääkima.
