GAP teatasid esmaspäeval oma otsusest naasta oma algse ikoonilise logo juurde. Kas uue GAP logo ümber tekkinud vaidlused mõjutasid nende otsust või oli see kõik reklaamistrateegia?
GAP süttis kriitikatuli eelmisel nädalal, kui nad avalikustasid uue Gapi logo, mis nägi välja nagu teise klassi kunstiõpilase töö.
Nüüd tundub, et GAP -i juhid mõistavad oma ikoonilise logo jõudu - eile teatasid nad oma otsusest naasta enam kui kaks aastakümmet kasutatud logo juurde.
Miks üldse vahetada?
Otsus uue GAP -logo lisamise kohta tehti pärast seda, kui jaemüüja teatas viimase kvartali aeglasest jaemüügist. Ettevõte väitis, et uus logo aitaks jaemüüja vastu huvi tagasi lükata.
Nii see läks, aga mitte heas mõttes.
Kõik, alates reklaamitööstuse siseringist ja lõpetades moesõpradega, tundsid oma vastumeelsust uue GAP -logo pärast.
Reklaamväljaanne AdAge võttis kollektiivse vihkamise kenasti kokku, nimetades uut GAP-i logo “millekski, mille laps lõi lõikepiltide abil”.
Näo salvestamine või üldplaani osa?
GAP vastas esialgu uuele poleemikale, paludes oma fännide abi oma Facebooki lehel.
„Me teame, et see logo tekitas palju kõmu ja meil on hea meel näha kirglikke vaidlusi! Nii palju palume teil oma kujundusi jagada. Me armastame oma versiooni, kuid tahaksime… näha teisi ideid. ”
Ja sinna nad jätsidki selle esmaspäevani, mil teatasid oma otsusest naasta vana valge tähega sinisel taustal logo juurde.
"O.K.," postitas ettevõte Facebookis. "Oleme kuulnud valjusti, et teile ei meeldi uus logo."
"Oleme tagasisidest palju õppinud," seisis avalduses. "Me tahame ainult seda, mis on brändi ja klientide jaoks parim." Selle tulemusena lõppes see: "me toome täna õhtul Blue Boxi tagasi".
Kuid see, mis näib olevat suur avalike suhete puudujääk, võib tegelikult olla geniaalne - kuid siiski tagurlik - trikk GAP -i tagasi nägemiseks.
Ja see töötas. Kõik rääkisid eelmisel nädalal GAPist - isegi teie vanaisa, kes pole pärast 1978. aastat rõivapoodi astunud.
Nende müük on samuti tõusnud, suur aeg.
Niisiis, kas see nali on ikkagi meiega?
