Relvad salongis kool on ei-ei-aga kuidas on sõrmerelvadega? Sellise relva vehkimise eest peatati 10-aastane poiss range koolipoliitika tõttu.
Ohio poiss õpib pärast seda rasket õppetundi koolist katkestatud kolm päeva simuleeritud relva vehkimise eest. A mängurelv? Ei. Sõrmepüstol. Jah, pöidlast ja sõrmest koosnev sõrmpüstol, mis oli suunatud kursusekaaslase pea poole, sõna „Boom!” Saatel.
Koolil on igasuguste relvade suhtes range nulltolerantsi poliitika ja see hõlmab ka simuleeritud relvi. Tema isa mõtleb, miks need tegevused väärivad kolmepäevast peatamist, ja me peame küsima, kas see on laste ja kujuteldava mängu osas üle jõu.
Nulltolerants
Ohio osariigi Columbuse algkooli lapsi on korduvalt hoiatatud paberist väljamõeldud relvade kujundamise ja teesklemise eest. tulistama oma klassikaaslasi näpupüstolitega ja direktor andis õpilastele viimase teate, et need tegevused tuleks peatada või tagajärgi. Nathan Entingh juhtus olema esimene laps, kes selle reegli rikkumisest vahele jäi, ja talle väljastati kolmepäevase peatamise ja hoiatas, et mõni muu vahejuhtum võib kaasa tuua pikema peatamise-või isegi väljasaatmine.
Tema isa - ja paljud teised - tunnevad, et tema karistus on liigne. Miks sõrm teeb relv koguda sama palju (või isegi rohkem) karistust kui tegelik vägivaldne tegu, näiteks kaklus või kiusamine? Kas me oleme rahvana koolides relvade suhtes nii ülitundlikud, et lapsed ei saa enam lapsed olla, samas kui tõelisi relvi on lubatud varjata ja mujal kanda? Või on see hea poliitika?
Kontrollige reegleid
Paljud arvavad, et kuigi karistus on liigne, ei tohiks see olla ootamatu, sest kogu kooli oli korduvalt hoiatatud, et seda tüüpi mänge ei sallita. Lindsay Texasest leiab, et karistus on kindlasti ülemäärane, kuid lugu pole nii lihtne kui sõrmerelva eest peatamine. "See näib olevat juhtum, kus see oli ülemäärane ja hakkas häirima rohkem kui miski muu," jagab ta.
Heather, kahe lapse ema, tunneb sama. "Olen kooliga nõus," ütleb ta. "Pole midagi halba, kui palute lastel hoiduda vägivaldsest mängust, isegi kui see on vaid sõrm relv, ja selle lapse hoiatuse tõttu ei peaks ta imestama, et ta seda oli peatatud. ”
Üle tee ülalt
Teised aga arvavad, et see on näide sellest, et administraatorid lähevad meie laste kaitsmisel liiale. "Ma saan aru, et relvavägivald on suur mure mitte ainult koolide, vaid ka avalike kohtade jaoks kõikjal," selgitab kahe lapse ema Jenny. "Kui aga mu laps peatataks selle eest, et ta osutas lapsele näpuga ja ütles" Boom! ", Siis ma ilmselt kaebaksin nad kohtusse. Olen mures, et lastel ei lasta enam olla lapsed. ”
Selle konkreetse kooli eeskirjad ei muutu ja kui teie laps käib koolis, võiksite uurida nende sarnaste tulirelvade eeskirju. Istuge oma lapsega maha ja selgitage, mis on õige ja mis võib neid hätta ajada, enne kui see isegi probleemiks saab.
Veel lastest ja relvadest
Laste ja relvade ohutus
Üksi koju jäänud lapsed tulistavad relva
Kuumuse pakkimine mänguväljakul: relvadega õpetajad
