Ellujääja Kellee Kim hääletas pärast soovimatust puudutamisest teatamist - SheKnows

instagram viewer

Mida #MeToo liikumine on meile muu hulgas õpetanud, et enamikul töökohtadel ei ole ohutuid ja tõhusaid kanaleid röövellikust käitumisest teatamiseks. Ja see läheb kahekordseks ebatraditsiooniliste töökohtade puhul, nagu näiteks tõsielusaate saade.

Gayle King
Seotud lugu. Gayle King Slamid CBS Intervjuu klipp, milles ta küsis Kobe Bryanti vägistamissüüdistuse kohta

See nädal, Ellujääjavõistleja Kellee Kim oli hääletas pärast soovimatust puudutamisest teatamist maha meesvõistleja Dan Spilo ja fännid on kiiresti väljendanud oma pettumust.

Selle õhtu jaos oli nii palju "EI" hetki @SurvivorCBS. Peale vale inimese koju saatmise häiris teatud inimeste, eriti teatud naiste vaikus. Vaikus oli kõrvulukustav filmidel ja veelgi enam kogu nende sotsiaalmeedial täna õhtul. WOW.

- Daniel Rengering (@DanielRengering) 14. november 2019

Alustame algusest, sest lugu ise on natuke keeruline. Kolmapäevases saates Ellujääja, Kim kasvatas üles Spilo soovimatu füüsiline kontakt mitu korda, korra koos kaasvõistleja Missy Byrdiga.

click fraud protection

Ootamatu käiguga pöördus meeskonnaliige otse Kimi poole ja lubas käitumisele punkti panna. Seejärel kohtusid tootjad väidetavalt Spiloga ja andsid ametliku hoiatuse. Öö lõpus hääletas enamik võistlejaid siiski Kimi saarelt lahkumise poolt - samal ajal kui Spilo jäi.

#Ellujääja lihtsalt näitas, mis juhtuks, kui ohver esitaks kaebuse. Süüdistatu lastakse lahti, süüdistatavaid toetavad inimesed valetavad teile näkku. Sellised inimesed nagu Aaron, Missy ja Elizabeth on tõestuseks, miks sellised kuritarvitajad nagu Dan ühiskond lahti lasevad.

- Azor30Ahai12 (@sujayazorahai) 15. november 2019

Ainuüksi see - otsus tühjendada hoiatus ilma tagajärgedeta ja kiita heaks Kimi kiire lahkumine saatest - näitas halba otsust. EllujääjaTootjad.

Nende kella järgi ahistas võistlejat kaasvõistleja korduvalt. Isegi kui produtsendid ise ei olnud need, kes hääletasid, näib kohutavalt palju vaigistamist, nagu oleks naine kohe pärast kaebuse esitamist koju saata.

Kuid kahjuks lugu - ja kuidas Ellujääja on valinud loo raamimiseks - läheb veel hullemaks. Jao ajal paljastasid Byrd ja kolmas naisvõistleja Elizabeth Beisel, et nad on Spilo vastu oma süüdistused välja mõelnud ja võistleja pole neid kunagi ahistanud.

Missyl ja Elizabethil tuleks paluda lahkuda selle eest, mida nad on teinud. Loodan, et neil on igavesti häbi selle pärast, mida nad tegid. Seetõttu ei tule naised kunagi ette!!! @JeffProbst#Ellujääja

- Nova (@Novelleexo) 14. november 2019

Byrdi ja Beiseli otsus Spilot valesüüdistada oli osa mängustrateegiast ja suurem plaan Kim koju saata. Sellest episoodist tuleneva tagasilöögi korral on mõlemad avaldanud veebis vabandused, öeldes, et nad ei teadnud, kui tõsine olukord tol ajal oli.

pic.twitter.com/yIyLneCWYF

- Missy Byrd (@themissybyrd) 15. november 2019

pic.twitter.com/pNnNoxsYqr

- Elizabeth Beisel (@ebeisel34) 15. november 2019

Kuigi pole kahtlust, et Byrdi ja Beiseli käitumine oli põlastusväärne, on see sama šokeeriv Ellujääja - ja üldsus laiemalt - otsustavad keskenduda pigem nendele valesüüdistustele kui Kimi tegelikule ahistamisaruandele.

Kus on Spilo pahameel, et ta korduvalt puudutas Kimi viisil, mis tekitas temas ebamugavust? Kuhu jääb tootjate pahameel selle üle, et avaldati episood, milles Byrd ja Beisel on selgelt kaabakateks maalitud - ja Spilo üldse mitte?

Naisi, kes teatavad seksuaalselt röövellikust käitumisest, on juba pikka aega valetajateks nimetatud. Ja veel, kõige sagedamini viidatud uuring sellel teemal, alates Naistevastane vägivald, asetab tegeliku valeväidete levimus 2-10%juures.

Aastaid @JeffProbst & Survivor oli uhke osatäitjate kaasatuse ja tõelise käitumise üle maailmaprobleemid oma "mikrokosmoses". Täna õhtul ei õnnestunud neil sekkuda ja nad näitasid täpselt, miks tõelised ellujääjad kohta Seksuaalne ahistamine ärge teatage. Pettunud. #Ellujääja

- Lisa Gibbons (@lisamgibbons25) 14. november 2019

Ellujääja oli võimalus võtta naise ahistamise kogemust tõsiselt ja panna toimepanijale tegelikud tagajärjed. Selle asemel otsustasid nad Ameerika keskenduda 2–10% -le väidetest, mis lõpuks ei vasta tõele, kinnistades veelgi mõtet, et naised valetavad hea meelega sellist käitumist, et saada seda, mida nad saavad taha.

On häbiväärne, et Byrd ja Beisel ise otsustasid seda mõtet jätkata. Kuid kõigi nende kuude jooksul toimetades on sellest veelgi suurem kahju Ellujääja ei mõelnud uuesti, millist sõnumit nad tahavad saata.