Pöördudes tagasi minu sünninimi oli valik, mis käis käsikäes abielulahutuse valimisega, kuid see ei juhtinud minu otsust. Olin 40 -aastane, kui mõistsin, et olin Pauluse tütrest Patricku naiseks saanud, ilma et oleksin kunagi ise olnud.
Inglise keele õpetajana oleksin võinud omaks võtta Shakespeare'i hoiaku: „Mis on nimes? See, mida me nimetame roosiks mis tahes muu nimega, lõhnab endiselt sama magusalt. ” Kuid ma ei soovinud 400-aastast suhtumist, mille kohaselt nimed on lihtsalt sildid ja neil pole väärtust ega tähendust. Niisiis läksin aeglaselt üle oma abielus perekonnanimelt, sidekriipsuga perekonnanimele, oma sünninimele - napi 24 kuu jooksul -, mis hiljem teada saades ei sobinud mõnele nii hästi. Tuleb välja, et mu tütred seostasid nimevahetuse omaga väikese õe surm ja vanemate järgnev lahutus, ja neil oli piinlik - sellepärast ma panin palju tellingutest selle ülitähtsa valiku, mitte kohustuse ümber, millega lugematu arv naisi iga päev silmitsi seisab.
Vestlus minu majas algas tõeliselt lihtsa küsimusega: „Mida ma räägin oma sõpradele, kui nad tahavad teada, miks me seda ei tee on sama perekonnanimi? " küsis mu toona 14-aastane nooruke. Istusime söögilaua ümber ja arutasime pärast koolipäeva, kui küsimus tekkis. "Ma mõtlen, et ma ei taha alati kõigile Corast või sinust ja isast rääkida," lisas ta arusaadavalt.
Peatasin hetke, enne kui naelutasin oma vastuse: „Kuidas oleks midagi lihtsat, näiteks:„ Mu emal on tema sünninimi ja mul on isa nimi, ”soovitasin ma enne kergelt kuuldavalt välja hingates vastus. Minu tütre peamine mure, et küsimus võib olla ebamugav, aurustus, kui ma stsenaariumi ümber pöörasin ja talle nägin, kuidas lihtne vastus võib tekitada sisuka vestluse - sellise, milles soovin, et keegi oleks mind mitu aastakümmet kaasanud tagasi.
Suureks kasvades viis minu nimi mänguväljakul järeleandmatu kiusamiseni. Kui hüüdnimed Hannah-banaan ja Hanna-Barbera veeresid mu noorukilt tagasi (80ndatel hoidsime eakaaslastega seltskonda) koos Scooby-Doo, Fredi ja Wilma Flintstone’iga ning laupäevahommikuste smurfidega) tekitas mu perekonnanimi tahtmise nägemine. Van Sickle, Van Sycklini praegune versioon - nime, mille mu esivanemad Hollandist 1652. aastal Ameerikasse tõid - oli liialt lihtne sihtmärk hulgaliselt Popsicle'i, jääpurika ja hapukurgi nalju, mis järgnesid mulle algklasside džunglisaalist kuni klanitud, kapiga vooderdatud saalideni kool. Asjaolu, et keegi ei osanud seda kirjutada, hääldada ega näha, et see oli tõepoolest kaks sõna, oli minust 18 -aastaseks saamisel positiivselt kõrini saanud. Piisab sellest, kui võtsin hea meelega omaks oma toonase abikaasa nime, kui me 2000. aastal abiellusime-koos terve hunniku arhailiste traditsioonidega, nagu ostan valge pulmakleidi, panen loori selga ja palun isal "ära anda". Sellest traditsioonilisest üleandmisest jäi puudu kõik vara oli kaasavara, mida veiste karja või väärisesemetega vooderdatud seedripuu puudumisel lehvitasin vähese mõtlemisega aeg.
On selge, et ma ei olnud üksi. Olin šokeeritud, kui sain teada, et ainult 20 protsenti viimastel aastatel abiellunud naistest säilitasid oma neiupõlvenime (ärge isegi pange mind alustama selle täiesti patriarhaalse mõistega - nali!). see artikkel ajakirjas New York Times teatab, et veel 10 protsenti naistest valis kolmanda variandi, näiteks oma perekonnanime sidekriipsutamisega või seaduslikult muutmisega, jätkates sünninime kasutamist professionaalselt. Nende numbrite perspektiivi vaatamiseks umbes 17 protsenti naistest, kes abiellusid esmakordselt aastal 70ndad jätsid oma nimed alles, see näitaja langes 80ndatel 14 protsendile, enne kui tõusis 18 protsendini 90ndad. See statistika on silmatorkav mitmel põhjusel, ulatudes rinnahoidjaid põletavate feministide tõusust 70ndatel kuni klaaslagede purustavate tänapäeva ettevõtjateni. Rääkimata, nime muutmine on suur probleem.
Aga siin on asi: äsja abiellununa oli mul palju lihtsam hankida sotsiaalkindlustuskaart, juhiluba ja passi minu abielunimes, kui lahutanuna oleksin igal ametnikul oma sünninime juurde tagasi pöördunud dokumente. Tegelikult vajasin ma oma füüsilisest isikust notariaalselt kinnitatud koopiat lahutus dekreediga (mida mulle isegi viisakusena ei antud - sain ainult e -kirja -, kuid pidin selle asemel taotlema kohtu kaudu).
Jätkates oma tütarde enesekindluse ja veendumuste modelleerimist - jalutuskäik, mis minu jaoks toimub üha enam ebatraditsioonilisel teel - olen tänulik teistele, kes teed sillutavad. Võtame näiteks asepresident Kamala Harrise. Ta on teinud ajalugu kui esimene naissoost asepresident, esmakordselt mustanahaline asepresident ja esimene Lõuna-Aasia päritolu asepresident. Et ta on abielus kellegagi, kes teeb ka ajalugu (Douglas Emhoff on esimene teine härrasmees ja esimene juudi abikaasa Valges Majas) JA ta jättis oma nime alles tähistama. Minu tütred on näinud president Barack Obamat Valges Majas kaheksa aastat; nad on jälginud, kuidas nende ema end õnnetust abielust ekstrapoleeris ja järgis tema kirgi vabakutselise kirjaniku ja raamatu autorina ning nüüd on neil Harris. Iga kord, kui naine tähelepanu keskpunktis (või väljaspool) teeb midagi, isegi pisut vastuolulist (ma tean, teadke, et sünnijärgse nime hoidmist pärast abiellumist ei tohiks pidada vastuoluliseks), see normaliseerib käitumist. Niisiis, hurraa Heidi Klumile ja Chrissy Teigenile! Müts maha Sarah Jessica Parkeri, Halle Berry ja Drew Barrymore'i ees! Mine, Mary J. Blige, Mariah Carey ja Diana Ross! Neil Armstrongi viis sajandit vana ütluse vaimus pakun ma välja oma versiooni: Üks väike samm ühe naise jaoks kusagil on võim saada naistele hiiglaslikuks hüppeks kõikjal.
Nagu kõik asjad, areneb vestlus pidevalt. Kakskümmend aastat tagasi pidin ma õpilastele selgitama, miks ma olen "proua". ja mitte "preili"; täna õpetan neile, miks "pr." tuleks kasutada mis tahes muu tiitli puhul üksikisiku puhul, kes tunneb end naisena, sest naisena oleme me rohkem kui meie perekonnaseis ja perekonnanimi.
Nii et tehke igal juhul seda, mis teile meeldib; lõppude lõpuks on see täiesti isiklik otsus. Lihtsalt lubage sellele 21. sajandi üksikute tütarde emale, et mida iganes te otsustate, on see valik - mitte käsk - olenemata teie perekonnaseisust või ülejäänud loost. Selle austamine, valikuvõimalus on võib -olla suurim kingitus, mida saame anda mitte ainult endale, vaid ka teistele - naiste põlvkondadelt, kellel seda ei olnud vabadus valida muljetavaldavatele noortele tüdrukutele, kes jälgivad alati nii tähelepanelikult eeskujusid, kes liiguvad elus - vabandamatult - iseseisvalt tingimused.
