Ohio naine Jennifer Cramblett on kaebas Midwest Sperm Banki kohtusse, kuna ta andis talle ekslikult vale doonori sperma viaalid. Selle tulemusena sünnitas valgenahaline naine segarassi beebitüdruku. Ema ja tema elukaaslane väidavad, et mittevalge lapse kasvatamine on nende piirkonnas ja perega keeruline. Kaks meie lapsevanemate kirjutajat jagavad selles küsimuses oma vastandlikke seisukohti.
See puudutab kahte asja: lepingu rikkumist ja emotsionaalset traumat. Asi pole rassistlikes emades.
Esiteks sõlmisid Cramblett ja Zinkon konkreetse toote jaoks Midwest Sperm Bankiga lepingu. Seda toodet ei tarnitud lubatult. Tegelikult tarniti täiesti teistsugune toode, millest üks on nende elu igaveseks muutnud. Ei ole nii, et nad tellisid Amazonist võrkkiige ja said selle asemel lamamistooli. Neile anti DNA täiesti erineva inimese jaoks, kui nad palusid.
Teiseks, nii palju kui me tahaksime öelda, et elame rassijärgses maailmas, me seda ei tee. Cramblett ja Zinkon on avalikult tunnistanud raskusi, mis on seotud transratsiaalse perekonnaga olemisega nende vähem sallivas piirkonnas, ja on valmis Paytoni paremaks muutma. Nad valisid spetsiaalselt valge doonori, kuna nad ei tahtnud tegeleda „rassiliselt sallimatute” inimestega oma kogukonda ja nad tunnistasid täielikult, et nad ei ole kultuuriliselt valmis kasvatama teist rassi last kui nad ise oma. Nende elu on drastiliselt teistsugusel kursil kui see, mis oleks arenenud, kui nad oleksid saanud doonori 380 sperma nii, nagu oleks pidanud.
Ei ole nii, et nad adopteerisid kogemata transrasiaalse lapse ja saatsid lapse tagasi; Cramblett oli “kogemata” ühega immutatud. Kiidan teda selle eest, et ta ei katkestanud aborti, kui ta sellest teada sai - ilmselt oleks teised seda teinud. Loodetavasti julgustab kopsakas lahendus Midwest Sperm Bank'i tulevikus numbrite kontrollimisel paremini tööd tegema, nii et seda ei juhtu teise perega.
Theresa Edwards: Ema tegevus teeb tütrele pikemas perspektiivis haiget
Põhjused, mida ta loetleb täpsustamata karistusliku kahju hüvitamise taotlemiseks, on paber õhuke ja jättis mind üsna lõdvaks; nende hulgas on asjaolu, et Jenniferi (rassistlik) laiendatud perekond ei võta tema birassi tütart vastu ja ta peab minema linnaosa Aafrika-Ameerika elanikega, et lõigata oma 2-aastase tütre juuksed, mis tema sõnul tekitab temas ebamugavustunnet ja "Soovimatu."
Spermapank lahendas olukorra halvasti, kuid Cramblett saab sellega hakkama halvemini. Kui tema laps oleks sündinud valgena, kuid sünnidefektiga, kas ta kaebaks ikkagi kohtusse? Mis siis, kui pank oleks seganud kaks valge mehe viaali? Ta ei jäta mulle sellist muljet. Selle asemel on ta naine, kelle rõõm eelseisvast rasedusest muutus pettumuseks, sest laps, kellega ta rase oli, oli kaherahvuseline.
Kas spermapanka tuleks karistada? Oh jah. Kuid Cramblett'i tütar ei tohiks olla ja just nii tundub tema ema tegevus sel juhul, kui ta vanemaks saab.
Rohkem vaidlusi lapsevanemaks olemise üle
Ema arutelu: kas kondoomikostüüm sobib keskkoolile?
Lastearstid soovitavad teismeliste rasestumisvastaste vahendite jaoks spiraale ja implantaate
11-aastasel tantsijal Taylor Hatalal on lauluvaliku pärast internet
