Oleme kõik seda statistikat kuulnud: 2016. aastal hääletas 53% kõigist valgetest naissoost valijatest Donald Trump üle Hillary Clintoni (väljumisküsitluste kohaselt niikuinii - see uuring ütleb, et see on rohkem kui 47%). Tundub selge, et konservatiivne Washington Post kolumnist Jennifer Rubin ei olnud üks neist, nii oma aastatepikkuse Trumpi kriitika kui ka eelseisva teadusraamatu järgi Vastupanu: kuidas naised päästsid demokraatia Donald Trumpilt, järgmisel nädalal müügil, kuid tema vaimustus sellest, kuidas naised hääletasid, tuleb kummalgi viisil välja. Kuigi Rubin ei vaevu otseselt valgete naiste rolliga endise presidendi Donald Trumpi valimisel, sukeldub ta sügavalt naiste rolli - ja eriti värvilisi naisi - mängis teda ametist vabastamisel, mida ta arvestab uute naiste visadusega poliitikas, Demokraatliku Partei keskendumisega naisvalijate meelitamisele ja hoidmisele ning vabariiklaste täielik suutmatus sama teha Trumpi ajal, selle asemel tuginedes pereliikmetele nagu Ivanka Trump ja Melania Trump tegeleda sellega, et Trump tunduks meeldiv valik.
Võrreldes 2020. aasta demokraatlikku rahvuskonvendit 2020. aasta vabariiklaste rahvuskonvendiga, mida korraldas Trumpi administratsioon Valgemaal House ja koos Kimberly Guilfoyle'i nüüdseks YouTube'is kuulsa karjatud kõnega osutab Rubin Trumpi suutmatusele esile tuua silmapaistvat vabariiklast naised, mille asemel on tema enda pereliikmed, saatusliku löögina tema tagasivalimispüüdlustele. Kui demokraadid näitasid naistele teed edasi, väidab Rubin, Trumpi nägemus partei tulevikust tundus naiste jaoks sünge - kui te just ei olnud temaga seotud.
„Demokraatidel võiks olla nii palju naisi, sest nii mõnigi neist oli kandideerinud, ametisse võitnud ja sinna tõusnud üleriigiline esiletõstmine... Parteis üles tõusnud silmapaistvate naissoost seadusandjate asemel on Trumpi meeskond toetus suuresti Trumpi sugulastele nagu Melania, Ivanka, Tiffany, tema pojad ja tema poegade teised, ”kirjutab Rubin. "Vahel tundus, et ainsad naised, kes olid nõus teda ütlema, olid need, kes midagi pärisid. See oli 1950ndate pidu, kus naiste positsioon sõltus nende suhetest võimul olevate meestega. ”
"Bideni kampaaniameeskond, alates kampaaniajuhist Jen O'Malley Dillonist, jäi teravalt teadlikuks, et võistlusel otsustavad naised," kirjutab Rubin kontrastsest DNC -st. "See tähendas, et konventsioon pidi valima naissoost valijaid ja neile olulisi stressiprobleeme. Naiskõnelejate mitmekesisus ja naissoost osalejate arvukus peegeldasid seda, kui kriitilised olid Bideni koalitsiooni naised. Lisaks püüdsid konvendi kujundajad hoida ringis selliseid naisi, paljud äärelinna ja kõrgharidusega inimesed, kes olid 2018. aastal GOP-ist loobunud. ”
„Nii masendav, kui vabariiklaste konvendit vaadata oli, oli Bideni kampaania suund selge: ärge laske end segada Trumpi kavalusest. Las ta olla kaose kandidaat. Las Melania Trump üritab naisi veenda tema vihane ja alandav abikaasa hoolis neist. Las Trumpi lapsed pakkuda oma isa kaitset ilma ühe isikliku mälestuseta, mis tõestaks head iseloomu... Kampaania juhtidel oli veendumus, et naisvalijad ei andestaks Trumpile tema ebaõnnestumisi. ”
Rubini sõnul tasus see usaldus end ära - ja temasugustele naistele, kes lahkusid GOP -ist umbes samal ajal sündmuskohale tulles tundub olevat selge, et Trumpi pere RNC -ekraan oli veel üks löök, mida nad lihtsalt ei suutnud ignoreerida.
Alates Vastupanu: kuidas naised päästsid demokraatia Donald Trumpilt autor Jennifer Rubin. Autoriõigus © 2021, autor Jennifer Rubin. William Morrow/HarperCollins Avaldajad. Uuesti trükitud loal.
Meie missioon SheKnowsis on anda naistele jõudu ja inspireerida neid ning me pakume ainult tooteid, mis arvavad teile meeldivat sama palju kui meie. Pange tähele, et kui ostate midagi selle loo lingil klõpsates, võime saada müügilt väikese vahendustasu.
Klõpsake nuppu siin et näha kõiki aegu, mil Donald Trump on kuulsuste naiste välimuse osas välja käinud.
