Üle 2000 aasta tagasi tõestasid Vana -Egiptuse rikkad naised massidele, et naised suudavad ebavõrdsusest üle saada.
Näiteks Kleopatra valitses üksi üle 21 aasta, klassifitseerides end kuningaks. Teda ümbritsesid ka võimsad naissoost eeskujud-Makedoonia kuningannad enne tema kontrollitud armeed ja tema vanavanaema vallandas kodusõja. Naised omasid tohutut võimu oma meespartnerite vastu… ja näitasid maailmale, et naised on sündinud juhtima.
Kahjuks oleme eemaldunud Kleopatra ideoloogiatest ja iidsete aegade võimsatest naistest ning võtame nüüd omaks kahjulikuma süsteemi. Miks me lasime sellel juhtuda? Kuidas oleme lasknud end alandada kuningannadest teise klassi kodanikeks?
Olen aastaid tormanud ja pööranud tähelepanu sugude tasakaalutuse põhjustele. Kolme poisi ristiemana ja enda ümber olijaid jälgides märkan pidevalt erinevust noorte poiste kohtlemises võrreldes tüdrukutega.
Tüdrukutelt oodatakse reeglite järgimist ja probleemide suulist lahendamist. Poistelt oodatakse, noh… ”ole poisid, "Ja paljud uuringud leiavad, et nad on üldiselt paremini ravitud. Noorte poiste kodutamine ja erinevad ootused, mis meil neil on, võib olla osa meeste privileegide ja misogüünia allikast, mille üle me naisena iga päev kurdame.
Kindlasti võiks esitada hea argumendi, et poisipõlve hellitamine toob kaasa õigused ja üle jõu käiva käitumise, mille tunnistajateks oleme koosolekuruumides, kohvikutes ja tänavatel? Ma võin ainult küsida, miks. Miks on see pidev tasakaalustamatuse tsükkel ja miks me oleme nii üllatunud, kui mehed käituvad teatud viisil? Seda enam, et nii on neid koheldud sünnist saati.
Olen aastaid tahtnud kirjutada sellest, kuidas täpselt kindlaks teha vähemalt mõned ebavõrdsuse juured. Visuaalselt kujutan ette, et see algas nagu hobuste võiduajamine: kiirustavas kaoses avanevad väravad. Mehed, kes võitlevad karja juhtimise eest. Naised, rõhutud ja ressurssidest ilma jäetud, suruti tahapoole.
Need, kes väravast välja pigistavad, pole siiski pelgalt naised. Nad on erineva taustaga emad, vanaemad, tädid ja õed. Ja meie, naised - kaasa arvatud mina - võiksime veidi pöörduda peegli poole ja vaadata endasse, kui otsime kedagi, keda süüdistada ühiskonna tasakaalustamatuses.
Loomulikult oleme selle sotsiaalse konstruktsiooni vastu võitlemisel teinud suuri edusamme. Näiteks 2012. aastaks seal oli 2,8 miljonit naist rohkem kui mehed ülikoolis. Kuid mulle tundub, et liiga paljud naised näivad endiselt omaks võtvat poiste vs. tüdrukud, keda lohutab selle näiline normaalsus. Liiga paljud meist on endiselt kuskil veendunud, et tahame, et prints meid päästaks, ja loodame endiselt, et appi tulevad meie pojad, vennad, onud või isad.
Kas me ei peaks jagama oma puuduste süüd? Mida me teeme, et aidata luua "koletisi", kellest oleme nii šokeeritud?
Vastates normidele ja nõustudes tingimustega, toidame ebavõrdsust kujutavat “koletist” ja vaatame, kuidas see vaikivate häältega kasvab. Kes soovib oma meessuhtes näha potentsiaalset kiusajat, vägistajat, terroristi või diktaatorit? Ma ei taha isegi mõelda, et mu isa, vanaisa, vanavanaisad, onud, vennad, onupojad ja ristipojad on isegi kaugelt vastutavad mis tahes kuriteo eest tüdruku või naine.
Ja veel, kas ma võin omada kuni igasugust tugevdust seksism? Muidugi ma saan. Olen kindlasti öelnud selliseid asju nagu: „Jumal, sa oled nii tugev. Aitäh aitamast." Või isegi: "Oh, ma olen nii õnnelik, et mul on praegu mees majas" - ma olen täiesti see inimene. Ometi olen ma sügaval luudes aktivist ja võrdsete inimõiguste uskuja. Ma võitlen erinevusega selle ja selle vahel, mis sõna otseses mõttes suust välja tuleb.
Kas ma panen oma elu mehed tundma, et nad peaksid kohale ilmuma, juhtima, ole mees, kontrolli enda kätte? Ma ei tea seda täielikult, kuid olen huvitatud enda tuvastamisest ja väljakutsest stereotüüpide kaotamiseks. Ma tunnen, et me kõik peame võtma aega, et mõelda oma identiteedile, sellele, kuidas me võiksime seksismi “edendada” ja kuidas saaksime oma mõtete ja tegudega parandada maailma, milles elame. Kindlasti tooks see kaasa rohkem tasakaalu või seda, mida me nimetame “võrdsuseks”.
Selle lihtsustamiseks vaatame ka oma tegusid, mitte ainult sõnu ja kavatsusi. Kas me peame mehe väärtuse määrama tema pikkuse või matemaatikaoskuse järgi? Kas peame andma oma võileiva teise poole vennale, sest ta on “kasvav poiss”? Kas me peame naerma, kui mees räägib nalja, kuigi see pole naljakas? Ma mõtlen, kas kõik need väga elementaarsed asjad ei saa alustuseks lihtsalt ära kukkuda?
Mina näiteks luban lõpetada tüüpiliste poiste klišeede kasutamise, näiteks: "Oh, ta on ju mees."
Ja jah, ma olen uhke feminist ja mul on hea meel öelda, et paljud mehed minu elus on samuti feministid. Edusammud ja teadvus toimuvad. Jah, ja ma tunnen ka, et meie, naised, saame kõik aidata ühte sõna ja tegu korraga.
C
